Вот и я про тоже. Надеюсь, что с выходом Ryzen, ситуация поменянтся. Очень надеюсь.

ну, как видишь, особый,туповатый вид борцунов (есть тут один с пейсиками) будет с пеной у рта это отрицать) несмотря на религию

Если смотреть результаты что АМД превзошел сам себя на 52% за 5 лет провала, то я рад за АМД.

Брать камень, который выпустили в 2014 году(тогда появились 5960) и сравнивать с камнем который выпустили в 2017 как минимум приводит к запутыванию читателей, а как максимум к неадекватности писателя...
Если сравнить 1800х выпущенный в 2017г и 7700к выпущенный так же в 2017г. То конечно, видно, что АМД выпустили годный камень, но не достаточно годный, чтобы сказать, что АМД утоптал ИНТЕЛ..
Я уже не говорю о том, что 4/8 и 8/16 сравнивать негоже, тогда уж лучше 7700к и 4/8 от АМД, но это другая тема.

Я не могу поверить, что профессионалы своего дела, не знали что выпустят 😂.. это замануха как с соплями под крышкой у ИНТЕЛ.
А вот скажи мне что луше: 5 лет ждать новый камень и получить 52% прироста, или каждый год добавлять по 10% ? - однопупственно !!!

2 половина 14 года
у и7-6900 буст на 1 ядро 148 пунктов,у Рызена на 3,7 ггц - 145 пунктов.

Не так давно.

74 страницы в теме жирнющего троля - Дмитрия Владимировича, который на руках рузена не имел

Согласен, опечатался, поправлю..
Ну а 6900 это как раз от отсутствия конкурентов..

Особо туповатый вид с пейсиками имеет три высших образования (2 технических, при том, что второе - это "сети и телекоммуникации") а третье - то, где учат управлять толпой
И религия тут не при чем. Просто нужно адекватно оценивать возможности, риски и профит. На сегодня, повторюсь в 10-й раз, наверное - Райзен профитнее i7-7700K в" домашних" задачах только своим "потенциалом". В остальном - 7700к лучше или равен.
Опять же - в сайнбэнч играют только энтузиасты.
В играх 7700к объективно быстрее, чем Райзен.
Греется меньше.
Проблем с КП не испытывает.
Проблем с МП не испытывает.
Проблем с виндой тоже не испытывает.

Если кому-то нужен процессор для стриминга - ну, не вопрос - берите райзен. А я постримлю видеокартой без проблем. А топ-стримеры стримят специальными платами и ни в чем себе не отказывают.
Если нужен процессор для рендера - ну опять же - райзен, наверное, будет хорош. Только вот вангую, что те, кому нужен проц для рендеров - давно имеют 2011 v3 или что-то сходное, или пользуются какимнить 8ми ядерным FX ом и ни в чем себе не отказывают (если на 2011 денег не хватило) или вообще xeon-ом.

Про потенциал Райзена. Опять же, как по мне так логически верно, что ближайшие года 2-3 все будет отлично на i7, и i7 будет в игрушках везде или в подавляющем большинства ААА проектов лучше, чем Райзен, т.к. те, кто делает игры - тоже смотрят статистику стима, и видят, что подавляющее большинство (более 90% людей) - имеют 2 и 4 ядерные процессоры. Соответственно, для них в 1 очередь и будут пилить игрульки.
А через 2-3-4 года - уже выйдет райзен v2 и какойнить i8 от интела, по сравнению с которыми нынешние процессоры будут фуфлом.

Как итог - владельцы i7 будут все это время гонять в игры на максимуме возможностей и ни в чем себе не отказывать, а через 2-3-4 года просто сменят платформу на более новую и производительную.
Владельцы райзен - будут играть с заметно более низким ФПС, за те же деньги, с проблемами КП и оперативки и т.п. - а через 2-3-4 года так же сменят платформу на более новую и производительную.
Разница, надеюсь, ясна.
ИМХО.

EaST Не кажется ли тебе, что за 2 страницы форума, ты лишь пытаешься развести меня на ЖК. .
Умного от тебя ничего никто и не привык видеть.
Если ты не троль и бот, то тебя забанят, а если не забанят, то я только подтвердил то что ты отрабатываешь

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
cypher1999 Полностью поддерживаю

ALEX-007 Земляяяк !

имхо фпс либо такой же, где то выше, в части хуже, но сказать что он прям ЗАМЕТНО ниже, хз
ALEX-007
не кажется, ты сказал ерунду, но признать этого не можешь, признак кого это? думаю ты знаешь, вопрос только понял ли ты о себе что то новое в 39 лет

По факту,не очень много людей будут юзать ОЗУ 3200+++
Скорее всего - что-то типа 2133 или 2400.
А значит, процентов на 20-30 фпс будет ниже. Не везде - но почти везде.
Вопрос - для чего брать за одинаковое бабло то, что будет медленнее там, где как раз больше всего и нужна "моща" ?

cypher1999 ты удивишься сколько сборок появится на r5 1400 и 1600 ,я тебе больше скажу 99 % сборок будут на этих процессорах,в ближайшее время про интел будут говорить исключительно в контексте сравнения с райзеном,интел за свою цену просто не интересен.

ты сам придумал? обещали такую производительность над бульдозером

2900+ ну прям обязательно для разни, это надо понимать, а так то да.

Так что купить для игр под 1080Ти в Full HD? Райзен 1700 и под разгон до 3800Мгц или I7 7700K под разгон 4700-5000Мгц?