Если кого интересуют тесты на одной частоте, то вот есть такая http://www.overclockers.ua/cpu/intel-sandy-bridge/ , пусть частота невысокая, 3,8ГГц всего, зато интересна будет для владельцев простых процов, без К.

Для надо брать семпрон 145 под разлочку или сразу 180-й двуядерный.
А ещё лучше атлон 5000 для разлочки на Deneb или его старших братьев на С3 ядре 5200+ или Athlon II X2 220. Там за 50 баксов получаешь х4 проц ну и матеря по 65-70 на АМD740 и AMD760....

vl
Спасибо большое за ссылку, в статье http://www.overclockers.ua/cpu/intel-sandy-bridge/ сразу видно, что на одинаковой частоте i7-2600K почти равен по скорости i7-9xx и большого толка от замены не будет. Санди выгоднее только намного большим разгонным потенциалом.

Xmast писал(а):

Если ты помнишь, Idea выкладывал тут кучу тестов где разогнанный квад 6600 в параллельном режиме и архивировал и выдавал оличный фпс в биошоке и чего-то там еще делал.

Камрад, этот квад у меня был, да он гнался хорошо, но меня парили 2 вещи:

а) ТПВ (летом был полный финиш)
б) требовательность к VRM, ибо просадки не детские давал.

А для НЕэкстримного разгона Санди вполне достаточно Плата Gigabyte LGA1155 GA-P67A-UD3 P67 4xDDR3-2133 2xPCI-E 8ch 4xSATA 2xSATA_6Gb/s RAID 2xUSB_3.0 GLAN ATX, причем не стОит при этом заморачиваться охлаждением. Вполне достаточно взять недорогую эффективную модель на ТТ.

Bumbr писал(а):

Зависит тем что пара разогнанных видеокарт жрет прилично и будь там Q6600, я бы смог юзать их только в дефолте

Я тандемом Q6600@1,44 V+HD4890@1,4V подбил по 12V БП Cooler Master eXtreme Power 650W. Да, по 12 V там не фонтан, но всё равно не приятно. Так что энергопотребление порой очень и очень много значит.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Как только появился и7 он мне сразу показался не вариантом, ибо:

-много жрет и имеет большой термопакет (130 Ватт). Это очень много и недопустительно на бытовой машине, заточенной «под просто посидеть, посмотреть фильм, послушать музыку, пошпилить в игры».
-очень дорого. На тот момент стОил порядка 10...12к за ЦП+6...8к за трипл-кит+6...8 к за МП.

Санди в этом плане куда гуманнее.

В разгоне он жрёт просто пипец. Был проц не очень удачный, на 4000 работал при 1.375на ядра и 1.4 на QPI. Вобщем в линпаке было выжато 430 ватт суммарно и около 56-58 гигафлопсов.

Фена Х6 из этой статьи http://people.overclockers.ru/Andreika/record1 покажется сказкой по сравнению с 920-м....

Надеюсь SB погонять в недалёком будущем.

Интересно, как автор тестировал стабильность? Мой проц вроде как берет 4700-4800. Но даже на 4500 вылетает в prime через 8-15 часов работы (при любом напряжении и любом значение всех вспомогательных параметров). Стабильно только на 4400.

Ждём Ваших отзывов о материале:
Intel Core i5-2500K и ASUS P8P67 PRO: заметки на полях.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Автор, перепишите заключение статьи! В том виде как сейчас оно всё ощущение от хорошей статьи портит.

"Intel Core i5-2500K и ASUS P8P67 PRO: заметки на полях" - зачетная статья. Автору респект и уважуха.

Спасибо за статью! Она не просто хорошая, но еще и полезная. Как раз такая система наиболее популярна.

Как я понял по тестовой конфигурации, память работала на частоте 1600 МГц. Для этого в BIOS нужно выставить соответствующую частоту, ведь частотой по-умолчанию является 1333 МГц, т.е. по сути нужно разогнать контроллер памяти, я прав? Так сам вопрос звучит так: замечали ли Вы зависимость разгона процессора от разгона памяти? Все-таки КП и ЦП на одном кристалле...

И второй вопрос... Не знаю, проверяли ли Вы такой вариант, но насколько нужно было бы снизить частоту процессора при максимальном разгоне, чтобы включить функции энергосбережения, не потеряв при этом стабильности? Просто хочется видеть не только производительность новых процессоров, но и их экономичность, даже при разгоне. Да и не всегда нужны 4900 МГц, расточительство выходит какое-то.

Автору респект статья очень полезная, как раз того, чего не хватало, тонкой настройки и подробного описания вторичных параметров разгона. Рад что вы приняли к сведению мой пост о Prime95 На счет БСОДов без нагрузки ситуация и впрямь не однозначная, я смог победить только поднятием напруги до 1,36В при 4700МГц.

З.Ы. Пару вопросов: в 4 положении вы пишете - "Разумеется, в первую очередь необходимо деактивировать Turbo Boost (технологию динамического авторазгона), ведь постоянная «пляска» множителя совершенно не нужна", а вот каким способом и где его отключить, не пишете .

Второй вопрос: "Однако некоторые читатели, прокомментировавшие предыдущую статью, высказали сомнение в пригодности Linpack для проверки стабильности процессоров Sandy Bridge. Отмечалось, что система может быть нестабильна даже при очень жестких условиях прохождения этого теста." наверно считалось наоборот, что стабильна

Присоединюсь к вопросу nedelhof о разгоне и торможении. Действительно далеко не каждый момент использования компьютера требуется максимальная частота работы процессора и других компонентов. Очень интересно было бы узнать как можно сочетать и возможность высокого разгона при работе и высокое энергосбережение при низкой нагрузке. Для видеокарт есть профили для задействования в определенных приложениях - запустил игру - получил разгон, вышел из игры - получил "торможение". Как бы такую функцию реализовать для всей системы в целом?

Хорошая статья, получил ответы на многие вопросы касательно настроек БИОСа. Только Вы не уточнили, что при выставлении напряжения в ручную, оно не скидывается в простое, а это не очень хорошо и поэтому напряжение надо подбирать в оффсет режиме, делая юстировку "+" или "-", в таком режиме происходит сброс напряжения в простое.

Вот это действительно статься данного ресурса, а не тот хлам(простите за грубость), что публикуется (хотя и в нем есть очень дельные и интересные обзоры), но лично мне интересней читать вот такой материал где все по полочкам и точно, а не просто i7-930@4000MHz, что к чему.
Это же ресур про разгон так и надо писать про разгон)))

Еще раз спасибо Автору за статью.