Вот бы с i7-3770K сравнили
Вообще, цена в 169$ - очень вкусная. Если он будет в играх как i5-4670к - то будет отличный проц, ибо 4\8
Но вангую, что в играх не дотянет
3.8 ггц как бы намякивают...
Добавлено спустя 45 секунд:

Мечтать же не вредно ?
К тому же - АМД ведь всегда лицом к своим покупателям, не правда ли ?

Это ты по ларкам в дх12 на нвидии замерял? Во множестве ревью среднее 10-15%. Не переживай, будущие игры будут преимущественно под дх12/вулкан, там это сделать будет проще. А как тогда был переход на 2, 4 ядра? Ведь всегда была статистика что народ сидел на 1,2 ядрах . К счастью геймдевелоперы, не все конечно, ориентируются не на играющих в косынку и Lines 98, а на топ-конфиги, да и ожидается "мэйнстримовый" 6-ти ядерник от интела. Многих достали 4-е ядра, щас в моде всякие мультимеди-стриминги, поэтому заиметь клона 6900 за 330$ желающие найдутся и % будет неумолимо расти... собственно как и раньше это происходило.

оправдательные опусы пишите Купхеру, мне они ни к чему)

Посмотрим что будет с норм охладом и прямыми руками ))

Вот только все стримеры сидят на интеле, потому что там нет проблем с дровами и с производительностью во всех играх, ибо оптимизация идёт под синих. И стримят они через проц. Сомневаюсь, что кто-то будет на райзене стримить, если будут хоть малейшие проблемы с оптимизацией.
И да, фуфыксы при своих 8ми недоядрах не могут в стримы

Твой проц еще пока торт,я бы на твоем месте сейчас не рыпался,следующее поколение интел/амд вот там будет заруба жесткая,жди ))

Да не о том речь, а о том, что мы не в америках живем и срок жизни компа обычно берется с расчетом лет на 5-ть. А ты предлагаешь брать платформу на пике оверпрайса, а потом через 2 года сливать ее на авито с большими потерями. Зачем оно надо, если можно за такие же деньги взять райзен и вполне обоснованно рассчитывать на 5-ть лет жизни, а в крайнем случае всунуть новый проц? Ну извини, что есть то есть. Возможно если бы он был таким как ты описываешь, то он бы действительно "нагибал одной левой" все интелы, но и возможно стоил бы других денег (атлон64 помним). С твоим конфигом и требованиями - вполне разумно ждать райзен+ или что там у интела через 1+ год будет.

Посмотрим, конечно....Но судя по всему - один фиг выше 4.1 не взлетит....


Он не торт - но и не откровенный отстой. Я, после прочтения темы о апгрейде - маленько уши опустил и думаю таки подождать выхода Веги и, возможно, бюджетного 6\12 интела. И, ессно, посмотреть - вдруг райзен с новыми биосами и оптимизациями выстрелит. В общем прямо сейчас реально нет смысла именно апгрейда.

Может года через 2-3. Думаю, синие опять пару мешков бабла отгрузят, чтоб все игроделы забыли, что есть системы процессорами другого производителя В прочем, как всегда

Сомневаюсь за 5 лет. Через 1-2 года интел ТОЧНО выкатит что-то похожее - но лучше.
Повторяю - я только "за" райзен - ибо конкуренция. Но отдаю себе отчет в том, что финансово интел гораздо сильнее и может позволить себе больше в исследованиях, чем АМД...


Вынужден согласиться. НО ! Если бы я брал новый комп, с нуля - райзен бы точно рассматривался к покупке, просто я бы несколько месяцев подождал "допила", если бы этот "допил" случился и меня все устроило - то взял бы райзен, нет - взял бы 7700к, скальп, вода, 5-5.2 ггц, профит.

Добавлено спустя 44 секунды:

вполне возможно, что и так случится. Но мы, простые юзеры, понимаем, что на это повлиять не можем - а в остально как бы и пофиг, от кого получать профит.

Сборная солянка слайдов от 28.02.2017? Прям мисс - непредвзятость!

Ну нифига себе комментов!.. И что решили?

Зачем? В какой домашней задаче ты видишь разницу между 3770 на 4 и 4,5? Я не увидел разницы в танках, фалауте4, думе. Увидел в кпу тесте 3дмарк тайм спай (14 фпс против 15фпс). Это раз, а два, это то что архитектуры разные и райзен на 4ггц не хуже 3770 на 4,5. Плюс потанцевал до двух крат. То есть бежать менять 3770 на райзен для игр смысла ноль, равно как и на 7700.
Если бы каким-то чудом дотянул бы до 2017 года с к2квадом, то сейчас брал бы только райзен 1700 с мучительным подбором памяти, или фх-8300 если бы нищебродил.

АМД начинает работать с игроделами, по их слайдам в эш оф сингулярити с патчем есть прирост фпс на всех процессорах с потоками более чем 4 и снижение фпс на i5.

Может позволить но не позволяет ( хомячки и так ведутся, чего стоит "юбилейный 3258" который на фиг ни кому не нужен ибо мертворождённый )
АМД не заметно за три года пока интел стояла на месте, в прыжке своим процем отпустила смачный подсрачник этой тик-такающей жопе!

Так он и сейчас не плох. Вы все так пишете, как будто он не работает вообще с памятью и кп виснет или еще что-то. Он УЖЕ неплохо конкурирует. Вот у slafni двухранговые планки хиникс 2*16 оемные прекрасно завелись на 2666мгц безо всяких плясок. По большинству обзоров после этой частоты пока производительность не особо растет. Да и для хуникса биосы допилят что за 3к будут все планки гнаться.
Если бы я делал сейчас апгрейд, взял бы рузен. Ничего плохого не вижу в том что рузен будет первые месяцы работать на 90-95% своего ПОТАНЦЕВАЛА, если этого достаточно для ВСЕГО.
Конечно есть провалы в виде всяких деусэксов и вочдогнутых игр, к которым криво растущими граблями из кривых индусских задниц криво прикрутили кривой директ икс 12, но, уверен, это поправимо. И программисты пишут уже патчи для устранения этой самой кривой работы с рузенами.
Что касается однопоточных игр, то на мой взгляд это прошлое и рузену так и не суждено в них обойти быстрые 4ядерники интола, которые кроме небольшого преимущество по IPC еще и частоты выше имеют. Но кому нужен сверхвысокий фпс в этом древнем уГ, который даже на ай3 летает.
Но у вас же i7! Рузен не для таких людей вышел. Многие заждались процессор с хорошим однопотоком, который бы пустил в народ более 4 ядер по умеренной цене - рузен именно такой. А i7 с горем пополам позволяет работать с более чем 4 потоками при этом не являясь таким узким местом как иногда тот же i5.

Честно говоря не особо, лично у меня монитор выше 60-ти фпс не отображает (раньше был ЭЛТ Sony, я его "разгонял" с 85 до 140гц, хы). Есть дорогие мониторы на 144гц, есть VR. Но и туда бы я брал по хорошему не 7700K, а 6900 + SLI, чтобы стабильно выдавать эти 144гц. Нет, я бы понял если в сетевой арме было бы 35фпс, а не 25фпс... А так. Я слышал про "игровые особенности"/сетевой код овервотча, но чтобы это так решало.. ПС. На каком конфиге-настройках выдается 300фпс? Любопытно.


Да ладно, вот ты сидишь на Core 2 Duo и говоришь...."Проблема в том, что "комфорт потом" может не наступить". Очевидно же, что херню пишешь, но это только со стороны заметно.


Fix. Переход на многопоток это однозначно будущее, по ряду причин. Если конечно игроделы не захотят дружно бойкотировать прогресс, захотят остановится на приставочной физике/аи/тд и штамповать аркадные пиу-пиу. i8? Может быть. Только что это будет и когда? Новая архитектура Tigerlake - 2020-й год. В любом случае на 60% более мощный 1700 6900-й (в сравнении с 7700) будет с большей вероятностью тянуть тогдашние игры.

Под разгоном под рукой нет данных, но если в стоке сравнивать, то 7700к при на 25% более высокой частоте просто унижает 2600к:
#77

Это график скорее "фризов" чем показатель производительности. Да и в стоке сравнивать бессмысленно, из-за низкой частоты у 2600, что не мешает ему гнаться до 4.5-7 без скальпирований. Все наглядно в том же Cinebench видно, плюс профит от ддр4.

оказывается, революционный проц амд, хоронящий интел, не нужен даже владельцам пятилетних ивиков, вот это поворот