Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Я писал(а):
Ну вроде 1,15.
это маркетинговые графики реально: у 970 с бустом – 3,92 Тфлопс. у 980 с бустом – 4,99 Тфлопс. Т. е. 1060 (4.35 Тфлопс) - посредине между 970 и 980.
Т. е. в ДХ11: Референсы 1060 будет на уровне 480 или чуть быстрее (если попадётся неудачный сильно тротлящий экземпляр 480). По обычным нереференсам - приблизительно одинаково. Возможно, продвинутые нереференсы 480 будут немного быстрее (ведь 1060 изначально не так сильно зажата по частотам?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
MaD!CaT писал(а):
Ферми тоже очень много жрала, пока из неё практически всё не выкинули и остался голый кеплер/максвелл.
Так у нее математика была на уровне. Ту же 980ti с потребление 300 Ватт в большинстве математических задач обходит древняя 7950 с ~200 ватт потребления.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
Doombringer писал(а):
тут парой страниц назад были скрины GTX 750Ti, которая жрет со слота 150В и ничего....
150 в пике, среднее ниже 70. Против RX480 200 в пике, среднее 95. Как (через третьи руки, правда) утверждали производители материнок - средний показатель важнее. И если проблема только в нагреве PCIE слота - то это было бы логично.
это маркетинговые графики реально: у 970 с бустом – 3,92 Тфлопс. у 980 с бустом – 4,99 Тфлопс. Т. е. 1060 (4.35 Тфлопс) - посредине между 970 и 980.
Т. е. в ДХ11: Референсы 1060 будет на уровне 480 или чуть быстрее (если попадётся неудачный сильно тротлящий экземпляр 480). По обычным нереференсам - приблизительно одинаково. Возможно, продвинутые нереференсы 480 будут немного быстрее (ведь 1060 изначально не так сильно зажата по частотам?)
По икзибиту 5,8 TFLOPS у 480 и 4.35 Тфлопс у 1060 (25% разницы). Каким тогда образом по их слайдам преимущество в 2 раза у 1060?
AoS - признанная всеми зарубежными ресурсами DX12 игра
на безрыбье и AoS игра
#77
vorvort писал(а):
Total War: Warhamner - одна из лучших стратегий последних лет, опять же признанная всеми авторитетными ресурсами, как полноценная DX12 игра.
Total War Warhammer ... В ближайшем будущем игра будет совместима с DirectX 12. Над внедрением поддержки DX12 ребята из Creative Assembly трудились совместно со специалистами из AMD. Соответствующий патч выйдет спустя некоторое время после релиза. патч. от амд. карл!
Цитата:
признанная всеми авторитетными ресурсами
прям как депутат стал петь, на курсы по ораторству сходил чтоль
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
ADmA писал(а):
Так у нее математика была на уровне
Ферми много жрали, потому что (массаракш! ) были на 40 нм и их ядра работали на удвоенной конской частоте, сравнимой с частотой Паксвела (моя имей 1620 МГц). Исполняли один варп за такт всего 16ю ядрами (в GF114 с 24 ядра на планировщик 8 ядер (16 из 48 в SM) простаивали, а как же) ЗЫ И вообще Кеплер во всём, кроме упрощённого варп-планировщика полностью до винтика основан на GF114, вплоть до 48 ядер на варпе, что было ошибкой конечно. Брать GF110, но с двумя диспетчерами, получили бы GP100. Но нет же, надо обязательно наступать на свои же грабли - лочить DP ядра старших Ферми, превращая в 16 ядер CUDA и есть источник тех самых 48 ядер на варп в Кеплере. Жаба Зелёная видимо эти грабли Хуангу и подложила
niksys писал(а):
патч. от амд. карл!
так это ещё и ПАТЧ, и владельцы 280Х им благодарны даже. А чем патч с фиче лвл 12_0 отличается от такого же патча в ЛЫСОМ, где фиче лвл 11_0, если в обоих случаях Лиза заносила чумадан? Правильно, фичалевелом и отличается и владельцы 280х очень им благодарны, у них теперь есть труЪ народный честный консольный дх12 прямиком с ящика индусов, у которого 768 ядер и он сливает печ560 в стоке
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
Интересно конечно с нагрузкой, поворошил старые посты, "кипятильник" 290 жрет 239вт в приличном разгоне (947@1123) на 1.25 В в фурмарке, а не в играх. Может мониторинг врет на rx480?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 4
Интель Энвидиевич писал(а):
Аппетит для 14 нм великоват.
Не тупи. Это график потребление всей системы. Еще раз. Та система охлаждение которая стоит и ее обороты не позволит вытащить не 200, не 180 Ватт. Могут быть кратковременные максимальные всплески, но не более.
Он сейчас во всех темах это продублирует. Особо не разобрался, ветку дискуссии до конца не дочитал, но своё фанатское мнение уже вынес. И пошёл размножать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2016 Фото: 1
RX 480 от Сапфира не менее чем божественна!!
Вложение:
RX480 13700.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ AMD Athlon XP 2000+ → AMD Phenom II x4 955 BE → Intel i7-930 → Intel i5-3570k → Intel i7-4770k → Intel i7-5820k ---- → ИЩУ ПАМЯТЬ OCZ3P16002GK
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения