без батлы4 ASUS r9 290x стоит чуть больше 21000руб


Кстати брал свою 780 за 22000руб,а щас ппц как мучаюсь в раздумиях "ну поч я не подождал 3 недели" 4тыщи можно сказать в убыток,ну да пофиг за топ видюху не так жалко переплатить 4к,нежели был бы предтоп

лоол. Если сопротивление равно бесконечности, то зарядник не тратит энергию.

у него на заряднике лампочка есть)

Nvidia что то пилит в драйвере для Maxwell'a, наверное даунсэмплинг сделают официальной фичей.
#77
А Intel вангует к 2015 году 24" дисплеи с разрешением 4800x2700. При такой плотности пикселей надобность в сглаживании весьма сомнительна.
http://www.tomshardware.com/news/Intel-Higher-Resolution-Displays-Coming,15329.html

Она сомнительна уже на 1920:1200.

При диагонали 15" если только

Серьезно шоле? УЖЕ сейчас ро шуму/нагреву реф 290Х сильно проигрывает более крупному и сложному титану. Думаю 780ти будет либо лучше либо на уровне текущих 780/титан по шуму/нагреву из за новой ревизии чипа. По цене 780ти безусловно будет дороже 290-й только вот доплачивать есть за что, увы и ах.

на воде вилами писано сколько и за что там будет доплата. Хуанг любит доить своих покупателей "эксклюзивом"

Ну почему?
Очевидно что относительно реф 290Х будет:
+ тишина и температура (в лучшкю сторону)
+ выше быстродействие
+физикс
+SP
Вот уже как минимум норм набор. Хотя конечно хотелось бы дешевле.

Это точно не к Хуангу

и на сколько она будет быстрее? - никто не знает.
насколько она будет тише холоднее? - тоже никто не в курсе

Про физикс промолчу ибо для меня он плюсом никогда и не был.

Итог - все крики про 780 Ti не более чем гадание на кофейной гуще, вот как выйдут тесты и узнаем цену, вот тогда и можно делать выводы

Вам не нравятся хорошие/расширенные спецэффекты?

ставлю у себя 3200х1800 на 21.5 дюйма если придраться с лупой то всё же нужно, но там сойдёт простейший алгоритм замыливания.

Эффекты нрявятся, вот число игр с этими эффектами (аж 30 штук за 7 лет) не то чтобы не нравится, а говорит об ущербности платной ограниченной технологии. Пока нвидия не напихала много маленьких слабых шейдерных процессоров вместо мало но сильных физикс крутился плохо и требовал отдельную карту.
Каким таким образом хаунг промыл людям мозги, что каждый раз при упоминании физики в любой игре владельцы карт нвидия уверены, что речь о PhysX, а если в системе нет карты от нвидия, то никакой физики в игре не будет
Во многих играх есть физические эффекты, но очень мало из них реализовано на PhysX. Купил карту нвидия = купил туман и плащ в ватмане.

Moonk
что то такое получается если делать семплинг 3200х1800 до 1920х1080

Это что за аппарат такой? Маковский чтоль?

Moonk а причём здесь аппарат на нвидиа можно в ручную создавать не поддерживаемое моником разрешение и использовать, видюха каким то образом преобразовывает сигнал в такой который сможет отображать монитор.

Moonk от игр я хочу получить максимум картинки и спецэффектов, даже если тот самый физикс в паре игр. еслы Вы не в курсе, то на PS4 есть модуль физикса, так что скоро возможно будет больше игр с расширенными спецэффектами.

мда, набредил для школоты и думаешь мудр стал?)

ещё разок пробредил?)
пс. физикс для меня - это маленький, но приятный бонус.

Moonk

При том, что при реальных пикселях монитора с таким разрешением на такой диагонали получится совсем другая картинка. При фоновой обработке и преобразовании в меньшее разрешение монитора есть широкое поле для читерства и мыла как любит хуанг.