Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2004 Откуда: Москва/Климовск Фото: 17
Зато H70 можно разобрать(докупив кусочек шланга + немного жидкости) и вынести радиатор на внешнюю сторону корпуса и вентиляторы направить на выдув (это к моменту кулера для оверклокеров).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2008 Фото: 0
Вопрос к Сергею и Александру: Насколько хорошо радиатор прикреплен к шлангам? Если прицепить к примеру Black Ice SR1 (или еще какой-нибудь средний радиатор под 120/140) и использовать его со штатной помпой и блоком - вырастет ли эффективность? О целесообразности не говорим.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
MikeRussia писал(а):
Насколько хорошо радиатор прикреплен к шлангам?
Этого я по понятным причинам не проверял.
MikeRussia писал(а):
Если прицепить к примеру Black Ice SR1 (или еще какой-нибудь средний радиатор под 120/140) и использовать его со штатной помпой и блоком - вырастет ли эффективность?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2011
K-A-A писал(а):
Еще раз: в нормальном корпусе воздушные СО показывают результаты лучше, чем на открытом стенде.
ДА, в вертолёте в котором на передней панели 3х120 и 2х120 на выдув ?) Ещё небось на 1000об+...Тогда бесспорно будет лучше чем на стенде... ДО этого был муген 2х800об.+800вентиль на выдув. Убрал муген и поставил Н50 с вентилем на выдув 800об. Разница температур 1-2С. Те у меня вышло так Mugen2х800=Corsair H50x800 Что получил за +1000р.: 1) Свободное пространство и доступ к материнке и опертивке. Без проблем можно всё подключать и отключать, даже когда обклеивал корпус шумкой не пришлось снимать СО. 2) В мугене вечно были тонны пыли, которую достаточно сложно вытащить (пылосос, сжатый воздух), тут тоненький радиатор который очень легко чистится. 3) Избавился от лишнего вентилятора 120мм. Т.е. даже при том, что СВО берёт горячий воздух из системника, проигрыша не получил. 4) Не нужно качественно продувать системный блок. Видеокарта 5850 (турбина) + Эта СВО. Т.е горячий воздух выбрасывается сразу же. Стоит 500об. Slip Stream на обдувку хардов. ВСЁ. Больше корпусных вентилей нет. Вывод: Как фанат тишины, не представляю своё комп Без этой СВО (Н50 или Н70, разница не столь велика). PS: Те, кто хочет ставить 2 вентиль лучше брать Н50, т.к. эту 1 вентилятор на низких оборотах, продувает плохо.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2011
MikeRussia писал(а):
А смысл покупать такую СВО за 3 тысячи и потом еще столько же отдать за радиатор?
Есть смысл купить Н50-2500р. (для санди) и забыть о воздушных потоках и продувке корпуса... Не стоит забывать, что лишние вентили тоже стоят денег 300р.+(за хорошие) и Это лишний шум, вибрация и пыль.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
MikeRussia писал(а):
А смысл покупать такую СВО за 3 тысячи и потом еще столько же отдать за радиатор?
К чему вопрос? Ты спросил, я ответил. Просто у тебя изначально не было четко указано, о скольки секциях речь, поэтому я и уточнил, что мой ответ касается только односекционника.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2011
Ну все плюсы я уже расписал, из минусов конечно-цена, но тем, кто хочет тишины+разогнать какой-нить i5-2500k и не хочет парится со сбором водянки, вполне подойдет. Можно купить Scythe вентиль за 200р. для неё не более, если меняь радик, то уже лучше смотреть в сторону полноценной водянки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2010 Откуда: Хмельницкий, UA
Да ну перестаньте. Зачем бы тогда люди мучались и тратили такие деньги, если бы можно было впихнуть пуцьку и охладить процессор? Это, скорее, просто вариант для тех, кто хочет понтануться, типа, вот, у меня вода . На личном опыте убедился, всё, что ниже 400 у.е. ниразу не СВО.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2011
sNc-DAntES писал(а):
Да ну перестаньте. Зачем бы тогда люди мучались и тратили такие деньги, если бы можно было впихнуть пуцьку и охладить процессор? Это, скорее, просто вариант для тех, кто хочет понтануться, типа, вот, у меня вода . На личном опыте убедился, всё, что ниже 400 у.е. ниразу не СВО.
Ну как сказать, для санди i5-2500k@5ггц хватит IH-4500р. за 1000р. И зачем тогда полноценная вода? Здесь фишка в том, что проц вообще не нагревает внутренности системника+компактность и тишина. Разумеется шестиядерники на 5ггц не для неё=)
Последний раз редактировалось wowsheп 22.04.2011 17:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2004 Откуда: Москва/Климовск Фото: 17
sNc-DAntES писал(а):
Да ну перестаньте. Зачем бы тогда люди мучались и тратили такие деньги, если бы можно было впихнуть пуцьку и охладить процессор? Это, скорее, просто вариант для тех, кто хочет понтануться, типа, вот, у меня вода . На личном опыте убедился, всё, что ниже 400 у.е. ниразу не СВО.
Ни в каждый корпус радиатор от печки КАМАЗа можно впихнуть Даже рядом поставить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2003 Откуда: Москва Фото: 6
выводы автора справедливы для открытого стенда но слишком поверхностны для обычных систем. кому нужна эта абстрактная "эффективность" в закрытом системнике, где все компоненты друг друга подогревают? лично проверил: 3-5 градусов проигрыша легко окупаются установкой радиатора в место, удалённое от видеокарт (наверх). плюс к этому, нагретый процессором воздух не идёт в БП (что увеличивает его шум), VRM и север легче обдувать (а их нагрев часто и ограничивает разгон).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
Jordan, это не единственный компонент в системе. То, что его мощности не достаточно, я не спорю. Но не только он мешает получить достойный результат. И это видно по результатам тестирования. Что именно включается в "не только он" мне отсюда не видно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
А с какой целью тестировали сей продукт? Давно известно что ни одна вода не способна охладить проц с радиком 1х120 на уровне даже не топовых, а просто хороших кулеров. Покупают такое разве что ламеры (никого не хочу обидеть - все когда-то начинали). Разве что уважаемому каа просто нечем заняться (он ведь даже эту воду попросил на время!). Возможно по телику не было ничего интересного. И появилось много свободного времени... ... Хотя вода тем и отличается что мы с ней имеем простор творчества. При желании и этот комплект будет работать не хуже топового воздуха + тише. Надо просто вывести радик за пределы корпусяки в прохладное место (допустим в угол комнаты). и он будет работать на прохладном воздухе. Что обязательно на нем скажется. Для тех же кто хочет компактных систем - вода практически не предназначена. Ее редко удается поместить в корпус чтобы она при этом не заняла в нем добрую половину обьема. Да и корпусов где есть места под водяные радики тоже по сути нет. А вод дырочки под шланги в свою очередь есть. Видимо производители считают что водянка - всегда выносной вариант.
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
serj писал(а):
Но не только он мешает получить достойный результат.
Достойный результат в сравнении с лучшими из топ кулеров вобще сложно получить. И только на воде в разы дороже таких кулеров. Хотя сами эти кулера тоже на мой взгляд мало привлекательны. Здоровенная башня висящая над процом. Уродство какое-то.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2004 Откуда: Москва/Климовск Фото: 17
Xmast писал(а):
А с какой целью тестировали сей продукт? Давно известно что ни одна вода не способна охладить проц с радиком 1х120 на уровне даже не топовых, а просто хороших кулеров. Покупают такое разве что ламеры (никого не хочу обидеть - все когда-то начинали). Разве что уважаемому каа просто нечем заняться (он ведь даже эту воду попросил на время!). Возможно по телику не было ничего интересного. И появилось много свободного времени...
Так же никого не хочу обидеть, но так пишут только ламеры, которые ничего не прочитали по теме и им только, чтоб-нибудь [del] написать.
Простой пример: под какое кол-во топовых кулеров влезут планки памяти с высокими радиаторами или сколько корпусов, в которые без проблем встанет Архон, я уже не говорю про mATX, miniDTX, miniITX ? Это только маленькая часть простых и иногда очень актуальных вопросов.
Последний раз редактировалось donnerjack 23.04.2011 17:14, всего редактировалось 1 раз.
Автору для раздумья , чтобы потом ниже в тесте небыло такого высказывания:
Цитата:
Вот и первый неприятный сюрприз. Будучи оснащенными теми же высокооборотными «стодвадцатками», воздушные кулеры демонстрируют даже лучшую эффективность, чем у тестируемой СВО.
Типа прикидываемся : "Ха, сюрприз, ожидал лутшего..." ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения