Moonk разрешение выбирается тупо в игре как поддерживаемое монитором, где читерство?

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:

Очень интересна реализация, и техническая и визуальная, и ценник на эти игры для ПС4.

Малыш, я тебе предоставил статистическую выкладку среднего юзера. Приходят, покупают вместо сдохшей 8600гт гт630-640, идут к выходу и рассказывают о супер физике везде-везде-везде. Наклейки на нотбуке гефорс 610м и интел [без уточнения что это целерон] увеличивает слюнооток неокрепших разумом.

Это маленький, но не бонус. Нвидия быстренько заблокировала в драйверах возможность использования своих карт под физиксе при использовании для 3д карт амд, потому что при включении физикса фпс на амд перестал падать и таблички с тестами в проплаченных играх перестали радовать хуанга.
Физикс на нвидия это не отдельно припаяный модуль, это использование блоков видекарты для физических расчетов ВМЕСТО обработки графики, то есть для "бонуса" нужны резервы карты, запас производительности. Расскажи мне про запас производительности у карты дешевле 150$ [подавляюще число продающихся карт].
Еще на заре куда физикса хуанга тыкали носом в то, что при активации в игре физикса на видеокарте увеличивалась нагрузка на центральный процессор более чем на 20% - это что за технология разгрузки CPU с эффектом увеличения нагрузки на CPU, хуанг ничего не ответил Приятной игры в ватмана.

Добавлено спустя 16 минут 36 секунд:

http://imageshack..us/photo/my-images/684/83486417.jpg
Как ты вообще себе представляешь преобразование 3200х1800 в 1600х900 без оптических линз, но абсолютно без потери качества? Буквально надо отобразить вместо 4 пикселей всего один - вот тут поле для читерства.

Выложи скрин доступного места [первые коридоры сингла, или мультиплеер], я сделаю такой же. В увеличении посмотришь [просто разворачивать на экран 1600х900 бесполезно], посравниваешь 3200x1800 с 3240х1920

в него разве плохо играется? даже я с далеко не новой видюшкой могу поставить всё на макс и мсаа2 и играть с 60 фпс.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Moonk я и так свои скрины смотрел в увеличении, на 3200х1800 от чего сильно увеличивается чёткость и прорисовка деталей в дали, помню в одной теме это рассматривали, даже по вылазили возмущенные что мол банить нужно таких в игре, потому что якобы раньше смогут увидеть противника и т.д

Метро2033, несмотря на проплату от нвидии, удивило дважды: первый раз, когда 4890 обходила 285 и недорогие 5770 не отставали от 280; второй раз, когда 480 показывала мыло http://img.fcenter.ru/imgmat/article/vi ... 154170.jpg , а 5850 честную картинку http://img.fcenter.ru/imgmat/article/vi ... 154168.jpg

Moonk похоже на то что просто разные настройки у игры, либо дров, и честностью амд здесь и не пахнет, просто они как и всегда сосали лапу вместо того что бы заниматься оптимизацией.

Твоя видеокарта дешевле 150$?

Moonk хз, по нынешним временам 100 вечно американских для б.у было бы нормально наверно.

Амд сосали лапу вместо оптимизации и получили хорошую картинку? Вопрос не в запахе честности, а в вони нечестности. Какой скрин воняет так, что изображение замыливается?
http://fcenter.ru/online/hardarticles/videos/28437

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Вот так и запишем, видеокарта за 300$ купленная два-три года назад при перепродаже за 100$ физикс в себе несет бесплатно [если не сдохнет в первые полгода]

Moonk а где не честность? или ты полагаешь что тут можно выиграть? а что если амд по дефолту в дровах имеет что то типа sharpen шейдера, ведь глядя на амдшное изображение именно это приходит на ум, ты посмотри на изображение в правом нижнем углу там же всё пикселизированное, песочные пиксели так и прут, красиво? а особенно это красиво выглядит в играх если на всякую растительность смотреть так и тянет про блюваться.

Moonk а вы посмотрите тесты на оверах да и в двежении такой шарп начинает мерцать

ЗЫ амд всегда делала свои драйвера с расчётом на скриншоты а нвидиа на плавный рендер

Foolleren это заметно кстати, на амд вечно картинка дёрганная но с шарпом, на нвидия без шарпа но более плавная как будто через шейдер моушен блюра пропущена.

На том и порешим, кому нужна детальность - тому амд, кому вынуть песок из глаз - тому нвидия.

Moonk кому нужна такая детальность подкрутят дрова и поставят шарпен себе, дел на 5ть мин.. ты реально не замечал как плохо на амд смотрится растительность в играх? а ещё на амд просто не возможно играть в те игры где сглаживания нету, эта шарпен чёткость боком выходит.

В EVE нет ни одной травинки, а в скайриме и баттлфилде4 все отлично.

Это что за игры такие убогие?

Moonk gta4 первый кандидат на эту убогость, ибо без левых шейдеров там лесенка на лесенке и лесенкой погоняет.

Убогая консольщина для 30 фпс на телике.

Главное не путать причину и следтствие. Не поиск более комфортной для некоторых пользователей картинки привела нвидию к этому мылу и рост фпс стал чудным бонусом, а нвидия в поисках повышения фпс пришла к повальной мылолизации фона с эпическим венцом в виде TXAA - и ведь втюхали как синема эффект двд-рипа

Moonk там тест на бета версии дров

в них и не обязано что там быть чётким или не чётким, это не сертифицированный драйвер.

Добавлено спустя 4 минуты:
тупо такой тест не будет правильным, как и результаты бенча на таких дровах, в бета версии дров может тупо не работать половина фич на то она и бета что бы тестировать.

Вы вообще о чем? отголоски прошлого?

Это ваше суровое настоящее с FXAA и TXAA сглаживаниями.