Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 3221 • Страница 78 из 162<  1 ... 75  76  77  78  79  80  81 ... 162  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Volk53 писал(а):
Может у вас есть-или вы её юзали

к сожалению не имел такого счастья :D .Трех ногая лошадь не нужна

_________________
Запахло рывком.....



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
Ecowar писал(а):
понятно одно-новая память намного быстрее 12 раздутых гигов на титане х.Фури с 4 гигами почти в вровень с топом нв

Ecowar писал(а):
Твой пост,братишка?

Тупишь, братишь! :lol:
При нехватке видеопамяти, gpu запросит данные из оперативки, и прежде чем попасть в шину видеопамяти, им предстоит пройти через шину pci-e, которую, очевидно, HBM никак не ускоряет.
Впрочем, сегодня 4ГБ хватит практически на все, за исключением самых сумасшедших видеорежимов. Но что будет через 2-3 года? Все же 4Гб на топе сейчас смотрятся как 2Гб на gtx680, в свое время, и мы знаем, что их уже не очень-то хватает и дополнительный гигабайт у HD7970 оказался совсем не лишним.
yuryz писал(а):
Хрень. Карта - однозначно удачная.

Если помпу не пофиксят, именно что хрень :D
Имхо удачной была бы, если бы охлаждалась воздухом и стоила хотя бы на 50$ дешевле.


Последний раз редактировалось SmaSheR 25.06.2015 23:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
всё мужики я спать - пишите завтра всем отвечу!

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Доктор лектор писал(а):
ну если только так, мне например нравятся большие корпуса

ну да, по вашему мидитауеру из профиля заметно :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
Dead Warrior писал(а):
Доктор лектор писал(а):ну если только так, мне например нравятся большие корпусану да, по вашему мидитауеру из профиля заметно

во всяком случае меня он устраивает и больше просто в стол не влезет - я и так в притык взял

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
кстати очень хороший и дешовый корпус - 6 штук 120х120 вентиляторов!

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Доктор лектор писал(а):
во всяком случае меня он устраивает и больше просто в стол не влезет - я и так в притык взял

ну так зачем рассуждать о том, что вам не светит? для вас как раз эта карточка идеально подходит, потому что в корпус небольшой ваш влезет хорошо.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Доктор лектор писал(а):
кстати очень хороший и дешовый корпус - 6 штук 120х120 вентиляторов!

и все это плохо :D


 

Мемbеr
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
yuryz писал(а):
Несогласен со "станут ярче" - EVGA под заводским разгоном (SC+) и теми же 36-38 ДБ тому доказательством. Полностью согласен со второй частью - при равной цене .. и т.д.
Если бы разгон упирался именно в охладуху, то да - СВО был бы панацеей. Но односекционник фьюри уже не был бы столь эффективен. Для 1 Ггц +/- 10 % - вполне ОК.


Зайди на hardwareluxx, там как раз указанная тобой карта от EVGA тестировалась. Многие вопросы отпадут.
И не забывай о кидалове Хуангом владельцев Титан Х, когда он мог продать им сразу неплохую 980 Ти в 2 раза дешевле, а теперь и в 2 раза дешевая Fury догнала Титан Х. Люди развод на деньги никогда не забывают и не прощают, это я тебе, как бывший силовик говорю. И на репутацию такие финты влияют очень сильно... :ok:

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Новый техппоцесс может быть с двумя сторонами. Снизят потребление, но может получится как с иви/хасвеллом.
Теже 250ватт, только площадь гпу меньше в два раза. И все и приплыли, видюха с недоводой в мейнстрим. Воздух сдохнет или кулер будет в 3 слота в рефренсе и 4 крутой нерефренс.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
SmaSheR
там вроде новое сжатие применено?Не?Тогда бы не стали лепить 4 гига,а сделали 8

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
Доктор лектор писал(а):
для поднятия частот и ухода от дорогостоящей жидкостной системы охлаждения

У вас есть какие-то вразумительные подтверждения того, что утончение тех-процесса - поднимает частоту работу и улучшает теплоотдачу?

Накиду немного:
* тоньше техпроцесс - больше паразитных утечек между проводниками чипа (фейл)
* меньше размер чипа - меньше шансов снять тепло с меньшей поверхости

Просто утончать процесс как таковой - смысла ВООБЩЕ нет.
Это делают когда/для:
1) снижения себестоимости (площадь пластин на фабриках)
2) смотри (1)
3) еще раз смотри (1), потому как себестоимость - это ОЧЕНЬ важно
4) если возникают прорывные/эволюционно-технические возможности в производстве для (1+2+3) и процент брака таки дозволяет впарить продукт
5) в большинстве случаев ТРЕБУЕТ снижения напряжения для уменьшения паразитных утечек
6) экспотенциально увеличивает цену R&D для чипов
7) позволяет радостно отрапортовать "мы стали зеленее некуда, раньше жрали 300 ватт, сейчас жрем 400, но намного больше всего делаем в вашей Игре Номер Х"

Ну как-то так, если очень поверхностно.

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Dead Warrior писал(а):
Просили найти - я нашел, теперь начинаете валенком прикидываться что там неправда или правда... Еще раз повторяю, вместо обсуждения вполне интересных вопросов по теме
Там все по теме и сабжу. Так что друх, теперь прошу, шагайте лесом. Вы уже изрядно нафлудили на последних страницах и при этом умудряетесь обвинять в этом других и в очередной раз(в 7 наверное) называть фанатами.
Доктор лектор писал(а):
не соглашусь с вами кто платит 50К всегда найдёт и на большой корпус 1,5К - не проблема!
Речь как раз не о большом корпусе, а именно о тех, у кого малеьнкий уже есть, или хочет собрать компакт и что фурия там нормально разместится, а учитываю воду, не будет проблем с охладом в малом корпусе.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
yuryz писал(а):
Просто утончать процесс как таковой - смысла ВООБЩЕ нет.

Таки есть, ропов влезло всего лишь 64, а больше на 28нм в фуру не влезет как не страдай. И так наверняка выжали из 28нм таки совсем все, и ну ваще ничего не осталось.
yuryz писал(а):
тоньше техпроцесс - больше паразитных утечек между проводниками чипа (фейл)

Мобильные чипы таки получают профит со своих 14-16-20нм
yuryz писал(а):
меньше размер чипа - меньше шансов снять тепло с меньшей поверхости

таки и тепла меньше. А размер будет все равно не маленький.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Yalg писал(а):
таки и тепла меньше. А размер будет все равно не маленький

Расскажите это хасвеллу моему, который кипит под мачо на 1.42в 4500мгц скальп ЖМ, санди бридж уписается от смеха.

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
MoroZ писал(а):
ну ок,если пользователи доверяют таким тестам,как 390х они(хардварелюкс) натестили,мне становится грустно с таких пользователей. :-(

Ну так этот "чудо сайт" в пятерку так и вошел,- его красные не фанаты продвинули.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: новая Москва
Фото: 3
Ecowar писал(а):
к сожалению не имел такого счастья :D .Трех ногая лошадь не нужна

МАЛАДЕС!!! А бы пукнуть---а дальше хоть потоп! Но хорошо хоть признался---эту поэму не читал но что она дерьмо -----знаю!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
vorvort писал(а):
Зайди на hardwareluxx, там как раз указанная тобой карта от EVGA тестировалась. Многие вопросы отпадут.

Другие ресурсы однако намеряли меньше:
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA ... us/29.html
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/ ... 0/?page=10
http://www.kitguru.net/components/graph ... cx-2-0/18/

Это навскидку. Пока вопросы только к hardwareluxx ..

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
vorvort писал(а):
В чем фанатство? :shock: Единственный аргумент "зеленых" - разгон. Только шум и нагрев в нем будут не слабые, против СЖО не вариант вообще. Про "кукурузный" разгон Maxwell давно известно и подсчитано, обсуждалось много раз, также как и про манипуляции с частотами в обзорах, когда Radeon гоняют в стоке, Maxwell бустит за 1300, а ему частоту или не пишут вообще, или только стоковую. Я не понимаю хайпа у нефанатов Nvidia. Что они пытаются доказать? Что Fury X говно и провал? Так это отборный бред, и тебе это понятно! :D

Все что выделил - отборное вранье. Причем много раз доказывали почему. Но красному это не понять ибо пелена на глазах и мозах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: скрепы
Фото: 54
Volk53 писал(а):
но что она дерьмо -----знаю

тяжело наверно осознавать,что у тебя в компе

_________________
Запахло рывком.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Genrix Таки рассказываю что хасвеллу вставили FIVR и очень круто подняли векторную производительность, примерно в два раза(плюс более мощная встройка жрёт). Убери и то и другое и он станет не хуже сандика.
Интел признала что FIVR - ошибка, и в скайлейке его уже нет.
Как вы видите по ситуации с броадвеллом - одна и та же архитектура на разных техпроцессах серьезно отличается по энергопотреблению, даже при том что у броадвелла очень крутая встройка и 128мб едрама, пусть и на 2мб л3 кеша меньше. Скайлейк обещает быть еще холоднее и менее прожорливым чем броадвелл, не смотря на то что техпроцесс - тот же(FIVR прощай! Хотя техпроцесс наверняка допилили как могли).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
Yalg писал(а):
аки есть, ропов влезло всего лишь 64, а больше на 28нм в фуру не влезет как не страдай. И так наверняка выжали из 28нм таки совсем все, и ну ваще ничего не осталось.

Куда не влезло? У всех по влезло - а у них "не влезло" ? Нелогичненько как-то.

Yalg писал(а):
Мобильные чипы таки получают профит со своих 14-16-20нм

ровно тот же, что в 1+2+3

Yalg писал(а):
таки и тепла меньше. А размер будет все равно не маленьки

С чего бы это?!

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Yalg писал(а):
(плюс более мощная встройка жрёт)

У тех, кто покупает "К" для разгона - встройка ничего не жрет, а наоборот - позволяет снять больше тепла с чипа.

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 3221 • Страница 78 из 162<  1 ... 75  76  77  78  79  80  81 ... 162  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan