Вот видео от 1 июня а не от зимы 2016 где 980Ти ( у которой нет полной поддержки дх12) идёт вровень с FuryX в данной игре.
Ashes of the Singularity DX12 GTX 1070 vs r9 furyx |Gtx 1080/980 TI
Я сомневаюсь что будь игра полноценной дх12-ой то 980Ти смогла бы выдавать схожие результаты. Так же интересно что в дх11 та же ФьюриХ сливает по полной но отыгрывает в дх12 режиме.
rx 480 vs gtx 1080 ,970 ,980 ,r9 390x benchmark + Overclocking Тоже интересные результаты, особенно в АоС. Переход на 12дх не плохо бустанул карты от АМД, а вот НВ ни чего не поимела. Даже 1080 слабенько откликнулась. Хотя может в проц упёрлось.

Не просто 980ti, но AMP Extreme. Против стоковой Fury X.


Вот это и означает "карты от AMD в DX12 раскрываются".


В AoS задача DX12 - как раз убирать упор в проц. Потому в FullHD от его включения AMDшные карты прибавляют 30-45%, 1080 - 20%; в 1440p AMD - 15%, 1080 - 10%. Максвеллы не прибавляют ничего.

Ну и смотреть надо пресет High; Crazy перегружен DX11 шейдерным кодом, там разница нивелируется.

vpoluektov

да и брак стал вылазить, как только в слоты понавтыкали 480, с чего бы это вдруг?

Не для разгона достаточно.

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

Гон, и чем же они по твоему тогда охлаждаются (рассеиваются когда переходят в тепловую), алюминиевой болванкой?

Ну и как видим ничего не погорело у них при таком то превышении.

По моим замечаниям многие тут сидят на саблезубых или близкого к ним по уровню платах.
В случае с погорельцем у которого asrock 970 extreme 4 у него только уже от одного разгона цп материнская плата была перегружена и сам разгон был видимо кукурузный.
480 в его случае просто добавил последнюю каплю.


Да и БП тоже не фонтан, учитывая, что он гнал вишеру на нем до 4500 и в добавок ГП до 1350.
Откуда он такой вылез этот парень.

Вот ты как запел, 100$ платы уже не подходят под разгон? Назови тогда бюджет нормальной платы. И кстати прекрати искажать факты, сгорел PCI слот, на который разгон процессора никакого влияния не оказывает.

ADmA
если ты читал тему на сайте амд, то это уже не единичный случай.

А я так и пел, да и ещё смотря, что считать разгоном, можно разогнать на 200 без поднятия напряжения, а можно и вкрячить 1.5 вольта на 4500 на задрипанном асроке.
Его мп стоковый 8350 с трудом вывезет (при полной нагрузке не вывезет) по хорошему для его мп это цп уровня 8300 с 95w.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Тесты надо смотреть и обзоры, а после уже ориентироваться на бюджет.

На фото кстати следов подгорания нет.
Да и не факт, что не оказывает, я правда не спец - утверждать не буду.
http://forums.evga.com/24pin-ATX-power- ... 49507.aspx
Вот кстати, как выглядит выгорание питания слотов.

Еще раз. Есть такой понятие - "фундаментальная ошибка атрибуции".
Так вот "зелень" сразу стала винить в проблемах с материнскими платами при разгоне (то есть когда пользователь отказывается фактически от гарантии и берет все возможные риски на себя) на производителя карт. Не выявив все возможные варианты причин или их сумм.

какой прекрасный алюминиевый брусок используется в турбине референса, легко отводит 250 нефанатских ватт при температуре ниже 90 и оборотах чуть выше 2000. Чудеса, да и только.

Допустим, игра реально дх12. Но это ни как не отменяет факта того что одна игра не показатель каких-то перспектив. Это на столько очевидно что я негодую как ещё есть люди которым это нужно расписывать по пальцам.

А "краснота" в свою очередь, сразу стала «объяснять причину собственного опоздания пробками»

Приведу пример из истории моего системника.
Где то на 2 году жизни данного системника я стал получал отвал нового hhd.
Провел диагностику. В итоге выяснилось. Прорези на кожухе видеокарты (откуда выдувается горячий воздух) располагаются строго напротив портов SATA. После прогрева их из-за термического расширения ухудшается контакт и система "теряет" hhd.
Если бы я не купил звуковую карту STX, и не переставил из-за этого видеокарту на верх, то я не узнал бы об этой проблеме.
Если бы я не купил новый HHD, то я не узнал бы об этой проблеме.
Если я купил видеокарту не греющую именно этот участок материнской платы, то я не узнал бы об этой проблеме.
Или другой пример. В предыдущей системе.
На третьем году использования i5-760 выявилась нехватка производительности проца. Как в редакторах, так и в конвертерах (да в БФ3 не всегда получал заветные 90 фпс). Вопрос был гнать дальше или собирать новую систему. Стоял кулер Ноктия 9 который позволял разогнать камень до 3500 (+700 Мгц), дальше гнать не давала температура проца.
Почитав обзоры, понял можно взять 4200, но для этого придется улучшить охлад в корпусе и заменить кулер на более производительный. А так как система была собранна в Antec P180, то я получил существенно ограничение по высоте и в итоге взял Ноктию С-14.
Установил, разогнал до 4200, прошел все тесты, но в процессе тестирования заметил что материнка под нагрузкой "заверещала" причем весьма громко. Стал снижать разгон, в итоге мать "замолчала" на 3500 мгц.

Так, что причин выхода материнок при разгоне 480 может быть весьма много, но далеко не факт что "виновата" видеокарта.

Платным троллям ты это не объяснишь...

Посмотрел я внимательно на этот https://community.amd.com/thread/202410 вброс на форуме AMD.
Начнем с конфы:
Processor: AMD FX-8350 @ 4.5GHz
RAM: 8GB Corsair Vengeance DDR3 @ 1600MHz
Motherboard: ASRock 970 Extreme4
GPU: RX 480 8GB Overclocked to 1350MHz core (no overvolting, stock VRAM speed)
PSU: Corsair CX500 80+ Bronze
HDD: 1TB Western Digital Black 7200RPM (64MB Cache)
OS: Windows 7 (everything up to date)

Уже появляются вопросы, при таком раскладе дешевенький бп с реальной мощностью 450ватт http://www.ixbt.com/power/psu/corsair_cx500v2.shtml работает на максимуме, а то и за его пределами.

Дальше фотографии системника

Охлаждение странное, прямо скажем, корпус как-будто били ногами, грязи больше, чем у нас во дворе после вышедшей из берегов канализации, мать измазана каким-то дерьмом.
И на этом фоне слот конечно же вышел из строя исключительно по вине RX480, убогий бп в паре с жрущим процессором, отсутствие охлаждения и тонны грязи, банально забившей и, возможно, замкнувшей слот, конечно же не причем.

Что угодно, кроме криворукого инженеринга референса. И кулстори с сата-портами в качестве доказательства .
В твою теорию не вписывается то, что такой исход предсказали - и подтверждения не заставили себя ждать. Ваш коллега по цеху Славик даже особо и не отрицает факт, но у него и блок CX500 недостаточно хорош и extreme4 слабая материнка - куча жалких оправданий очевидного фейла АМД.

sergtrav
А еще говорили что он не очень следит за личной гигиеной и возможно что когда вставлял карту грязь с рук замкнула зорожки, вот и причина выхода из строя матплаты.
Скорее всего так и было.

sergtrav
Серег, при всем уважении, я видел системники и похуже, но ничего там не горело, да мать какая то грязная, что это такое вообще так не поймешь, но если случаи выхода из строя слотов, будут продолжаться, после того как туда втыкнули 480 карту, тут уже хоть корпус хоть без корпуса, вопросы будут именно к карте 480. Я конечно не особо верю в то, что можно на выходе выпустить такой продукт, который не подвергли стресс тестам, а уж тем более на энергопотребление, с учетом того, что эта видяха должна была себя продемонстрировать с точки зрения улучшения потребления питания и всего такого.

Вот тогда и будет повод устраивать истерику. А пока кроме одного вброса что-то ничего не видно. Я уже несколько раз кинул скриншот с комментарием, где у человека GTX770 спалила слот - никакой реакции. Где вопли про карты Nvidia, палящие материнские платы?