GReY

Я так понял, что это вопрос не только ко мне но и ко всем тестерам видеокарт? Заметь - абсолютно все тестируют в том числе и с включенной анизотропкой...
Другой вопрос на засыпку - если Q4 не использует AF16x то почему падение производительности у German Ivanov при её активации столь значительное?

GReY
Логично, тогда картинка дёргается из-за нехватки видеопамяти, верно? Но если посмотреть на график выше (посмотрел хоть? ), видно, что при прогоне демо,
видеопамять забивается по мере первого прогона. БОльшая часть ессно при старте, но потом объём всё-ещё падает, значит пихается далеко не всё и не сразу. Можно предположить что на дефолтном Ультра качестве, все 256Мб уже сожраны и лаги происходят из-за того что карта постоянно что-то стирает из памяти и подгружает нужное в данный момент. Надо будет проверить самостоятельно.


Как думаешь, венис 3200реальных, способен нагружать видеокарту (6800ГТ 430/1200, на тот момент) во всех разрешениях в Думе3?

Дык я про конкретную игру пишу, а не про все подряд, может там машинки детальнее всей стены в кваке


Прокачки текстур в системе винт->оператива->набортная память карты.

не факт. по крайней мере при моих настройках. имхо она грузит то что тебе сейчас потребуется, а остальное подгружает потихоньку в фоновом режиме. А если ты бежишь быстро, то обгоняешь этот фоновый режим подгрузки. При втором проходе все уже загружено, поэтому лагов уже нет
Добавлено спустя 3 минуты, 40 секунд
Оно не значительно, оно равно падению при включении AF8. Глянь тот мой лог повнимательнее, у меня сложилось впечатление что она просто врубает AF8 вместо AF16

Согласно графику сожраны не до конца(при условии прекомпрессии текстур).


Вероятнее всего да. Глянь мои графики в ветке FEAR там ситуация более показательная.

Имелось ввиду, что на High игра ставит aniso 4x, на Ultra - 8x, а 16 вообще никогда не ставит, если сам не пробьёшь через консоль.



Не сравнивай демо с игрой. Придётся опять повторяться: по таймдемо в эпизоде взятия DMG fps > 50, а во время игры <30.



Без понятия Не факт, что в частоту проца упирается, может и в память, и в AGP и ещё куда-нибудь. Выясняется только эксеприментами по снижению разрешения/детализации.

GReY

Ой, а у R4xx контроллер лучше чтоли? Да и если ты не заметил, то память тоже разогнана и если все в нее уперлось бы из-за слабого контроллера, то прирост все равно бы был. Категорически не разделяю твоей мысли о слабости контроллера, он у NV4x очень силен и тому есть 2 доказательства: первое - практически ни в одной игре 6800GT нельзя заставить упереться в память, всегда есть прирост от разгона ядра, причем в соотношении близком 1:1, второе - 6600GT при ее 128 битной памяти даже с отключенными оптимизациями побеждает и 5950 и 9800.
И в других тестах все нормально, в Q4 много слоев текстур, но по суммарному объему в метрах текстур не больше чем в любой другой современной игре.
На этом графике просто имеем глюк - или дрова переклинило (не случайно в более новых сказано об оптимизациях под Q4) или игру.

В Q4 побольше больших помещений, да и на улице побегать выпускают чаще, от AF16x польза там есть, я ее быстро нашел.

Странно, в разрешении 1024x768 и с AA4x/AAF8x в некоторых демках Q4 моего производства (например катания на конвеерах) у меня до 70-80 fps бывает, да и по игре часто в лимитные 60fps упирается. А проц по нынешним временам слабый.
пофигист

Не является, лаг не от подгрузки в видеопамять, а от подгрузки в оперативку. Во время игры весь уровень загружен в нее, во время демо - нет. Гораздо лучше D3/Q4 тестить первым прогоном, но с редварительной загрузкой всех данных в оперативку - timedemo <demoname> 1.

4e_alex
Опять-же верно, но зачем хранить текстуры в оперативной памяти если есть свободная память собсно видеокарты? Это справедливо в том случае еслм свободная видеопамять есть, если её нет - получаем хранение остатков в оперативке, подгрузку туда с винчестера (т.к. запихать всё сразу в видеопамять не получается!!) и следовательно лаг. Кстати, как обстоит дело с 1.5 гигами памяти и подгрузками с винта у тебя?

пофигист

Даже когда все текстуры в видеопамять влезают, то все равно они же и в локальной должны быть. Можешь считать это недостатком PC-архитектуры

Очень плохо, как лень переборю пойду менять, 2 гига надо (пик использования - 1.8). Просто пока не очень надо, квейк забросил, а другие игры не такие прожорливые. Но в timedemo обычно уже после одного гига прироста никакого нет, т.к. не весь уровень загружается, а только необходимая часть.

Чё-то я уже запутался, ты про 6800GS в Quake4 или про что? Есть там прирост, только он очень маленький. Именно потому, что честная анизотропия зверски садит многоконвейерные жифорсы, это я ещё в думе3 заметил. Чем больше конвейеров, тем хуже.



70-80 average? На шине 200 МГц? Где-то наверняка можно получить и 70, однако у меня "боевых" демках всегда <60 получается.

GReY

Про него, родимого.

Ну тогда у меня вообще минус должен быть
Не, теория не выдерживает критики, к уже перечисленным причинам добавлю (напомню), что раз уж в память упирается, то прирост должен быть 30% (ее ведь на столько примерно погнали).

Да, вот так вот просто, на шине 200, средний fps (я не утверждаю, что во всех демках, но и не упершись в стену, нормальные проходы по уровням), только учти - это при дефолте качества в дровах. Боевые демки в проц не упрутся, все действия AI и движения всех объектов в демо записаны. Кстати, в Q4 появилась заметная (до 15%) разница в скорости от вкл/выкл компрессии, в думе ее не было.

3 месяца назад "нахаляву" перешел с PowerColor 9800Pro 128mb на Sapphire X800GTO 256mb... До сих пор как вспомню об этом факте - тепло по телу разливается... ))

"Супер!" Только какое отношение это все имеет к обсуждаемой статье?

Такой вопрос: почему не стали сравнивать GTO2_с_16_конвеерами_и_в_разгоне со всеми остальными вариантами?

Crive
X850 XT в обзорах Жордана это и есть GTO2 unlocked and overclocked

GReY
Да в этом обзоре как раз и нет ни GTO2, ни X850 XT.

Crive

Какой смысл? Для тебя разве не очевидно, что разлоченный и разогнанный GTO2 будет лидером в этом тестировании?

Jordan
Да, но хотелось увидеть отрыв

Crive

А смысл? Сегодня X1600 XT стоит значительно дешевле (на 50$ в среднем) чем GF 6800GS и уж тем более X800 GTO2 (если его вообще удасться найти).

Угу. При этом вчистую проигрывая Х800GTO...

Я вот не понял кой чего: у автора 6800GS гнался лишь до 486/1305 и выдал всего 5859 попок в 2005 марке? НУ это несерьезно! У меня на 535/1250 6418 попок, причем это без вольтмода, да и не предел разгона....