F2000 Мы были свидетелями того, как камни АМД доминировали "с учетом несколько мЕньшей частоты". А Интел упрямо гнул свою линию на ее повышение... Я не знаю, чего там было написано в теоретических советских книжках на этот счет (чего-чего, а теоретизировать мы умеем!), но вся проблема камней в технологии... Кто раньше и быстрее освоит новое- тот и на коне...Потому в России и не могут сделать ни одной более- менее жизнеспособоной каменюки (м/с, хотя бы)...

ALL
Спор идёт уже тут долго у вас. Зачем спорить кто лучше INTEL или AMD, каждый сам себе выбирает для каких целей ему нужен тот, или иной процессор. Зачем сравнивать два техпроцесса (65 vs 90) - это разные техпроцесса, понятно, что "65" - лучше, чем "90". Если уже сравнивать, так сравнивать - одинаковые техпроцессы. А то как-то нечестно получается.

Да ладно вам пацаны. Это даже относительно хорошо, что Интел сделала столь производительный процессор.
Это вообще отлично. Теперь АМД будет незамедлительно отвечать ей на этот ход. Будет бороться изо всех сил... и тд и тп.
А мы с вами пацаны, вспомним былые времена и будем сопереживать за нашу любимую компанию еще больше!!!
Ожидание того, что АМД опять вздрючит Интел - вот истинный кайф АМДешника!

basta_vokin писал(а):

Теперь АМД будет незамедлительно отвечать ей на этот ход. Будет бороться изо всех сил... и тд и тп.

Ессно надоели мне уже 90нм К8 если честно хоть и великолепные камни.

basta_vokin писал(а):

А мы с вами пацаны, вспомним былые времена и будем сопереживать за нашу любимую компанию еще больше!!!

Порабы уже начинать "мочить" интельщиков.

basta_vokin писал(а):

Ожидание того, что АМД опять вздрючит Интел - вот истинный кайф АМДешника!

Прекрасно сказано тем более что АМД никогда не обманывала наши ожидания в отличие от интела
И поменьше бы таких пиар статей от известных оверов которые пишут порой откровенную глупость "эфиксу разгон не поможет бла бла бла " это бред в исполнении уважаемого Гаврика. Так как на ананде было показано что на одинаковых частотах Х2 и Коре дуо практически равны!!! Да и вообще статьям изветных раскрученых оверов я не особо верю есть основания...

Тогда АМД сразу свободна. Нет у неё нужного техпроцесса. Сравнивать надо как раз характеристики выпускаемых процов, а что там за техпроцесс, проблема производителя.

Правильно поэтому АМД и не торопилась преходить на 65нм так как 90нм К8 имеют пней 65нм преслеров тока так . Да и эфикс -64 будет иметь 3.0Ггц при по прежнему 90нм что же будет когда АМД наконец перейдёт на 65нм (поставки товарных процов начнутся в декабре)

Что-то такое есть... .

Отставить флуд и оффтоп.

это на данный момент нет, но это уже не за горами. Скоро появяться эксперементальные разработки, если уже не появились, но мы всё равно об этом пока не узнаем.

Гаврик - молодец...
*читая ветку* достаньте его кто нить из под стола.....))))

глубокоуважаемый ALL,
просветите в следующем вопросе:
(искал, но точных данных не нашел)

на данный момент располагаю Athlon 64 3000 1.8@2.7 Ghz,
подумывал о переходе на 90nm FX-* или 65nm Core2 DUO,

вообще говоря, мне банально
нужен прирост в однопоточной производительности > 30%

найдется ли в текущем и скором ассортименте что-либо подходящее?

trop Athlon64 FX60 + разгон вам поможет.

полистал всякие новости,
кажется если дождаться конца июля, то можно сэкономить -
говорят Conroe E6700 появится