Ждём Ваших отзывов о статье.

Вселенские проблемы можно и нужно обсуждать в теме Универсальный рецепт апгрейда, Intel vs. AMD, а также разгон.

Vladimir Vladimirovich

Чисто от себя- ИСТЕРИЧНЫЙ СТЕБ.

Если по существу, то:



Все это субьективизм.
Это сегодняшним играм не нужна такая "Мощь", а завтра на ТОП системе будет 30 кадров.
Судя по тому, как Конро уделывает все "живое" от К8, проблемы в серверных решениях не будет.
Проффесионалы давно зарабатывают деньги на спец-оборудовании, но никому еще не приходила в голову мысль, что процессоры достигли аппогея свого развития.
Это просто ЛОЛ.

Не понимаю я вещей истерики по поводу конро. Ну да. Быстрее. Скажем в играх. Процентов на 20-30. В любом случае для нормальных игр и атлона и конро достаточно. Возьмем игры будущего. Скажем тормозит на атлоне. 15 кадров - играть невозможно. Конро - 18 играть тоже невозможно. В чем разница?
Так что в выборе конро/k8 более критичным будет соотношение цена\производительность нежели цена (богатых буратин не рассматриваем).

По поводу многоядерности здесь конро совершенно определенно будеть сливать K8. Чем больше ядер - тем сильнее, т.к. общая шина будет все большим ограничителем.
Да вообще вся тема ни о чем. Всем, кто интересовался вопросом. уже давно известно. Статья ничего нового не дала, только очередной повод пофлеймить фанатам.

Статья очень понравилась. Собрано воедино много сведений о новом продукте Intel. И очень приятно что прочесть эту информацию можно на "родном" оверклокерсе, а не рыскать в поисках по прочим ресурсам. Спасибо автору.
Жаль только что она вызвала столько желчи среди сторонников AMD. Спокойней, мужчины, конкуренция зашла на очередной вираж, а потребитель от этого только выиграет.

ёпта, всё давно ясно. Спрос на коро или амд будет зависеть только от одного параметра:это соотношение цена-производительность, и ненадо никому говорить 'прощай', amd просто снизит цены на процы и всё будет нормально.

>>amd просто снизит цены на процы и всё будет нормально.
Все равно AMD не сможет снизить цены ниже себестоимости, и AMD заявляла, что по дешевке они свои процессоры не будут продавать.

BX




Поясняю. Для детей танкистов и беременных женщин!

Откуда взяты цифры 20-30%?
Мы на ОВЕРЛОКЕРСКОМ ПОРТАЛЕ. Посему говорим о любом процессоре/видеокарте "в ключе" ее разгона.
Предел разгона на К8- это 2.8-3.0 Ггц.
Предел разгона на Конро- 3.6- 4.0 Ггц.
Естественно разговор ведем о воде/воздухе ибо фреон и все остальное - это уже "мистика".

Так вот ответте мне Беременные танкисты и глупые женщины, какая разница в производительности будет между К8 3.0Ггц и Конро 4.0Ггц?
При том, что 2.4Ггц Конро очень даже успешно рвет К8 2.8 ггц.

Что? Затрудняетесь ответить...!? Я если честно тоже.

А вам известно, что рост производительности при разгоне Конро, идет линейный?
Даже страшно представить, как сильно будет порван старичек К8 в битве с Конро 3.6 Ггц.

Так что никаких 20%. Все 80-100% в разгоне.

Прощай АМД, прощай!

intel тож снизить сильно не сможет, а сейчас вопще не выгодно будет конро брать, тк цены оч завышены

German Ivanov

Против 100 у.е за Х2 никто не спорит- Цена сладкая.
Но хотелось бы ее увидеть - это РАЗ, и все таки 939й - это умирающая платформа, ДВАЗ!

Никто не спорит, что людям сидящим на 939м не стоит пока задумываться о Конро ибо можно будет купить дешевый Х2.
Но надо помнить, что и производительность будет соотвественная цене.

Если же говорить о сборе новой системы, то выбор очевиден- только КОНРО.

Индульгатор писал(а):

Но хотелось бы ее увидеть - это РАЗ, и все таки 939й - это умирающая платформа, ДВАЗ!

Мне бы тоже хотелось увидеть Conroe за 300$ , пускай даже в твоих руках. Это раз. А 939 умирать будет еще как минимум с год, это два. Или все тут на верхних A64X2 сидят?

Индульгатор писал(а):

Но надо помнить, что и производительность будет соотвественная цене.

Нет не одинаковая, -20$ производительности, против ~ +300% (пускай +200%) разницы в цене(это если еще не брать в учет мать+память).

Эх приучил вас Intel каждый раз собирать новую систему под новый проц. На AMD это не так. У нас платформа как минимум две три смены проца обычно переживает.

German Ivanov
Х2 под 100$ Конро под 300 не конкурент.Пусть потягается с его младшим братом Е4....Тем более тому и материнки дешевые обещают.http://www.overclockers.ru/hardnews/22680.shtml
Да и за 130-180$ обещают Х2 еще и обрезанный от 3800-го.Как раз на уровень пня Д805 выйдет.

Так. Уже открытые наезды пошли.
По первому пункту. Кто тебе сказал что все коре будут разгоняться до 3.6-4.0? Это далеко не факт.
Два самые дешевые модели обладают низким множителем, следовательно разгон будет ограничивать материнская плата, и даже 3.6 покажется фантастикой.
3 - не забывай про кэш, это ~ 7% В Играх, так что разница между коре и K8 становится еще меньше.

В обсуждаемое статье автор сравнивал X2 2.4 против E6 и намерял 20% разницы, вокруг которой и крутится весь диспут, с E4 он скорее всего бы шел примерно на равных(так что тут вообще дергаться на апгрейд незачем).
К слову в статье очень сильно не хватет "даунгрейда" проца. Ну чтобы глянуть как он масштабируется от разгона. Не смогли разогнать ладно, но почему не смогли замедлить?

Индульгатор German Ivanov и "другие официальные лица".

Настоятельно предлагаю вам переместится в "фанатские" форумы.
Там ваши рассуждения будут уместны.
Здесь же обсуждается статья, а не ваши апгрейды и развитие индустрии.

да забудьте вы вообще про игры...если у вас денег мало (в том смысле, что видуха слабая), то и конро вы себе не купите, чтоб он вам вытащил fps на приемлевый уровень...а если денег достаточно, то у вас нормальная видуха, вы играете на высоких настройках - и конро fps почти не добавит...(особенно при 1280*1024 и AF и AA)

Gorod писал(а):

Конрой на 3.5-3.6GHz это страшная штука Решил побегать немного в F.E.A.R. для разнообразия , по интернету других пострелять , пару дней на конройчике @ 3.0GHz играл , а теперь на Opteron 170 @ 2.8GHz , играю на макс. настройках (кроме soft shadows и AA) , разрешение 1600x1200 , видюха - одиночная X1900XTX @ 750/900 , и вот честное слово , на Конрое лучше бегало , даже с такими тяжелыми граф. настройками чуствую разницу

И это нефигово разогнаный "король игр" против младшенького кастрата с 2мб кэша разогнанного всего до 3ГГц..Нуну, спорьте дальше. Блажен кто верует
Автор статьи не мог бы прояснить ситуацию, касаемо работы speedstep? И работал ли он вообще? А то на скринах множитель 6х-9х указан...

всем кто невнимательно прочитал статью :
длина конвейера Conroe - 12 стадий против 14 у А64 (и 30+ у Prescott), плюс исполнение +1 инструкции за такт по сравнению с P4/A64
только из этого можно предположить около 20% превосходства над A64 на одной тактовой частоте (всем вспомнить как считатъ проценты), что в общем-то и доказывается в статье
и о чем еще можно спорить ? тем более обсуждать возможности апгрейда в ветке отношения к этому никак не имеющей !!
надеюсь модераторы больше не будут допускать такого флейма и флуда

Очень хорошая статья, актуальная, хорошее теоретическое вступление . TOPMO3 респект.

German Ivanov



Поглядим...
Покуда я вижу "уродца" Х 2 3800+ за 300 у.е.



Какие дикие вычисления.





Между прочим у меня сейчас Атлон ХР. Так что про АМД мне рассказывать не надо.
Я хотел бы видеть, сколько смен переживет 939й, когда уже есть АМ2 и он откровенно идет один в один с 939м.
Едиственный путь для АМД- это похоронить 939й, и не выпускать под него процессоры, сосредоточившись на АМ2.
Иначе, будет проиграна маркетинговая война с Интел.



А кто тебе сказал, что все К8 разгоняются до 2.8-3.0?
Я взял по максимуму, который был уже проверен оверами.
Повторятся не буду, если не понимаешь, то наверное не поймеш...



Даже на 3.0 Конро, просто неприлично уделывает К8.
К тому же, не надо зыбывать что LGA 775 будет еще довольно долго, и грядет много степингов Конро.
Обещается стабильный разгон на воздухе плоть до 4.0 Ггц.

lesnik75



Все мы заканчиваем.

To all

Народ, "порыли" сюда.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... sc&start=0