Вот уж не ожидал, что такое произойдёт. Ничего плохого в этом не вижу, будет очень интересно посмотреть на продукты совместной деятельности AMD и ATi

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/52/55 jahoooohuuu

в амд джедаи!!!!!

Вообщем, ИМХО: AMD купила ATI в основном из-за двух вещей: во первых чипсеты под настольные компьютеры и мобильную графику (ноутбуки и т.п.). Во-вторых, из-за интегрированной графики. Не секрет, что самую большую долю на графическом рынке занимает Intel (порядка 40—50 процентов) с ее интегрированной графикой (865G, 865GV, 915G и т.д.). У AMD ничего подобного нет. Купив ATI, AMD получает неплохие разработки дискретных чипсетов под свою платформу + чипсеты с интегрированной графикой под ноуты. Плюс есть возможность выпустить интегрированную графику в настольном сегменте, а в перспективе — интегрировать на одном кристалле с процессором. Только я очень сильно сомневаюсь, что на одном кристалле вместе с процессором будет интегрирован чип типа X1900XTX. Скорее всего что-то бюджетное, вроде X300SE. Следовательно, несмотря на заявления сторон, что «все пойдет, как и раньше», со временем упадок ATI (в составе AMD) неизбежен. У AMD приоритет один — настольные процессора. Графика — дело побочное. Каждый должен заниматься своим делом. Intel — процессора, AMD — процессара, ATI — видеочипы, NVIDIA — видеочипы. По этой схеме каждая компания концентрирует все усилия только в одной области, создавая здоровую конкуренцию. Что получится при слиянии AMD + ATI? Посредственные процессора и посредственные графические адаптеры? Весьма вероятно… Плюс монополизм NVIDIA на рынке (со временем, конечно, когда ATI окончательно захиреет). Глупо это все. Что мешало AMD просто заключить стратегический альянс с ATI? Ведь не покупает же она IBM, однако у них подписано соглашение о сотрудничестве по крайней мере до 2011 года. Так что одна из причин покупки, как я думаю — усложнить жизнь Intel, лишив ее поддержки CrossFire (SLI и так не поддерживается), и одного из разработчиков (в лице ATI) высокопроизводительных (читай, игровых) чипсетов. Далее можно «заточить» ATI'шные карты под свои процессора (типа как в свое время под 3DMark'и затачивались, только на более глубоком, аппаратном уровне). И все — победа в кармане. Вообщем у ATI только два исхода — либо высокопроизводительные видеокарты, но только в комбинации с AMD, либо медленная мучительная деградация до уровня встроенных решений, то есть, уровень интегрированной графики. Оба варианта, я думаю, мало кого устраивают.
Кому нужна карта, которая хорошо работает только с одним процессором? С NVIDIA проще. Дупустим, если не считать Conroe, то с AMD все карточки в играх показывают более высокую производительность (на данный момент, что ATI, что NVIDIA). Вышел Conroe — я ее перевоткнул в другую мать, и наслаждаюсь игрушками далее — с лучшими качеством, скоростью и т.п. А теперь что делать? Вышел, скажем, у Intel'а или NVIDIA новый чипсет, и мне AMDэшную (уже) видеокарту остается только в одно место засунуть?..

Kuja

Цитата:

Про дрова вообще спорный вопрос. Можно сравнить количество ошибок в играх на основе материалов iXBT. Счет будет явно не в пользу NV.

Незнаю, что там у хобота, но вот проведя некоторое время на форумах разработчиков графических приложений, могу сказать, все-таки багов больше у ATI, особенно в OGL, причем некоторые не исправляются с времен ATI Rage. Это так, информация к размышлению
X3M* хорощий материал, прочесть бы его все нашим прогнозистам...

Lord Violator эпл оказалась на том месте о котором ты говоришь совсем не потому что у нее все было свое, а потому что ее платформа была слишком индивидуальна со своей операционкой и большой конкуренцией... Кстати в тех же Штатах эпл пользуется успехом в (рамках конечно но...)так как сама по себе компактна и удобна

Intel-LeGeND Из чего же это следует? Разве АМД выгодно свернуть выпуск дискретной графики? Но этот вариант ты игнорируешь и получаешь неверный вывод.
Весьма невероятно, что выпуская до объединения отличные продукты, после него начнут делать посредственные. С чего бы?
Но ведь IBM не даёт АМД деньги просто так. А при объединении прибыль получается общая.
Смысл? Терять большой рынок карт для платформы Интел? В АМД по-твоему идиоты сидят? Смысл заточки в 3DMark - сделать тесты своих продуктов красивыми. Но если на Интел видеокарты АМД начнут проигрывать картам нВидиа, то это прямой убыток. Что-то не так у тебя с логикой.
Тоже самое, что и раньше. И не заниматься фанатством в этом форуме. Такое впечатление, что ты намерился доказать, что от слияния будет хуже АТИ, и притягиваешь аргументы за уши.

Это не худшее, а лучшее. Именно для продавцов это будет лучшим вариантом, так как ПЕРЕСТАНУТ скакать цены. Думаешь АМД с Интелом кому-то компенсировали разницу в ценах после снижения цен? А цены втихаря они снижали чуть ли не каждые две недели.

Хорошая новость!У АТИ станет больше денег:))(по идее),быстрее по времени выходу и лучше продукция станет,у АМД тоже бабла прибавится,не понимаю,чего так некоторые убиваются!:)

не знаю мне пофиг что АТИ не любил, что АМД, единственное чтоб это не сказалось на конкуренции, а значит и на выход новых качественных продуктов от нвидео( монополия в секторе чипсетов для интел меня не радует),

УРААААААААА!
Наконец интел оказалась в полной ЖО.........

Кстати следующий шаг АМД это покупка nVIDIA

И после покупки АТИ и нВидии компанией АМД для интел просто не будут выпускать видеокарты
лучше чем Intel extreme graphic, sis 7xx, via //////

Картина для оверклокеров мне видится печальной (начиная с RD600), а для "остальных" вообще не ясной, ведь если риск АМД не оправдается то и наши внуки будут сидеть на 4ГГц Конро: - нет конкуренции - нет прогресса, а только дойка кошельков.
К тому же если всётаки АМД проталкнёт свой супер интегрированный процесор (ЦПУ+ГПУ+Контроллер Памяти+Общий Кэш) (забыли о разгоне ), а для плат выпустит чипсет (своего рода Южный Мост) и всё это дело поставит с ДДР4 (скажем 2,5ГГц), то и нВидя и Интел потеряют всякое влияние на IBM PC Совместимые ПК АМД кроме конкуренции в производительности, в коей дискретные решения очень вероятно окажутся в проигрыше. А потребители без денег
Ну и оверклокеры - на интеле....
Ждём пару лет!

Слышали новость?


На мой взгляд ещё 2 года всё будет как и сейчас

Все время будет как сейчас потому, что если АМД здохнет, то Интел тут же распилят на пять частей и заставят друг с другом конкурировать. Всем пить валерьянку и не нервничать!

Никто их пилить не будет.

ну вообще-то наоборот

Насчёт союза AMD+ATI = время покажет!!!! Зато в форумах AMD и ATI теперь будет полное взаимопонимание

Про антимонопольный комитет не забываем.