Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ды на фото посмотри они как братья близнецы http://www.overclockers.ru/hardnews/25453.shtml из этой новости так и тут http://www.sallandautomatisering.nl/?re ... ?pid=34021
магазин карту как мне кажеться в глаза даже не видел

вот барыги....

что-то вроде 70 долл.(за версию с гддр3 разумеется)

Уже интересно, о возможной перспективе действия, которое привело к банкротству компании, если бы оно (действие) не привело к банкротству. Так чтоли?

3NIL

Я вам завидую,меня это уже начинает раздражать...

О перспективе оценки(!!!) действий компании.

Нет конечно.
Добавлено спустя 2 минуты, 28 секунд
Тем не менее предлагаю оставить пустой спор...

Если вы уже стали счастливым обладателем 8800, то смысла переходить на 2900 (как минимум до осени) нет.
А осенью будет уже 8900 и 2950(наверно).
А тем кто будет покупать видюху в конце весны-летом, лучше взять АТИ

alex2069

Я знаю, но у R600 их 320!
Кстати у 800Ultra вроде до 1700МГц частоту шейдерных процессоров подняли.

Not all hopes are lost. Я перевёл как "последняя надежда" фанов AMD.

До предела разонаный ГТХ(ультра) на 500 попугаев обошел стоковую ХТХ это конечно достижение интересно что будет если ХТХ тоже разогнать до предела Кстати в заметке сказано что новые дрова НВ как раз и обеспечили увеличение производителности в марке, в то время как ХТХ тестировалась с бета версией

Согласен, наверно мы друг друга не поняли

zclone
+1
Кстати, почему-то все забывают, что НВ, выпустив 8800ПЕЧ, не прекратила свое существование и свою ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Это мне напоминает сравнение Agena vs Kentsfield.
Нет, я вовсе не хочу сказать, что НВ круче. Просто корпорации обмениваются лидерством, поочередно друг друга обгоняя. Чехарда. Никто вперед сильно на долго не вырывается. ЕДИНСТВЕННОЕ, что мы сейчас НАВЕРНЯКА знаем об Р600 - это 512 бит шина. Это дает повод полагать, что чип имеет адекватную мощность. То есть 2900 почти наверняка мощнее 8800, однако поздний выход это компенсирует, так как 9800 так же будет мощнее 2900, но выйдет так же позднее. Вот-с.
блин! вы печатаете быстрее, чем я читаю!

На счет 8800 - согласен полностью,но все же считаю что

осенью 2900 лучше чем этой весной не станет(или имелся ввиду пр-сс отладки драйверов?)

Тем кто будет покупать покупать видео лучше будет взять то,что лучше по сотношению цена/качество или исходя из личных предпочтений....

Почти уверен что ни того ни другого продукта мы осенью не увидим...до осени будут грызть друг другу глотки г80 и р 600.
Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды
Trump
Маркетологи - они и в африке маркетологи...

По крайней мере так сообщают.
3NIL
Взаимно.
Добавлено спустя 3 минуты, 56 секунд
amdfan
Тоже считаю, что отрыв в 500 попугаев,при их общем кол-ве в 13000-14000 смешон,под "порвать" обычно понимается куда более существенный отрыв...

это ты мне?? ..
прежде чем такое писать, убери у себя картинку!!

Я имею ввиду выход DX10 приложений(игр), к тому же это не значит, что я призываю всех в срочном порядке осенью переходить на 2900. Осенью будет видно как реально себя ведут карточки в DX10



почти уверен, что 8900 будет осенью

Существует, но совершенно необязательно что те данные о Р600 которые получаем мы имеют какое-то отношение к реальным образцам.

Обратите внимание у фудзилы 2900 XTX медленей чем 2900XT

Люди, чего вы спорите? Каждый хвалит своё.
В своё время (в конце февраля) я ждал R600, но его анонс перенесли. Тогда я взял 8800GTX за 600$ и не жалею об этом, и не собираюсь менять на R2900XT,XTX,8800Ultra ради прибавления в играх небольшого количества fps.
amdfan, с чего вы взяли, что 8800ULTRA - это разогнаный 8800GTX (начитались чьих-то предположений)?

да новые дрова для NV по сравнению со старыми прибавляют 500 очков в 3dmark 06 на 8800, но я сомневаюсь в достоверности этих тестов (о 8800 Ultra ещё мало чего известно и анонс 2900XTX перенесли).

Конечно есть, иначе анонс можно былоб ожидать только к концу 3-го квартала. Но вот имеет ли какое-то отношение к нему эти тесты и новости - вопрос. Когда-то насубеждали что в Г80 не будет унифицированной архитектуры, а в Г86 - 64 потоковых процессора.
Да мне и самому эта фраза не нравится... сравнение двух разных архитектур двух разных поколений(т.е. архитектур одного поколения - это правильно, а так - не очень)... Но приходится, т.к., по моему, ТОПом называют анонсированый продукт, являющийся самым-самым в линейке производителя.

Не совсем. Недостаток текстурников приводит к низкой производительности в играх. С тем что разгон дает небольшой прирост производительности как-то не особо не связано. В старших чипах Х1900 такая же формула 3:1, однако ущербными их назвать никак нельзя.

под 8900 имеется ввиду продукт на основе г80,перенесенного на новый тех пр-сс, и оснащенный гддр4?-если так то очень сомневаюсь что мы увидим такой продукт раньше 1го квартала 2008го.
Добавлено спустя 4 минуты, 22 секунды
<KONAN>

Как может плохая масштабируемость производительности(при большом возможном приросте частоты при разгоне) может свидетельствовать о том,что "производитель уже выжал из продукта все соки"?

В данном случае соотношение не компенсирует кол-во.В случае с 1900й серией само кол-во блоков(в незвисимости от их соотношения)было вполне приемлимым.

Vortexs
А сколько тогда по-твоему набрал в 3dmark06 2900XT (ты что-то путаеш).

У фудзилы 2900 XTX - 13500
У Daily не разогнаная 2900 XT - 13547
проц у обоих одинаковый. И дрова тоже 8.36