Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

SEVER NN Несомненно, но это не умоляет его приимуществ т.к. ИМХО этот сегмент будет очень популярен и по соотношению цена/ качество более выгоден ввиду невозможности многих приложений/юзеров загрузить 4 ядра. Для овера же все определят цена потенциал и тепловыделение. Насчет потенциала думаю , что под воздухом > 3.5 мы не увидим , но ето лишь мое ИМХО.
П.С.
Т.к. у меня хватит фантазии загрузить 4 ядра, и ждать смысла не вижу возьму себе Q6600 g0.

да плевать они хотели на такие пенки пенок возможно и будет, но только под зад амд, в том случае если у конкурента будут квадкоры по ценам которые она сможет позволить себе лиш для ХэЗэ, вот это пинок будет.
сейчас ведь продают 6400+ за $251 в то время как у конкурента Q6600 за $266, и ничего, все живы здоровы. правда квартальная убыль у амд уже исчиляется сотнями миллионов $, а так всё норм

Fessant

Неужели ты на самом деле думаешь, что те кто купил Intel насмотрелись рекламы по телеку?!

Возвращайся домой.

Вот именно планировщику ОС и висты в особенности (где он серьезно улучшен) ,без разницы сколько ядер 3 или 5 или 8 или 4 .

Сорри за оффтоп.
В четверг проверю на другой.

Xmast писал(а):

$erg писал(а):
Вот резалты их разгона:
Квад на 3600
Е2140 на 3540

Там нет резалтов. Одни скрины с частотами. Дай ссылку на реальные резалты. а так у людей квады себя лучше показывают чем разогнанные коре. Не то что обрубки с 1М кэша

Игра слов Я и обещал разгон, а не резалты
Вот резалты 3ДМарков:
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=25028&filename=05-10400-3200.3dr
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=25027&filename=05-11306.3dr
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=25026&filename=06-5419.3dr
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=25025&filename=06-5673.3dr
Звиняйте, что не в Экселе, а то еще скажут - сам нарисовал
Открывать и смотреть по правой кнопке мыши в 3ДМарке.
Еще раз дико звиняюсь, отчеты Эвереста для квада не сохранил. В четверг могу затестить еще.

Ои да ладно, у меня приятели купили себе по коре, заплатив за них по 6000ру(Е4300) и чего, даже не разгоняли, а зачем, так хватает!!!
Я купил позже на полгода, х2-3800(2500р), разогнал до 4800, производительности хватает, тока мест ихних 7600гс, у меня стоит на "сыкономленные" деньги 1950 про. приличной фирмы кстати..=)
ВЫ хотите переплачивать за бренд, причем много...бирите интел и сони...как говориться к ним вам и дорога.=)

а мать итить. Разговор изначально шол за то что во времена к8 благодаря рекламе интэла все думали что к8 горячий и медленный проц. Архитектура тоисть простите. Не перекручивайте мои слова пожалуйста.

вижу там AMD Radeon 2900 CF, вряд ли

Всё таки не умаляя достоинств АМД...всё таки скажу..."три ядра"...
это всё таки неэстетично...и режет слух...
люди привыкли к гармонии...здесь же гармония нарушается...
или я не прав...???

azzazet Друг, я Е4300 до 3.5 под тихим кулеро разогнал. А купил его за 4 т.р. на ваши деньги. Слабо на амд догнать по цена/перформанс.

ага 1ГГц к10 будет равен 10ГГц коре2
и зачем они вообще мучаются с какими то там новыми степпингами? 2ГГц уже есть, быстрее раз в 6-7 чем QX6850,
какой же бред вы несёте.

ты ... как православный христианин (надеюсь)... должен знать как на Руси почитали троицу.. окстись
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду
этот процессор как нельзя кстати подходит русской душе

SEVER NN Может для тебя это будет откровением , но люди покуная проц вовсе не слухом руководствуются. Для правильного выбора мозг нужен, а он не у всех есть.

SEVER ты прав абсолютно, действительно режет слух и глаз. в топку ассиметричное кол-во ядер.

Fessant

Приведите пример рекламы Intel по телевизору где такое гворилось?

А я и так дома =) Добро пожаловать.



Ложу сердце на руку...тьфу руку на сердце (мысленно, писАть же чемто нужно) и говорю. Я здесь не вижу никакой рекламы или чегото подобного. Если АМД и пыталась чемто комуто в той статье (которая (статья) не висит везде банерами ФеномХ3 и т.д.) насолить, то насолила она и своим 4х ядерникам. Она же не говорила что 4х ядерники Интел - фуфло. Вполне оправданное заявление. В большинстве задач, сидение в интернете, ворде, играние в пасьянс или даже в фотожопе - используеться 1 ядро..... а если и два то не на все 100%...процессор если не простаивает то его хватает с головой. Или не так? В чём нужны мощные процессоры? В кодировании видео или спец программах/задачах...ими пользуються не какието левые юзеры. В мощных и ресурсоёмких играх - тут тоже извините на фуфле не играют а если и играют то 2х ядерника хватает. Офисные преложения? Для них и одного достаточно. Или я в чёмто не прав?

a1exrus

Не в топку. Совершенно логичное и оправданное решение от АМД в сложившихся обстоятельствах. Само по себе число ядер ничего не решает и ничему не мешает. А то что будет решать - это производительность такого решения и его цена в сравнении с конкурентом.