Doors4ever
Но, надеюсь, Вы согластны, что между сугубо теоретической статьей, и статьей с описанием "самодельного охлаждающего устройства" есть определенная разница? При условии, что в действительности данного устройства нет?
Имхо теория - теорией, а вот попытка обмануть - это попытка обмануть.
Заметте, что я не критикую (обвиняю, флеймлю и т.д.), а высказал вполне конкретное предложение.
Grigory Caesar_spb
Имхо если вы с другими камрадами выясните вопрос о существовании и ТТХ сабжа, то будет Ок. Лично меня вполне устроит ваше авторитетное мнение.
Ekselence
Жду Вашего ответа на вышеизложенное.

Если статья понраится местному- "вне зависимости от аргументов",
значит он пренебрежет мнением всех читателей.
Хороший подход. Внушает доверие на перспективу.
И не обсуждайте когда не совпадает с ним.
А если совпадает - обсуждайте.

Dos писал главное - "к нему хорошо подкатить", остальные - к
пентиуму на плите придираются.

у нас тема отчасти - о корректности.
корректность затронута?
Увиливает как намыленный.

Может - "заражает энтузиастов" ?
Как вы к зведению людей с спомощью обмана относитесь?
(Я очень плохо, т.к. думаю что разумные люди и так есть,
а наоборот - для дубов ищущих подобных и неуважающих других.
Считают что для "лохов" - полезнее когда их используют "в темную",
а автору методики потому что он хитрее, поэтому умнее,
и может пользоваться всеми.
Т.е. Лучше - когда больше будет лохов,
а нормальных меньше.)

Чернить медь - это покрывать ее слаботеплопроводящим материалом.
Зато как красиво написано, про излучение - все местные модераторы упали
от умиления и радости.

мало ли что бред, и вред, зато понравился редактору.

Казино - это для урков и провокаторов. Это в игровые автоматы.
Зайти сфотографировать не стоит больших денег.
___________


картина примерно такая вырисовывается:
Автор статьи скорее всего недоделал изделие,
а теперь срочео старается изобразить что что-то было сделано.
(автор не предлалгал проверить)

Так часто бывает у студенов на экзамене.
"только что было, да вот забыл".
"Зато как хитрил!" разве не стоит конкурса фокусников или карманников?

Покайся лучше,
народ одобрит, я думаю.
(Вернись на праведный путь .
Хоть старательный, если не полная подделка.)

Беда в том что и конструкция с большими недостатками и читателей
обманывать все-таки это другое дело, чем там книгу выучить.

________________________________

Детали изготовления дейсвительно техноличного образца - это весьма интересно(!)
Материалы, конструкция,
режим работы для них.

Не только статья.
Тема сама по себе актуальная.

lesnik75 не вопрос, как только отзовется, что готов к сотрудничеству в практически любой день смогу съездить и посмотреть на это чудо. Тока я что-то не вижу в конференции автора данного изделия

Цитата из статьи:
"даже будучи немного нагреты, уже готовые ребра не деформируются, так как их выпрямляет немалая центробежная сила, возникающая при быстром вращении заготовки"
Покажите эту фразу любому профессионалу и он будет очень долго смеяться. А потом спросит: "И что, чувак еще жив, его не убило?"
И не надо будет уговаривать Ekselencа, типа покажи сабж.
А если серьезно, сколько еще Вам надо доказательств, что деваиса не существует?

"чистосердечное признание - царица доказательств". (кто не знает).

Grigory
Я с Вас плакаю...

Du Volon

Так ведь подозреваемого надо задержать и допросить, а он "в розыске". Остается использовать мнение экспертов.

Так то - цель. "К чему стремиться". Не все ведь сразу.
Поинтересуйтесь как можно его выцепить.

А сейчас мнение спецов, да, весьма полезно и решить этот вопрос можно,
так как автор не желает представить свой предмет, но сам основывается на нем.

Мне не понятно, вот такая бандура закреплена на процессоре, а как потом надевается боковая панель?
В моем корпусе ее еще сдвинуть надо на 1 см чтоб на место встала, однако трубу то двигать не получится, она уже закреплена.

Интересная сложилась ситуация.

Почему-то большинство живёт ожиданием чуда. Тепловая труба - это не есть чудо, это есть возможность собрать тепло в одном, как правило неудобном для охлаждения традиционными методами месте, и отправить его за пределы (в нашем случае) системного блока.
Нет экстремального охлаждения - это, в принципе, то же воздушное или жидкостное, но использующее самый теплоёмкий фазовый переход жидкость - пар.
Но при этом не происходит никаких чудес:
- температура ядра процессора никогда не станет меньше температуры окружающей среды;
- практика показала, что область использования таких труб ограниченна диапазоном мощностей 20 - 30Вт, т.е.диаметром трубы до 5мм потому-то они в компьютерах (за редким исключением) и не применяются (иногда для охлаждения видеокарт);
- поскольку эта тема была достаточно закрытой, сейчас другие времена, то гараздо проще и эффективней задача охлаждения процессора решается с помощью контурной тепловой трубы. Для сравнения: 150г веса не считая радиатора, плюс неограниченная мощность.

Гость
Кстати тоже очень ценное возражение!
Городить конструкцию с разрезной стенкой, а потом подгонять все это? И где гарантия, что при малейшем смещении, эту бандуру не перекосит. Рычаг получается приличный. О последствиях, я думаю, Вы все догадываетесь! Оставить зазор? Тоже не выход - надо как-то жестко подвесить. На амортизаторах не получиться, не тот случай.
Но похоже, что обсуждение пошло по второму кругу, пора завязывать.

Значит так...
Не флейма для, а правды ради:)
Закрадываются у меня нехилые сомнения в работоспособности данной конструкции, как инженер-технолог впрошлом, могу со всей ответственностью заявить, что изготовить сей агрегат, так как описал автор статьи - НЕВОЗМОЖНО, уж поверьте на слово, не хочу читать лекцию об обработке металлов резанием с сопроматом напополам... И ещё, что же автор с таким усердием строгал, что получил в итоге 15 кг. стружек, это знаете ли по меньшей мере странно:) Потом, насколько я знаю - поры в трубке должны быть жесткими - именно поэтому производители Термо- Трубок выдумывают и патентуют всякие хитрые порошковые составы, а то бы было очень просто: засунул веревку в трубу, опрокинул туда стопарик, выкачал воздух и вот она родимая. Думаю, что в лучшем случае, то, что осталось после производства стружек, можно назвать пассивным радиатором.

P.S.
Да, я не хочу сказать, что изготовление тепловых трубок в домашних условиях невозможно, только технология изготовления будет несколько иная.

А чего случится ? - слипнется, со временем?

нельзя ли смачиваемый материал закрепить как-то ?

Типа пропитать кляящим составом, положив на место,
которые материал укрепит, а поры не заполнит ?
А смачиваемость- поддержит,
или своя смачиваемость неплохая?

Типа распыляемой краски?
или другого отвердителя/ неслипателя в данном растворе?


Быват ведь и более простые способы, если не все излишне универсальные условия соблюдать?
(на которые фирмы ориентируются)

Haggard
1. экстремальное охлаждение вообще-то почти никому и не нужно. достаточно просто бесшумного, надежного и с запасом по теплоотводу.
2. никто не мешает делать трубы толще, использовать по несколько труб вместе.
3. и что, сделать КТТ можно так просто, что прямо-таки "гараздо проще"? тогда научи.
4. а вот про "плюс неограниченная мощность" - с этим, наверное, в Нобелевский комитет

Dee
http://forums.overclockers.ru/search.ph ... author=Dee
Что за дела, почему опять все посты именно в этой теме?
Может тут один человек (автор?) за всех пишет...

Grigory
А я тебе объясню: потому что я все посты написал именно в эту тему. И поэтому все посты именно в этой теме. Элементарно, Холмс, не правда ли?

p.s. эх, как было бы скучно обсуждать ТТ, если бы на свете не было чудного скрипта search.php ... тоска зеленая

Dee
Да просто не один ты тут такой. Отсюда подозрения что автор может сам раздувать историю с обсуждением активным. С другой стороны тема интересная и волнующая сама по себе, поэтому не исключаю возможности того что кто-то зарегился именно с целью ТТ обсуждать.

Кстати, где же автор статьи? Мы все ждем ответа на свой вопрос... И желательно на критику Haggard'a ответить, он тут один из самых грамотных критиков, т. к. разбирается во всем возможно получше самого автора .
Очень легко так взять и свалить, забить на всех и тихонько наблюдать за всем посматривая периодически на муляж ТТ лежащий рядом.

Всем заинтересованным рекомендую ознакомиться:
http://www.trizminsk.org/e/21102100.htm#11 - ресурс, который, без сомнения, использовал автор (цитаты легко найти в статье);
http://www.mp.dpt.ustu.ru/hplab/tematic.htm - КТТ.

Являясь земляком автора статьи, несколько дней назад я предложил встретиться и обсудить прибор.
Человек я занятОй, но интересно же. Есть у меня сомнения в работоспособности, поскольку неплохо знаю и теорию, да и дома есть изделия на тепловых трубках, есть и демонстрационные трубки от заграничного производителя. Вот они-то очень даже хорошо работают. Столкнувшись с ними впервые пару лет назад на выставке в рамках IDF в США, не поверил. Очень долго спорил с представителем компании. В числе неверующих я был не одинок
А здесь отечественная конструкция, сделанная на коленках. Но чем черт не шутит А вдруг? Вот было бы славно. Опять же после исследования агрегата мог бы засвидетельствовать результаты. Тем более, что проверить работоспособность крайне просто. Достаточно измерить значения температуры в случае пустого стакана и заполненного жидкостью.
Но .... Короче, получил письмо, что данное устройство уже продано ... Вот когда будет следующее ....
? ? ? ?
М-да .... чудесного явления придется еще ждать и ждать.
Но, как я понимаю, не в этом случае.
Увы..........

Ну вот все! Как говориться, инцидент исчерпан, вердикт - ЛАЖА!