Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Cronos

Ну тогда странно, вроде должны через кэш общаться. Видимо, в данной задаче большой кэш действительно важнее чем разделяемый.

я вижу вы себе уже почву для отступления готовите
мол проигрыш феников в приложениях не поддерживающих 4 ядра не в счёт
он точно так же предназначен и для одно- двупоточных приложений, процессор должен быть конкурентноспособен в любых условиях, для десктопа это особенно актуально, иначе кому он нужен.

Ребята может попросите, что бы на форуме открыли математический раздел, а???
Все почему-то пошли полностью в математику.....
А если по теме, то похоже дела у нас плохи
Похоже после анонса Phenom-а, Intel покажет "красивые" цены на свои процессоры, и похоже мне не видать своего Core 2 Quad Q6600.....
Ладно, короче время покажет. Надеюсь, что AMD не загнется со своим Phenom-ом!!!

Вот это и была вершина прошлых успехов. А потом пошли идеи о переносе производства контрактникам.

a1exrus

Ну расскажите нам, где это многое, в котором Q6600 такой превосходный?

В руках оверклокера -везде. То есть абсолютно везде.

АМД выпустит 45нм процессоры в первом квартале 2008г.

Неужели АМД будет теперь вечно в положении дешёвого мэйнстрима?

4-х ядерные процессоры предназначены для определенных вещей и выбирают именно 4-х ядерный процессор ,а не скажем двуядерный, не просто так, а с определенной четкой целью получения максимальной отдачи именно в многопточной многозадачной среде в противном случае это просто понты и никакой 4-х ядерник вам попросту не нужен .Поэтому и проигрыш или выигрыш у равночастотной корки в однопоточном приложении имеет вес на порядок меньший чем выигрыш или проигрыш в многопоточном приложении вот и все .

Grossmeister ну например возможность стабильной постоянной повседневной работы на воздушном охлаждении с частотами 3.6, а в некоторых случаях и выше.
это ли не отличительная черта превосходства сего камня?
Cronos +1

В чём перспективность-то? Ну хорошо, за врождённую 4-ядерность можно добавить 10% к цене чисто по принципу "а вдруг в будущих приложениях что-то оно и даст?", хотя я бы не стал на это надеяться, если не даёт уже сейчас.
Ну, а "интереснее" - это для зоологов, фанатов и коллекционеров. Мне лично интереснее иметь больше производительности на вложенный доллар.
По поводу матплат - вот только на этом и выезжать. Но даже в этом варианте при цене выше 300 долларов смысла в данном девайте почти никакого. Только как апгрейд. А при 450 - как я и говорил, квад с довольно хорошей матерью можно купить.

gainax спасибо, вы "продлили жизнь" моим тапкам.

Блин, даже Q6600 под воздухом не гонится до 3600 (если серьезно к этому подходить), а вы хотите K10 разогнать...
Я не против, кстати - хотя лично меня на десктопе K10 совершенно не интересует, но если можно будет на двух сокетах разогнать K10 до 3+GHZ, то я возьму. Посмотрим...

Скоро intel начнёт паниковать и Феномы нанесут ответный удар!

Но в какой-то момент в таком решении повидимому были неуверены. По нескольким фразам было понятно, что в будущем благополучии в АМД не уверены. Вся дальнейшая история с выходом К10 только подтверждала подозрения, ответ Интелу получается слабоват.

Сначала поставьте ут2004, поставьте последний патч и запустите, и гляньте таск манагер, а потом тыкайте мне сталкером, который в принципе даже после патчей в основном только 1 поток юзает, ибо кое кому в GSC было кое что лениво сделать... И не надо мне тыкать моим пнём - на нормальных 2ядерниках загрузка обоих ядер тоже вполне адекватна..

Да плевать на руки оверклокера в сегменте более менее дорогих и производетльных процессоров это в данном случае детксий сад из которого рано или поздно все вырастают