Забиваем свои конфиги и считаем.
Все данные экспериментально проверенные из надежных источников.
Мощность БП дается с учетом запаса. Там, где "Generic Brand PSU" - в ляоватах, где "Decent Brand" - в ваттах с 25% запасом.
Конфигурации и работа их с блоками также подтверждены.
У одного человека C2D+8800 работает на *честном* 300-ваттном БП, гонял умеренно, полтора года полет нормальный. Правда, такой 300-ваттник найти сложно.
Необходимый запас также давно известен. Пора бы вспомнить, что БП приличных фирм проектируются уже с запасом и на пиковую мощность, и на высыхание, и на возможный разброс параметров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2005 Откуда: Томск
Е-мое, народ, ну что за бред вы пишете? Я осилил таки 9 страниц этого маразма, но смог увидеть одного реально понимающего чловека - "-" (кого не заметил - уж извините). Ровно как и откровенно [цензурна] и [цензурна] личностей, как commandor2006p1 (что вы вообще делаете на этом форуме со своими понтами, придирками и какими-то нелепыми угрозами в адрес других участников?) и sergey2400 (ваше В-О скоро так покраснеет, что его нельзя никому будет показывать. В СЦ с БП вы никак не можете работать - ваши знания и доводы просто смешны и никчемны). Тему давно надо переместить, как тут уже упоминалось, в юмор.
Ребят вы простите но считать всем кроме дефиса и друзей надо учиться и учиться. у вас пара винтов, звук, сетка, усб брелоки потребляют 200 ватт ???? это как так ? винт по паспорту 500-ка берет 9-10 ват (и это надо учеть то что расчет идет по токам на шине 12 и 5 вольт, а в паспотрте там максимальные значения пусковых токов, рельно в работе винт кушает порядка 6-8 вт)
звук от креатива (так любимый клиентами ламомнанагеров) жрет еше 15 ват. усб брелок максимально потребляет 2.5 вата (а если это донгл или флеха то там и вата не набереться). моя гигабитная сетевушка двухголовая интелина по спеку жрет 14 ват. итого считаем.
вывод - бп на киловат либо для реальных пацанов клокеров (коих в мире сотня может и набереться) либо для лохов педальных чтоб "чиста перед чиксами попонтоватцо" .
ЗЫ конфиг х2 6000 2гб рамы мать га-м61п три силиконовских контроллера и 16 500-ток от самсунг нормльно работают от чесного 450 -ватного питальника.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: HoBocu6upck
Varg 'Euthanasiologist'для режима нормал покатит...
разгон: 3ГГц 90W?! это в простое или под 64 х2 нагрузкой? и того в самый жар мне нужен 250W гы гы.. посмотрим после НГ на практику....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2006 Откуда: МОСКВА
commandor2006p1 я смотрю вы свой бред подредактировали немного. Круто наверное задним числом спорить с оппонентом. Тем самым вы признали свою полную несостоятельность. В профиле еще поправить забыл. Ну я жду от вас ссылок на уважаемые ресурсы с подтвержением вашего бреда. Или вы только посты задним числом править сильны?:lol::lol::lol:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
На самом деле, иногда имеет смысл купить блок с запасом. Я, например, купил SeaSonic на 500Вт, т.к.: 1) в продаже не было модели на 430Вт; 2) модель на 330Вт по замерам на SPCR заметно шумнее на нагрузке 200Вт и выше, а набрать такую мощность отнюдь не сложно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2005 Откуда: Откуда и все.
Inqizitor писал(а):
Блока питания никогда не бывает мало.
Это как это - не бывает мало? То есть, если я на свой конфиг с квадом поставлю JNC 300 - его мало не будет, да ???
Так что-ли?
Inqizitor писал(а):
Полюбому сейчас необходимо покупать от 560Вт для самых слабых систем
Блин, а я на офисны машинки с целероном 420 (ватт 30), винтом 40-80 (ватт 10), мамкой со встроеным видиком (ватт 20) и 512 памяти (ватт 5) беру корпуса JNC за 18 денег (Украина, да....)
Это я, так понял, глупо поступаю - вот брал бы 500 ВТ БП - был бы умным.
Но я лучше глупым побуду.
Ибо офисная машинка берёт ватт 50-80
А JNC БП при 150 ваттах годами не выключаясь работают.
Проверено.
BSWrama писал(а):
более того в нормальных БП максимальный КПД при нагрузке 90%-100%
Ну, если в БП КПД 100 прОцентов - то ему и вентиль ни к чему, ибо он внутри себя ничего в виде тепла не оставляет.
Значит, и радиаторов там нет.
Ну ты таких много видел?
Ты хоть понимаешь, какую околесицу несёшь?
BSWrama писал(а):
максимальный КПД при нагрузке 90%-100%. остальные БП относятся к низким ценовым диапазоном и изначально никуда не годятся.
Кстати у сабжей - ок 80 %
И посему -
BSWrama писал(а):
и изначально никуда не годятся.
[плачет]
Inqizitor писал(а):
Пришлось брать владельцу этого агрегата OCZ 650Вт ака FCP Atx 2.2 как минимальный хороший (12,10 как влитой держит) на ноябрь 2007. Альтернатива - Чифтек CF- 560.
А не дешвле было бы маму, проц, память, видик продать, и, добавив те деньги, что пошли в БП что-либо современное аналогичной производительности купить...
Inqizitor писал(а):
Поэтому проще всего 1 раз купить качественный 1200 Вт (если сейчас с нуля покупать) и долго с ним сидеть не меняя.
Часто приходится слышать мнение, что блок питания имеет смысл брать про запас, с заведомо большей мощностью. На самом деле, оно весьма спорное – во-первых, такой блок может оказаться значительно шумнее в работе, нежели блоки меньшей мощности. Во-вторых, к моменту, когда такая мощность потребуется, если она потребуется вообще, вполне может в очередной раз смениться набор разъёмов, и вам придётся обвешивать ваш блок кучей переходников. Достаточно посмотреть на нововведения последних лет: 24-контактный разъём питания материнской платы, 8-контактные разъёмы питания процессоров, разъёмы питания SATA, 6-контактные разъёмы питания видеокарт... да, всё это можно подключить к старому блоку через переходники, но ни удобства сборки, ни надёжности в работе они явно не добавят.
Шарфюрер писал(а):
Как я уже говорил выше, мою профильную конфу до недавнего времени без просадок, Delta 350 ватт тянул, просадки были мизерные, меньше 1%
Кстати Delta 350 - который с обычным 80 мм. вент. и Delta 400, который с 12 см. имеют очень разную схемотехнику. Тот, кто 400 куда лучше...
commandor2006p1 писал(а):
Я считаю, что поведение таких субъектов, как DoolitleNK и "-" не допустимо.
Ну естественно масла в огонь не подлить ты себе не позволил. Твой пост конечно же в ветке ситуацию, конечно же, очень оздоровил, ага.
Inqizitor писал(а):
Он же на 5 лет берётся как минимум.
Где как...
Пару лет назад взятый чифтек 420 ещё не имел ни 24 пин под мб, ни 6 пин под видик.
Поэтому, когда летом чел модернизировался на сонрой и 8800 - пришлось поменять...
На современный Чиф 400...
Вот.
А пять лет - ну эт машинки 2002 года...
Тогда 300 Вт - это было ОТЛИЧНО.
А 350 - ОЧЕНЬ много.
Странно было бы, если бы в корпус 2002 года пытались бы два года назад пень 4 воткнуть + 6800...
В то же врямя, офисные машинки на целронах (не Д) собраные и пять и цесть лет назад в JNC 250 Вт работают доси...
Памяти разве подобавлял...
Justice писал(а):
вот странно- вроде бы у тебя "высшее техническое", но суждения и аргументация- как у школьника...
А мне понравилось, как чел говорил, что вот дескать и Бигсам в ветку прийдёт, и ЖК мне будет, и тогда и посмеёмся... Я если, помню правильно, злорадствовать ещё в детсаду отучился...
Воспитание при союзе хорошее было, да...
kivi писал(а):
Из первого утверждения следует второй вопрос. Для какой системы реально нужен киловатник? Ответ для той для которой не хватает 800 Ватт (соответственно 800 нужно тому кому не хватает 600, 600 нужно тому кому не хватает 400 и т.д...
Гы-гы. С одной стороны - это абсолютно "не технический метод" С другой - он абсолютно правильный...
Ну, тут такая фигня, что иногда вполне себе фирменные, качественные бп ОДНОЙ МОЩНОСТИ как по "Итого" так и по линиям могут по показателю просадки отличаться в РАЗЫ. К примеру - 0,05 В, и 0.2.в. по 12В. при росте от нагрузки от 100 до 350 Вт
При этом полную нагрузку оба выдерживают вполне...
Это просто вопрос реализации схем БП - один хорошо отслеживает просадки и компенсирует их, другой - не очень.
kivi писал(а):
Вот например я у себя дома землю проводил, покупал провод... мозгами понимаю что нафиг не нужно брать толстый ну 3 ну 4 квадрата от силы... ходил ходил взял 16 квадратов ))) правда я дурак. Ну захотелось а почему бы и нет?
Зато если молния гахнет - всё в заземление и уйдёт, если в саму землею нормально закопано, и большой площади, да...
kivi писал(а):
Так что те кто страдает гигантоманией знайте свою "болезнь" и не распространяйте её на остальных.
И тут мне асусовские короба от видиков вспомнились.... В коробку от х850 например я ШЕСТЬ материнских плат типа P5LD2 в антистатике положить смог (в два ряда)....
Нормально закрылась...
commandor2006p1 писал(а):
Ну, по моим прикидкам примерно 800 ватт. У меня примерно такой был. Стояло 2 видеокарты Х2900ХТХ в кроссе, 4 гига оперативы, остальное в профиле.
Однако, возникает резонный вопрос: а действительно ли нужны такие мощные блоки? И если да, то в каких случаях? Чтобы ответить на него, мы измерили энергопотребление двух очень мощных игровых компьютеров следующих конфигураций.
Система на процессорах AMD: два процессора Athlon 64 FX-74 с частотой 3,0 ГГц; две видеокарты Foxconn GeForce 8800GTX в SLI-режиме; материнская плата ASUS L1N64-SLI WS (Dual Socket 1207, NVIDIA nForce 680a SLI); 2 Гбайта памяти DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 4x512 Мбайт); два винчестера Western Digital WD1500AHFD в RAID 0; разная мелочь: DVD-ROM, вентиляторы... Система на процессоре Intel: 4-ядерный процессор Core 2 Extreme QX6700 (Kentsfield), разогнанный до 3,5 Ггц; две видеокарты Foxconn GeForce 8800GTX в SLI-режиме; материнская плата ASUS Striker Extreme (LGA775, NVIDIA nForce 680i SLI) 2 Гбайта памяти DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 4x512 Мбайт); два винчестера Western Digital WD1500AHFD в RAID 0; разная мелочь: DVD-ROM, вентиляторы... Операционная система – Windows XP SP2, для загрузки процессора запускалась программа Stress Prime 2004 / Orthos, для загрузки видеокарт – 3DMark 2006 (а в последнем тесте они обе запускались одновременно). И вот результаты энергопотребления от блока питания (использовался блок Tagan TurboJet TG1100-U96, измерялось энергопотребление от розетки, после чего полученная цифра умножалась на КПД этого блока – около 0,83):
#77
Цитата:
Что мы видим? Мощнейшая игровая система на разогнанном процессоре при одновременном запуске двух тяжёлых приложений, грузящих как процессор, так и обе видеокарты, потребляет от блока питания менее 450 Вт! И даже двухъядерная платформа AMD "4x4", представляющая собой скорее концепт и попытку ответа на выпуск Intel 4-ядерных процессоров, чем нечто достаточно разумное для домашнего использования, потребляет в максимуме лишь немногим больше 600 Вт.
Таким образом, вывод однозначен: для мощнейшей современной игровой системы блок питания мощностью более 600...700 Вт попросту не нужен, если, конечно, не увлекаться такими вещами, как кулеры Пельте и тому подобными.
На два XTX по сравнению с 8800 - ватт 60 добавить...
И всё...
commandor2006p1 писал(а):
которые вы тут со своим коллегой изрекать начали, причём гон полнейший, о том, что мощный БП при равных условиях больше кушает.
Ну видишь ли я если ты не заметил, это ЗАМЕРИЛ. И получилась ЗАМЕТНАЯ РАЗНИЦА
Выше написано.
Читай.
commandor2006p1 писал(а):
А за диагноз, ты ещё ответишь.
Это взрослый человек, у которого есть сын в возрасте, достаточном для игры в игры говорит, ага?
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Забиваем свои конфиги и считаем.
Квад 6600, 8800ГТС320, 2 линейки 800 на напряжение 2,0 - 255 Ватт комп, 479 Вольт*Ампер - со всеми кишками и 2-мя мониторами...
По мнению упса - загрузка Winrar+ ATI Tool (волосатый куб) = 530 ВольтАмпер
Довольно точно...
zeldor писал(а):
ППЦ народ, вам нужен компьютер или электрочайник/обогреватель на столе?
Эпиграфом, эпиграфом эти слова!!!
ALiX писал(а):
З.Ы, Дефис, я вас полностью поддерживаю.
Спасибо. Правда это не всё, пару постов куда-то делись, в них тоже инфа была техническая.
Grossmeister писал(а):
На самом деле, иногда имеет смысл купить блок с запасом. Я, например, купил SeaSonic на 500Вт, т.к.: 1) в продаже не было модели на 430Вт; 2) модель на 330Вт по замерам на SPCR заметно шумнее на нагрузке 200Вт и выше, а набрать такую мощность отнюдь не сложно.
Ну дык это нормальный запас. Но киловатник же ты не брал, а речь о них...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
- Я к тому, что как только 1кВт БП начнут делать большими и тихими, то появится смысл брать именно их вместо, например, 600-700 Вт для системы, потребляющей ~500Вт.
Grossmeister Был бы смысл сначала брать 700. Даже 600-700 "честные" - это ОЧЕНЬ много.
Тишина более мощных блоков - весьма распространённый миф. Посудите сами - нормальный КПД блока процентов 80-85, то есть, грубо говоря, от 500w в тепло уйдут ватт 75-100 при полной нагрузке. Киловаттники по КПД особо ничем не выделяются, следовательно для них это будет ватт 150-200 при максимуме.
А теперь скажите мне, где потребуется более качественное охлаждение. Если же говорить о использовании мощного блока с низкой загрузкой, как мерой по уменьшению его шумности то:
- блоки большой мощности становятся ещё менее оправданы из-за нереализованности своего потенциала;
- шум может быть и не самым низким из-за неудачно подобранного самим производителем кулера;
- даже при тихом вентиле схема регулировки оборотов может быть устроена так, что разницу между средней загрузкой и максимумом вы просто не услышите;
- при работе на загрузке ниже среднего на некоторых блоках заметно падает КПД, что не даёт пропорционально снижению мощности уменьшить нагрев, что в свою очередь не даёт сильно замедлить вентиляторы.
Резюме: Мощнее совсем не значит тише. Что подтверждается практикой - самые тихие вентиляторные, выпускаемые серийно блоки имеют умеренную мощность в рамках 460-600 ватт (В первую очередь это Zalman и Seasonic, отчасти и Enermax)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2005 Откуда: Откуда и все.
Grossmeister писал(а):
Я к тому, что как только 1кВт БП начнут делать большими и тихими, то появится смысл брать именно их вместо, например, 600-700 Вт для системы, потребляющей ~500Вт.
Э, хех, большие, и иногда тихие они уже как-бы... А двукратный запас - большой запас. Да и карман-то собственный - не бездонная бочка, откуда черпать можно, сколько хочешь...
Однако, есть мнение что в условиях современных утончений техпроцессов и борьбы за минимизацию потребления дальше потребление рости не будет...
Положим у нас средний климат, а каково жарким странам? Им же этот киловатт как-то из кейса вынести надо...
esproject писал(а):
Тишина более мощных блоков - весьма распространённый миф.
Выше я ссылки постил - там обзоры киловатников...
Есть и весьма тихие модели, и не греются они.
Есть и такие, у коих вентиль на 5000 оборотов работает, да...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: HoBocu6upck
мистер "-" не надо трактовать слова неправильно, я говорил что КПД БП приближается к максимуму по достижение нагрузки близкой к 90%-100%, и не как не говорил что КПД 100%, когда русским языком написано на самих БП "КПД 75%-90%"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2005 Откуда: Откуда и все.
BSWrama писал(а):
я говорил что КПД БП приближается к максимуму по достижение нагрузки близкой к 90%-100%, и не как не говорил что КПД 100%, когда русским языком написано на самих БП "КПД 75%-90%"
Ну ты перечитай -
BSWrama писал(а):
более того в нормальных БП максимальный КПД при нагрузке 90%-100%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2007 Откуда: zp.ua
Ответ на вопрос прост, тысячники нужны, причем не про запас, и не для понтов, есть люди которые любят железо, и которым нравиться ощущать мощ, а если есть лишние франклины почемубы не купить себе такую игрушку?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: HoBocu6upck
Po(eidon +1
кто-то фанат киловатов, я например полюбил Ippon 2кВт бесперебойники, ну оч хорошо они сделаны и стоят не так дорого. кому-то нравится когда БП киловат, мне ещё нравится когда оперы 8ГБ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения