не сочти за обиду, но физику, електротехнику и схемотехнику я знаю не хуже тебя, иначе не заикнулся б про формулу, это 2
если всунуть в торшер 120-ку, то от того, что торшер может дать только 40, лампа светится не перестанет, хотя и будет светить тусклее, что я и хотел донести до публики
не сочти за обиду, но физику, електротехнику и схемотехнику я знаю не хуже тебя, иначе не заикнулся б про формулу, это 2
Если бы ты это все знал, ты бы не говорил откровенный бред человеку, которому физика и электротехника до сих пор снится в ночных кошмарах.
name1ess писал(а):
то от того, что торшер может дать только 40
Торшер-это грубо говоря, просто провод с патроном, и выключателем. Больше там НИЧЕГО нет. Никаких ограничителей тока там нет и в помине. Потому и написано, что нельзя мощные лампы ставить.
name1ess писал(а):
З.Ы. наверно наш тут с тобой спор модеры потрут Smile
Да тут как бы и спора не было...
_________________ Естественно, не настоящий P.S. Апгрейд по Нострадамусу: '...старая мать новым камнем украсится, станет умней и быстрее работать...'
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2006 Откуда: Москва
name1ess писал(а):
что торшер может дать только 40
он не может "дать" 40, он может выдержать 40, без ущерба для своего "здоровья" просто найди любой светильник и проверь на практике как "тускло" будет гореть стоватка (возможно вместе со светильником)
_________________ не считай, что хуже быть уже не может- действительность всегда имеет запас на "разгон"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2006 Откуда: Москва
mjolnir писал(а):
Задача матери обеспечить только стабильность напруги - а уж количество энергии (мощность потребляемая процом) - это задача БП.
хорошо. мать обеспечивает "стабильность"? т.е. ей надо всю энергию выдаваемую БП преобразовать именно в то, что нужно процу и в том количестве которое ему необходимо. И изначально она расчитана на определенную нагрузку (2х-3х кратный запас производителю делать не выгодно - ему для новых камней надо продать новые матери). "Стабильность" при нагрузке, превышающей какой-то предел, мать обеспечить не в состоянии. А 4 разогнанных ядра всяко будут кушать больше чем закладывалось (вспомните первые анонсы Фенома - АМД говорила о его экономичности, а следовательно запас в АМ2 закладывался минимальный). Добавлено спустя 5 минут, 57 секунд Fraunhofer Судя по последним новостям, в августе-сентябре производители матерей рассчитывают получить только первые инженерники. так что ИМХО раньше ноября-декабря в продаже их не появится. Но к рождеству им кровь из носу их надо выложить, иначе пропустят момент "шоппингового безумия"
_________________ не считай, что хуже быть уже не может- действительность всегда имеет запас на "разгон"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2006 Откуда: Москва
mjolnir писал(а):
обеспечении определённого значения напряжения для проца
т.е мать выполняет роль своеобразного "трансформатора" для процессора. о "количестве энергии" речь не может не идти - любой трансформатор имеет ограничение по мощности, которую он может преобразовать (на которую расчитаны его элементы). (посмотрите хотя бы на бытовые трансформаторы 220v - 12v, на любом есть ограничение по "количеству энергии" 35-250wt)
защита БП срабатывает (должна срабатывать) при превышении 18А на канал... это 216Вт (если не ошибаюсь). Кто закладывал в мать 2х-3х кратный запас для "элементов цепи питания проца"? ведь когда АМ2 разрабатывалась Феном был еще только в проекте и его реальных потребностей не знал еще никто. И охлаждении расчитывалось исходя из среднего потребления на то время, т.к. за каждый цент экономии борьба идет (топовые материнки - отдельный разговор).
_________________ не считай, что хуже быть уже не может- действительность всегда имеет запас на "разгон"
SilentFreak
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Челябинск Фото: 1
mjolnir
mjolnir писал(а):
Запаса трансформаторов напряжения материнских плат хватит на 10 таких процов как Феном.
Бред. Если судить по Вашим рассуждениям, то дорожки питания на м/б вытянут токи до 1кА = 10*125Вт/1.25В, что уму не постижимо! Максимально сколько будут закладывать в запас это 30% - больше экономически не выгодно.
_________________ Oh, what a day... What a lovely day!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2007 Откуда: Москва
материнская плата преобразует с помощью импульсного преобразователя 12 Вольт в то напряжение проца которое установлино в биосе, кроме того она его поддерживает постоянным, не зависимым от нагрузки на проц. В импульсном преобразователе стоят транзисторы у которых есть свой предельный ток и при привышении которорого они могут выйти из строя, кроме того схема стабилизации также расчитана на какото максимальный ток и при его привышении напряжение на проце начинает уменьшаться (больше падает на транзисторах).
По поводу лампы 100Вт в торшере на 40Вт: если воткнуть такую лампу в такой торшер, то ток превысит расчётное значение, что вызовет нагрев провода и возможно 2 варианта: 1-провод перегорит как предохранитель, цепь разорвётся, лампа погаснет; 2 - нагрев провода вызовит нагрев торшера и его возгорание....
Правда I=P/U=100/220=0.5А нетакой уж большой ток, чтобы провода сгорели, лучше попробуйте 2 мощных потребителя в 1 розетку воткнуть (например 2 электрочайника где нибудт по 2кВт) и пожар вам обеспечен, если прбки не выбьет....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2005 Откуда: МО
Jonathan Schwartz писал(а):
bigsinus писал(а):
Правда I=P/U=100/220=0.5А нетакой уж большой ток, чтобы провода сгорели,
Думаю, там большую роль играет выделяемое лампой тепло... Гораздо большую, чем нагрев проводов.
абажурпросто может погореть\обуглиться\расплавиться. Ибо расчитан не на лампу для яркого освещения, а на слабый свет для создания уюта или книжку там в постели почитать... В общем, стоваттки поэтому туда втыкать нельзя
_________________ Обзоры фильмов без спойлеров на okolnica.ru
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения