Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2005 Откуда: Москва
Ultra_X писал(а):
чтобы тратить на него деньги
Вам тратить или кому? Для одного человека это ползарплаты, а для другого меньше, чем 1 бутылка невыпитого конька... Вопрос стоимости сугубо индивидуальный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2004 Откуда: Алматы
Максимилиан-80 писал(а):
Вам тратить или кому?
Это не ваш вопрос. Я говорил за здравый смысл, а для кого это полбутылки коньяка, что он пьёт каждый день, тому вообще вопросами цена/качество заморачиваться нет смысла.
Ultra_X Причем тут скорость считывания с пластин? Да хоть 250Мб/с будет читать с пластины, скорость работы винчестера при этом не увеличивается, неужели непонятно? Поэтому и SCSI на 20000об/с не делают, потому что ничего это не дает.
увеличится естественно, флеш тому пример с мгновенным (по сравнению с обычными винтами) временем доступа, но низкой линейной скоростью...
Кстати, скорость вращения пластин главным образом на время доступа и влияет
По поводу раптора, много от задач зависит, для дома велоцераптор действительно ни чего такого значительного не дает, говорю как бывший владелец, он шутрее обычного современно винта далеко не в разы, а на 0-30% (время загрузки винды, программ, тесты различные). Вот для недорогого сервера, может быть хороший вариант. Короче если денег не жалко можно купить, винт хороший, но если цена/производительность важна, то его цена должна быть в 1.5-2 раза ниже чтобы назвать покупку целесообразной.
увеличится естественно, флеш тому пример с мгновенным (по сравнению с обычными винтами) временем доступа, но низкой линейной скоростью...
Неа, найди примеры. Возьми тест HDD в PCMark 2004 или 2005 какого-нить старого 80Гб винта и нового 500Гб. Разница в считывании в 2 раза. У 80Гб максимум 55Мб с пластины, у 500Гб ~100...110Мб. Разница в скорости работы ~15...25%. Потому что всю прибавку в скорости чтения сжирает тормозные скорости доступа. У меня 4xRAID0, линейная скорость 250Мб/сек, а скорость работы в сравнении с 1 винтом явно не в 4 раза быстрее. P) Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд
progn писал(а):
Кстати, скорость вращения пластин главным образом на время доступа и влияет
Угу, особенно влияет на скорость перемещения актуатора, ага. Добавлено спустя 51 секунду
Ultra_X писал(а):
Да WD грозила сделать следующий велоцираптор-II на 20тыс.
У меня 4xRAID0, линейная скорость 250Мб/сек, а скорость работы в сравнении с 1 винтом явно не в 4 раза быстрее
что за "скорость работы"? в чем конкретно? Вот например в копировании файлов будет в 4 раза быстрее одного такого винта, или в два раза быстрее одного современного.
В обычном домашнем применении (загрузка приложений, копирование файлов, тесты и т.п.) раптор далеко не в 1.7 раза (согласно соотношению среднего времени доступа) быстрее обычно винта на 7200, а на 0-30%. Возводить в абсолют время доступа не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2006 Откуда: Планета Земля
А кто-нибудь этот винт совместно со скайт квайт драйв использовал? Влезает ли? Как обстоят дела с шумогашением? Добавлено спустя 8 минут, 24 секунды И еще в чем разница между GLFS и HLFS? Какой лучше взять?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения