Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 178 • Страница 9 из 9<  1 ... 5  6  7  8  9
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2003
Откуда: Новосибирск
MaJ0r На первых страницах обсуждения было. Автор обозвал очевидно марвеловский чип Фуджевским, и перепутал кондеры с дросселями.

_________________
аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2004
Мда, тоже "цепануло за глаз" 57* в биосе... И температуры из винды под нагрузкой. А так... Хороший обзор коробки, комплектации... Ну и разводки.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2006
Откуда: Днепропетровск
Bones это конечно есть, но для себя отмечал предел регулируемых напряжений на плате и сколько она по шине берет. Вообще моя мысль такова, что большая часть критики не конструктивна и это уже давно заметно. Сатьи тоже правда малоинформативны, но это такое... на любителя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
Цитата:
Jordan:
Можешь сказать (хотя бы по памяти) какая температура была под нагрузкой OCCT?
Ответ:
около 96 по ядрам, в ОССТ в настройках поставил 105 градусов




должен сказать спасибо интел за счастливое детство без сгорающих процессоров и разные хорошие технологии защиты от перегрева :x
Отредактировано модератором: serj. Дата: 05.12.2008 16:21

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Москва
Droni4®
Планируешь тесты разных режимов памяти?

_________________
http://www.overclockers.ru/tag/dentarg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2005
Droni4® писал(а):
это первая материнская плата, которая побывала в тестлабе, и поэтому сравнить её просто несчем, я просто не вижу смысла сравнивать производительность с платами на 775 сокете
а с чем еще сравнивать? с другой материнкой на Х58. Ну будет мать от Асуса быстрее матери от Гигабайта на 1%, что тогда - ура Асус рулит?

Пускай она может разогнать проц до 4+ГГц, а какая польза в переходе с Core Duo/Quad + P35/P45 и тп на i7+x58 в реальных приложениях? Если посмотреть, например, сюда - то никакой!
Добавлено спустя 12 минут, 54 секунды
По поводу условно бесплатного SAS-контроллера. Если посмотреть на цены на SSD и SAS-винты, к примеру:
SSD 60G OCZSSD2-1SLD60G - 6970 руб
Диск(SAS) 73ГБ Seagate ST373455SS" 15000об - стоит 5 157 руб.

SSD 128G OCZSSD2-2C120G - стоит 14090 руб.
HDD(SAS) 146,8 Gb Seagate ST3146855SS 15000rpm - 7070.0 руб

Очень интересно сравнить производительность связки SAS HDD+Marvel против SSD+ICH10 и до кучи туда же велоцираптор+ICH10, хотябы без раида один на один. Только обязательно в тестах IOMeter, FCTest (в hdtach и тому подобном SSD конечно сделает всех). Думаю это многим будет интересно.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2008
Спасибо автору!
Взял сегодня сей сабж, после долгих мучений с УД5.
Берите нехайлемы, пока горячо :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2007
Фото: 0
Прочел обзор. Ни разу не видел на оверах такого обзора.
Во-первых, насколько я понял из статьи, на плате распаян контроллёр Marvel SAS (кстати, расшифровывается как Serial Attached SCSI), обратно совместимый с SATA. К сожалению, о поддержки SCSI в статье ни слова, а только стеб про «дополнительную микросхему производства Fujitsu, которая должна повысить надежность хранения данных», что «на практике, конечно, проверить тяжело, но немного обнадеживает». Бесподобно!
Едем дальше. Какой контроллёр держит eSATA и PATA, на какой шине сидит? Какие сетевые контроллёры используются? Какой звуковой кодек распаян? В статье про это ни слова, ни полслова. Зато не забыли запечатлеть «такие важные» для каждого покупателя, и оверклокера в частности, EPU и TurboV микросхемы.

В-вторых, я так ничего не понял про разгон памяти.
Цитата из статьи «Тестируем Intel Core i7»: «Частота памяти по-прежнему задаётся соотношением (множителем) к частоте QPI, однако данных множителей на не-экстремальной линейке Core i7 доступно всего два: x3 и x4, соответственно, максимальная частота памяти, которую мы могли выставить, была равна лишь 700МГц (прим., при частоте СТГ 175 MHz), что для DDR3 очень мало».
Цитата из обзора: «Профиль DOCP предусматривает разгон процессора по шине, при этом понижая его множитель. В случае с процессором Intel Core i7 920 разгон по шине составил 150MHz, при этом множитель был опущен до значения x18, в итоге процессор заработал на частоте 2.7GHz. Разгон нулевой, но, похоже, ASUS этим хотела повысить производительность системы памяти, так как этим же профилем автоматически выставляются очень даже немалые для платформы Core i7 частоты памяти – 1800MHz, тайминги при этом были выставлены на 9-9-9-24».
Эффективная частота 1800 MHz по памяти, даёт 900 MHz физической. При частоте СТГ равной 150 MHz, имеем три варианта развития событий:
1) Плата каким-то чудом установила для памяти множитель x6 (а сей множитель Core i7 920 официально не поддерживает)
2) Использовался Core i7 920 ES (с незафиксированным множителем)
3) Память тактуется независимо
Что-либо утверждать не берусь. Жаль, что автор не посчитал нужным показать скриншоты CPU-Z с информацией о реальной частоте и таймингах памяти.
Но самое забавное, в итоге процессор был разогнан до 4300 MHz (204.8*21), а «оперативная память при этом функционировала в трехканальном режиме на частоте 1640MHz с таймингами 7-7-7-20 1T при напряжении 1.86», то есть использовался множитель x4…

В-третьих, что за загадочная «частота северного моста»? От чего зависит? На что влияет? Почему эта частота «must be at least twice as DRAM frequency», когда контроллёр памяти переехал в процессор? Где связь?

В-четвёртых, цитата: «…новые процессоры вновь поддерживают HT - забытую многопоточность процессоров Intel Pentium 4…».
Вообще-то новые процессоры поддерживают технологию SMT, которая не имеет ничего общего с технологией HT процессоров Pentium 4. Но это я придираюсь…
И далее по тексту: «…а также есть возможность отключить процессорные ядра, оставив только одно или два ядра».
То есть процессор можно сделать одно- или двух-, но не трехъядерным? Очень странно.

В-пятых, как насчёт процессорных технологий энергосбережения при разгоне? Опять не работают?:)
В-шестых, имея на руках плату с поддержкой SLI и Crossfire, не протестировать ни один из режимов – это ни в какие ворота не лезет!

Я уже молчу про опечатки в названии шины QPI (видимо автор является поклонником месенжера QIP), и про отсутствие реальных тестов…
В итоге статья больше походит на PR продукции ASUS, чем на полноценный, детальный обзор.

Касаемо самой платы.
На мой взгляд, потенциальные пользователи таких плат врятли польстятся на встроенный аудио кодек, или максимум воспользуются S/PDIF выходами. По сему, нет никакого смысла выводить колодку с аналоговыми аудио-разъёмами. Куда уместнее положить в комплект отдельную PCI-E x1 карту с аудио чипом, как в случае с Rampage Extreme, а на освободившееся место вывести дополнительные порты USB, FireWire, eSATA, разъем(ы) для Wi-Fi антенны (нужное подчеркнуть) и переключатель (не кнопку!) для сброса CMOS.
FDD давным-давно место в музее, рядом с ISA картами, а разъём под него до сих пор распаивают! До коле, спрашивается?
Далее, для меня остаётся загадкой, зачем на плате с развитыми оверклокерскими возможностями установили микросхему энергосбережения, которая не работает после активации этих самых возможностей? Полный бред!
TurboV - неприкрытая пародия на EasyTune от Gigabyte, не самая удачная, надо признать. И абсолютно бесполезная для целевой аудитории опытных оверов.
В общем, господа маркетологи от ASUS, хватит извращаться! Не пытайтесь угодить всем сразу! «Отпустите мошонки» инженеров-проектировщиков и программистов – не мешайте людям работать.


 

ex-commissārius
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2003
Adviser from iXBT писал(а):
В-четвёртых, цитата: «…новые процессоры вновь поддерживают HT - забытую многопоточность процессоров Intel Pentium 4…». Вообще-то новые процессоры поддерживают технологию SMT, которая не имеет ничего общего с технологией HT процессоров Pentium 4. Но это я придираюсь…

Придираетесь. Интел вернулась к названию HT. "Забудьте про STM, это вновь называется HT" (с) TST, Нск, 4-5.12.08.

_________________
29 февраля - день оверклокера.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: УССР-Харьков
Dentarg,- http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in ... i=3448&p=6 тесты памяти
или вот ещё,- http://www.legitreviews.com/article/842/1/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2007
Откуда: Минск-Гомель
Adviser from iXBT
Я так подозреваю автор физическую частоту 150*4=600 умножил на 3 (это же DDR-3 как никак ) и получил свои 1800МГц эффективных :lol:
CPU-Z ведь не показывает эффективную частоту.
Надо у него спросить )))

В общем статья как раз на уровне тех, для кого на данный момент предназначен нехалем (раб станции и профессионалы не в счет :beer: ).

_________________
Одно другому не мешает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2007
sample_626 - а для кого предназначен Нехалем? Как раз для профессионалов, либо богатых геймеров. Обычно и те и другие в железе разбираются неплохо.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2008
Вышла плата P6T Deluxe V2
как я понял убрали SAS, интересно что ещё изменили, кто знает?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
да, как всегда много огрехов и ляпов...еще одним порадую:

Цитата:
Со времен архитектуры Core2 добавилось несколько новых функций – Hardware Prefetcher, Adjacent Cache Line Prefetch


на сколько мне известно все эти "функции" еще со времен Netburst'a .... "Обмануть алгоритм Hardware Prefetch, пожалуй, уже никак нельзя, но можно ведь... совсем отключить аппаратную предвыборку! Такая возможность заложена во всех процессорах Pentium 4" (с)

#77

ух...не успеваю все читать, так часто теперь "радуют" оверы : )
Добавлено спустя 11 минут, 26 секунд
ай-яй-яй! :shock: неужели! вторая статья за последние время в которой автор путает дроссели и конденсаторы..."ну я так не играю" (с) Карлсон....в таком случае Нужен грамотный редактор!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Russia
Вопрос: Флэшка биос вытаскивается? Или припаяна наглухо так что если сгорит фиг заменишь?
Добавлено спустя 10 минут, 55 секунд
"но также радует и тот факт, что если БИОС слетает, то материнская плата сразу же предлагает его перепрошить, так что опасных последствий неудачного разгона в принципе быть не должно."

И где хранится то, что проверяет не слетел ли биос?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2008
Материнская плата ASUS P6T Deluxe, основанная на новом наборе системной логики Intel X58 Express конечно удалась. Хороший, продуманный дизайн PCB, наличие трех слотов PCI-Express x16 2.0, 16+2-фазное питание процессора и шины QPI, трехфазное питание оперативной памяти, поддержка оперативной памяти до 1600MHz (хотя в биосе можно выставить значения вплоть до 2133MHz, 8 портов USB2.0 на задней панеле, 8 портов SATA, один порт для подключения внешнего жесткого диска, сдвоенный порт "клавиатура/мышь", порт IEEE1394, два сетевых порта.


скобку открыли, а не закрыли


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2008
пытался ставить turboV - не ставится, драйвер ACPI

_________________
Сергей В Перцев


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2011
Подскажите пожалуйста, где или что надо сделать чтобы Deluxe видел 6гб, а не 2. Память 3-ех канальная Kingston, винда 64 бит, хотя толку от винды, если в биосе пишет 2048мб.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 178 • Страница 9 из 9<  1 ... 5  6  7  8  9
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan