А мне вообще двухголовые не упирались ... ни те, ни другие. И выбор таков: подешевле - берем ATI. подороже - Nvidia. Еще по СТАЛКЕРУ "Чисто-неба" помню отсутствие прорисовки картами ATI некоторых деталей (сетка рабица, маскировочная сетка, ...). Парень с двумя 4870 пишет, посмотрев скрины с Nvidia: "А я думаю, во что упираюсь и шелест слышен. Оказывается там забор из сетки..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
Насколько я понимаю задача 295печ обойти 4870Х2 в производительности и она это делает. Да конечно карта потребляет много в заруженном состоянии, но в простое ест куда как меньше чем 4870Х2. Почему урезаны Rops до 28, память до 896*2 и шина до 448бит на чип спрашивает автор? Ответ на мой взгляд такой: во-первых, слай из 280печ и даже из 285печ потребляет более 300Вт, а согласно спецификации видеокарты ограничены по питанию до 300Вт (PCI-E дает 75Вт, 6-pin 75Вт и 8-pin 150Вт), поэтому пришлось урезать так чтобы вписаться в бюджет 300Вт. Во-вторых, нужно было обойти конкурента с мимимально возможной себестоимость и этого хватает. Что полезного в 295печ: она снизит цены на "менее" дорогие видюхи (типа 4870Х2, 285печ, 280печ) (что нам в плюс), побить очередной рекорд в марках(сомнителеньное достижение для обычных пользователей) и потом не надо забывать что для материнок на интеле Р35,Р45 и т.д. это как слай 260печ (а стоимость 285печ лишь на 100у.е. дешевле 295печ при 60-80% преимуществе последней). Так что нвидиа конечно выпустила пусть и прожорливую карту, но все же самую производительную. Выводы для себя каджый может сделать свои, кому-то нравится, кому-то нет, но это все-таки движение вперед (пусть и такое противоречиво), а это идет нам на пользу (будет очень по-говорить, да и цены будут падать на более доступные видюхи).
Ты мне глаза открыл, а я то думаю, чего это разрабы столбики поставили, а сетку не нарисовали, и тыкаешся в пустоту, а звук как от сетки, странно. Как ее можно было так нарисовать, что на ATI невидно? O_o
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2005 Откуда: Москва Фото: 8
uot Да у обоих ошибки есть. Например на известном ресурсе в 3дквалити я посчитал их количество (в том числе исправленных), вот что вышло: у ати 34 ошибки, у нв 51 ошибка. Так что косяков достаточно у одного и второго.
Статья супер! Автору особое уважение! статья написана правдиво! всякие погрешности в замерах это только погрешности. Отредактировано модератором: serj. Дата: 05.02.2009 14:50
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2005 Откуда: TSC!Moscow Фото: 6
Прочитал статью, задумался, как-же так-то, прошло почти пол-года а...
ИМХО зелёные чутка лажанули, и с ДХ10.0, и с частотами, и, по всей вероятности, с лотерейным референсом. ТОП какой-то не явный получился. Наверное "виноват" Мировой Финансовый Кризис, мать его)
пс. прочитал ветку, оказывается столько умников и советчиков на форуме, и каждый себя авторитетом наровит выставить. Не гожа какашками стены мазать в туалете, читать неприятно.
_________________ Иди, товарищ, к нам в колхоз! TSC! Russia
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2007 Откуда: Kyiv, Ukraine
Хорошая карта, если бы я выбирал между ней и AMD х2, то явно выбрал бы её.
Очень жаль что в статье нет бенчмарков, использующих распределенные вычисления. Иногда карты для этого используют..
спецификации видеокарты ограничены по питанию до 300Вт (PCI-E дает 75Вт, 6-pin 75Вт и 8-pin 150Вт)
Если я не ошибаюсь РСI-E v2.0 - выдаёт 150Вт по шине. Итого 375Вт в сумме.
Всё инженеры нвидии могли и 2Х512бит, и 2Х1024Мб в 295-м, но скорее всего аналитики фирмы отталкивались от элементарного расчёта:
HD4870 чуть быстрее GTX260 - первой ревизии (192sp), но уже помедленнее чем (216sp).
Вывод - дело не в видеопамяти; оставляем от GTX260. Чипы берём от GTX285 (на всякий случай) и... Вуаля! Лидер готов. + залижем до блеска драйвера, поставим соответствующую цену и там прокатит.
P.S: Развитие идеи прирумано мной; все совпадения являются случайными.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
Рустам Мифтахов
Рустам Мифтахов писал(а):
Если я не ошибаюсь РСI-E v2.0
Суммарное питание для видеокарты ограничено спецификацией РСI-E v2.0 - 300Вт. 295печ сделали так, чтобы она обгоняля 4870Х2 и при этом карта стоила минимально для нвидиа (чтоб было куда цены скидывать). И еще один нюанс: чипы для 295печ(особая ревизия GT200b) менее прожорливы, чем для 285печ.
uot У нас конечно все наоборот (может через 1-2 месяца упадет), а вот на западе цена 4870Х2 упала, а также цена 285печ тоже должна снизится.
NVIDIA GeForce GTX295 – новый эталон скорости? Нет, просто очередной быстрее остальных не намного и не надолго, самый дорогой товар. Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд
Суммарное питание для видеокарты ограничено спецификацией РСI-E v2.0 - 300Вт
Действительно я ошибся.
Когда то у меня была HIS HD4870 (несколько месяцев назад); решил сменить её на Zotac amp! GTX280 - и знаете кроме как в Crysis я разницы вообще не заметил (то есть игра всё равно тормозила, только поменьше).
Так же и в этой статье разница между картами незаметная.
Хотя автор утверждает, что на GTX295 заметнее проявляются лаги двухчиповых решений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Щёкино-Москва Фото: 8
Никто так и не написал. Зачем гтх280 разогнали так сильно? Автор поставил вопрос о потерях на памяти, шейдерных процессах, РОПах и шине у 295, а добавил зависимость от частот у разогнанных 280. Всего то надо было 280 на частоты 295 скинуть, чтобы архитектуру сравнивать. Да и то, сдесь уже мультиГПУ-шные проблемы могут влиять...... Обзор непродуманный всё таки. Желаю автору творческих успехов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2007 Откуда: Владимир
Интересная статься, неожиданные результаты. Только одно но: автор, почему на графиках нет минимального фпс?Это уже второй или третий обзор, где нет данных о минимальном количестве кадров в секунду, совершенно этого непонимаю. По мне - минимальный фпс в какой то мере даже важнее среднего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
@Lexander Потому как мин фпс для бутербродов самое больное место, при чем в многих обзорах (guru3d.com, thg.ru и т.д.) у 4870х2 падение фпс больше, чем у 295печ. И конечно когда делают сравнение в 10-15 играх картина получается лучше, чем 4-5 тестов и выводы относительно видюх могут меняться. Важно помнить, что покупая очередную видюху нужно для себя определить в какие игры будешь играть и на каком разрешении. Вот тогда будет меньше разочарований от покупки. Встречаются еще уникальные случаи, когда топовую карту берут к монитору 1280*1080,а потом удивляются, что минимальная разница с предыдущей картой, а все дело в проце. Если подвести итог то бутерброды лучше всего брать при разрешении 1920*1200 и выше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения