Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

после выхода видеокарт серии 4800 "пиар" обычнjt явление - правду писать стали очень редко , но всёже есть правдивые сайты . Я сам увлекаюсь тестированием на уровне любителя (видео и процы) за 1.5 года поменял аж 8(а сколько протестил уже счот потерял) видеокарт (по 4 с каждого фронта) и хотел бы сказать что плюсы есть у обоих семейств (не по цене). ATI всегда работали лучше со сглаживанием и фильтрацией , а NV с тяжелыми спец эффектами.
Я считаю что этот обзор не показал полной картины , так как ати пострадали из-за кривых дров, ранее я уже описывал эту проблему, протестил (кроме игор с фрапсом) 4850 на дровах 9.2 и хочу сказать что мой показатель с показателями в данной статье никак не совпадают! по этому думаю и выводы былибы немного другими(к стати может из-за этого автора и назвали фаном NV) (не сочтите за оскарбление) статья получилась вроде сравнения Давида и Галиафа...

я тоже писал об этом. Автор если вы не заметили дал зелёный этой проблеме. Но то что г92 в играбельных разрешениях шустрее 4850, это факт, даже с дровами 9.2. Точно так же как 260гтх (216сп) шустрее 4870 1гб в играбильных разрешениях. Я не спорю что с ростом разрешения и сглаживания рв 770 очень быстр, но играть в таких режимах(когда фпс падает ниже 20 - 30) согласится не каждый. Поэтому считаю тесты в крайсисе в разрешение выше 1280*1024(настройки вери) для карт не бутербродов, глупостью.

Ещё тут кто писал: Зачем тестить Фар Край 2 в ДХ9? Ответ очень прост: В ДХ10 он выглядит хуже(за счёт убогой реализации теней) нежели в ДХ 9. Также хотелось бы отметить что на картах нвидеа несмотря на то что в простых сценах в ДХ10 фпс выше чем в ДХ9, в тяжёлых сценах(просторы травы и деревьев или город) фпс такойже как в ДХ9. Так что более высокую скорость по сравнению с ДХ 9 можно смело назвать пустым местом, или пиаром.


Абсолютно правильно, но надо добавить что дровяной вопрос у карт АТИ постоянно подвешен. Элементарный пример это драйвер 9.3. Да и по сути большая часть жалоб на дрова и недоумения почему игра не запускается связана с картами АТИ - статистика нашего томского торрента, где я являюсь тех поддержкой.

Феникс, я предлогаю вам тестировать игры всё таки в 32 битной среде. Дело в том что большинство юзеров и обладателей висты сидят как раз на 32 битной системе(70 - 80%) и только 20 - 30% перешли на использование 64 разрядной. Да это может вызвать оттторжение среди знатоков, НО вы являетесь общественным ресурсом, и если делать опрос в статье(в любой), то большая проголосует за 32 бита. Разница в производительности между 32 битными системами и 64х битными есть. естественно что она не большая, но всё же Нвидеа больше внимания уделяет как раз 32 битным драйверам, т. к. они самые популярные. Вобщем жду ваших новых статей, и спасибо за то что вы есть, т .к вы являетесь по сути дела спасателем данного ресурса, и здешней лаборатории.

На критику меньше внимания, особенно на деструктивную, т. к. большинство читателей здесь вообще не отписываются, а отписываются обычно те кто докапываются до любых статей, или просто любители поспорить(как я).

1. последние (года два как) тесты хобота показывают некоторое предпочтение продукции зеленых, так что ничего удивительного.
2. 4850 - вполне удачная карта, и за исключением ряда тестов она показывает производительность близкую к 9800+. где-то будет быстрее одна карта, где-то другая. TWIMTBP никто не отменял, поэтому G92b и так хорош.
3. что касается именно 4850 против G92b - тут не столько выбор игр решает (он как раз в большинсвте случаев будет в пользу жирафа), сколько выбор разрешения и режимов. скажем в 1920*1200 с 8АА радик будет в целом шустрее. а в 1280*1024 noAA - жираф.
Добавлено спустя 3 минуты, 23 секунды

после чудес со сглаживанием на R600 и RV670 убило.
а "тяжелые спецэффекты" - это что?


это вопрос длительного спора. доказать, что х86 заметно быстрее так никто и не смог. в то же время, в некоторых играх есть улучшения картинки в ряде игр в х64.
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд

есть ведь не только крайзис. 90% игр более чем играбельно в 1920*1200 даже на 4850.

ShailimSS
Я уже переехал на х86 висту - достала куча мелких проблем с ее х64 версией.

головастик, ShailimSS
Проблематике качества дров я собираюсь посвятить две статьи. Эти исследования будут проведены ближайший месяц и будут опубликованы в конце мая или начале июня.

Опять н-видиа-фаны оправдываются. Из десятка тестов, они нашли 1 и думают, что он единственно правильный.

Всё бы хорошо только надо бы сравнивать всё через сетку цен, а не просто как конкурент по сегменту.

Мне лично наплевать кто кому конкурент - смотрю по цене и реальной производительности в играх.
Вот например уфимская розница - GTS 250 (512Mb) от 4983 до 5174. 4850 (512Mb) от 4714 до 5136. Практически паритет по ценам.

Ещё хотелось бы добавить в материал сравнение с гигабайтной версией GTS 250 благо стоит не намного дороже - 5672 рубля.

Спасибо ! Хороший обзор , не хватает таких хитов как F.E.A.R 2 Project Origin , Mirrors Edge .

Гхм, мягко говоря с анизатропной фильтрацией у АТИ до сих пор наблюдаются проблемы.

подскажите плз. хочу купить себе GTS250 1гб. но хватит ли БП Inwin 420W (AM3 Phenom 2 X3 720+ vfnm Asrock A770 CF). Спасибо