Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

К гадалке не ходи - кто-то пересохранил их с меньшим сжатием(возможно редактор или сайт при добавлении пересохраняет)
А дело не взаговоре Дело в том, что кому-то пофиг или лень оптимизировать размер. А может этот кто-то в невинном неведении
Добавлено спустя 17 минут, 28 секунд
KrAzY
Не хочу вас огорчать, но размер вашего злополучного image011.png в оптимизированном PNG всего 8Kb.Выводы делайте сами.

вот и надо было так сразу делать,а не красоту наводить.в тестах архиваторов просто каша для глаз была, как на сеансе у гипнотизера.
спасибо.
Добавлено спустя 2 минуты, 43 секунды
на будущее,на графиках можно разделить отдельно интел и амд. Сначала идет весь интел(разгон и без) и так же амд.

А мне больше ныняшний вариант нравится, так сразу видно кто победил(проц какой), а смысла делить интел и амд я не вижу, какая мне практическая разница проц какого производителя победил, мне просто победитель важен.. вот еслиб один производитель всегда был сильнеее то да..

константин с байконура когда две группы,можно сразу минимум-максимум выделить.это так,пожелание. Раньше так и делали.

Интересно, что так и не поправили.

А вообще интересно, прочел статью и не поверил глазам: графики почти идеальные. Потом зашел в обсуждение, а их все ругают. У меня чуть мозг не взорвался. Оказалось переделали.

собственно, больше ничего конструктивного сказать не могу. но автору и этого должно быть достаточно, чтобы начать мыслить в нужном направлении.
RavinBlack Да мне-то зачем выводы делать? По крайней мере, выводы насчет графики, пнг и размеров делать не буду - достаточно уж разбираюсь в графике.
Разве что можно сделать вывод о том, что не надо ходить на сайт который делают как бог на душу положит, лишь бы могло рекламу крутить (слава богу, убрали рекламу тупых новостей от CNews)... Но что-то такой вывод делать не хочется. Как-то уже привык к сайту...

akustik имхо, не спешат увеличивать, потому что это в лучшем случае исполняется несколько инструкций. А случаи, как известно, бывают разные. Каков средний процент эффективности - не знаю.

Ребят, ну вы нубы.. вот вам пример отличного сжатия.. 8,8 килобайт и никакого мошенничества
Mishgane, учись..
#77

Да, 200 КБ лишнего траффика на статью это 314, бесспорно. Вы больше убили пока читали это обсуждение и заливали картинку. Многократно причем.

mishgane
Юсное дело. Если бы все знали что такое инструмент Save for web в photoshop, всё было бы гараздо проще.

Unrealyourock объясни, почему размер увеличился с оригинальных 19 КБ до 28 в статье?

Достаточно кому то пересохранить твои картинки в меньшем сжатии.

Они не пересохранялись.

mishgane
Ты кидал их прямо на сервер?

Как-то у АМД все немного зароздало...год назад бы!

когда в продаже то будет??? =\

)))) Вы подтвердили технологическое отставание АМД, которое оценивается примерно в 9-12мес.
Через год сделают может своего нехалема.

Графики мне нравятся новые.

а по моему, ты 16 цветов заныкал. А если еще 16 украсть, картинка будет поплоше, но и размер с 8,9Кб станет 7,25Кб.
#77
Это видимо, предел сжатия. При беглом просмотре все очень красиво, но при внимательном рассмотрении можно понять что что-то не так. Сравнивая с оригиналом становится понятно что не так - цветов не хватает.
Ну-ка, умнички, обзывающиеся ламерами/нубами, сможете выжать с картинки еще хоть пару сотен байт, не ухудшая дальше качество?
архиваторы типа раров и зипов не использовать...

Конкуренция хороша в любом виде, иначе как кто-то писал недавно, "покупали бы все селероны за 5000 р., и е5200 за 10к или за 20к...". Сам фанат АМД лишь только потому, что финансы не позволяют на большее, и цена/производительность имеет большое значение. В игры то почти уже не играю.

Мда процик 550 появился в продаже, но цена совсем не 100 $ =\ а 135 $, за эти деньги можно 3 ядра взять