Dark Mazur
ну если только в разах меряете
а вы ещё поменьше монитор подключите.. тада и 256 хватит... ну а че по мелочи не заметите...

Добавлено спустя 56 секунд:
Worms и к чему этот пост?? он как относится к статье?

Dark Mazurникак не успокоитесь?Только есть одна проблемка,на данный момент у нас в магазинах видлеокарты уровня 9800gtx+ разлетаются как мухи,чего немогу сказать о серии 48хх,несмотря на ярую пропаганду.Наверно в этом всетаки есть какая-то причина?

придирайтесь к словам, только порядка вещей это не изменит

если вы богатый буратино, то я с удовольствием приму в дар от вас моник в районе 27 инчей и выше, мне же моего хватает. Так что не аргумент

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Sacha1983
4850 да, как мухи разлетаются, а чтобы к кому-то за последнее время залетел слепень уровня 9800GTX+...что-то не припомню

до чего же живуч этот старый добрый 8800GTS просто диву даешься, можно только снять шляпу.

с вами все ясно вы не в гарантийном отделе случайно работаете?а вообще напоминает стиль"неописуемого"из темы про религию.Вернитесь,вас там ждут ...

froz-777
Смотри сам. Берем 4870, у нее сильный гпу + большая ПСП, но ее ограничивает 512 Мб. У ГТС 250 более слабый гпу и меньшая ПСП, но 1024 Мб. По-моему все взаимосвязано. Я был уверен, что эти карты будут равны, но производительность радика стала для меня большим сюрпризом.
И опять же, если бы 4870 был с гигом набортной памяти он камня на камне не оставил бы от форса.

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
Ysts
Эта статья была пробником. Я хотел столкнуть лоб в лоб два интересных конкурента.
Если все пойдет как я планирую, то парк видеокарт для тестов будет постепенно наращиваться. Это положительно скажется на будущих статьях. А сейчас я достаю железо как получается. Так что не обессудь.

Sacha1983
Нет, я работал в отделе тестирования и сборки
з.ы.
впрочем с вами так же всё ясно....это из разряда что об стол, что по лбу - один результат

Phoenix_а если бы вы взяли драйвера 190,40 с Гуру3Д,то возможно,ваше удивление было бы еще сильнее.Для радеонов они драйвера писать перестали,возможно изза того что там все уже ускорено до предела и без них.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Dark Mazurя сльно сомневаюсь в ваших способностях,извините но я с подобной графикой,правда в несколько другой области,работаю более 10 лет,и если вы различий и невидите то я их вижу прекрасно.

Не, статья не впечатлила.
а если еще вспомнить сделанный когда-то тут же на оверах вывод - что радики куда меньше старадают от нехватки видеопамяти, уже получаем выигрыш по 2.5 пунктам из 3 заочно. Что и подтвердилось в тестах... на 3 страницы

есть например и такие карты

давайте напишем статью -" 9600Gt 2gb против Radeon 4890, или спасет ли physX отца мировой демократии".

я бы еще спросил,за счет чего уменьшается это страдание по видеопамяти?пусть технологию экономии видеопамяти распишут.

derek_keiz

Форма построения графиков финальная, дальше буду экспериментировать со шрифтами и толщиной полосок.

А вот с разгоном похоже придется работать индивидуально для каждой статьи, т.к. в тестах с большим количеством видеокарт добавление данных с разгоном приводит к неимоверному раздуванию графика.

знаете, я с такой же уверенностью могу сказать, что если вы "что-то видите", то я точно знаю, что их нет, этих различий. Замечу, то различие на которое вы пасуете было разве что в одной игре - Far Cry 2....там оно имело место быть и в довольно сильной форме, после патчей и свежих дров этот лаг испарился как эфир.

Не вижу далее смысла продолжать "кукурзный" спор

Хорошо, что статья очень емкая количеством игровых тестов и к ней правильно подобраны конкурирующие видеокарты по своей ценовой политике.
Вывод - 4870 512mb предпочтительнее GTS250 1024mb. Хотя ни ту, ни другую сейчас брать нет никакого смысла. имхо

Northwood-3179
Я когда переехал на 1920х1200 думал, что все карты на нем сдохнут. Был очень приятно удивлен резвостью гтс250 и 4870 в этом разрешении.
Меня удивило то, что не смотря на 512 Мб радик в этом разрешении показывает нормальный геймплей почти во всех протестированных играх. Фризы почти нигде не замечал.
Я не призываю всех покупать 512 Мб карты - было проведено конкретное сравнение двух карт.

Угу. Тогда разница с гтс250 будет 50 бакинских, а это уже существенно. И никто не мешает взять за эти деньги 4870 1Гб.

Пообщайся с Ваней. Он недавно переехал на 1920х1080 и доволен как слон своим 4850 512 Мб.

чип у GTS250 слабый говорите да он стар но не слаб, хотябы потому что делает 4850, так вот не кажется ли вам что будь на ней GDDR5, тестируемые в обзоре карты были на равных.
и почему такой "отборный" GTS250 в обзоре что 800 по чипу не перешагнул

головастик
Эта статья в разработке. Как мне зальют семерку 7600 ртм приступлю к тестам.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Sacha1983
В статье о дровах за июль проверю.

Скажи, что тебе просто лень, и такой объем не потянешь. А без разгона как статья к оверам вообще относится?

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
Ой, как все грустно.... А совместить в одном столбике минимальный и средний FPS никак не получается? Бедняжка... Может тебе справку к экселю почитать? У всех же получается, может и у тебя когда-нибудь получится?

Это почему-то ?

где сильнее ? в гир оф вар ? арме2 ? , сталкере ? кол оф джарез , хех все новые игры будут убивать 250 , и знаешь я не радуюсь , ибо оптимизации не рулят у игроделов, а вот математика рулит и всё больше , время рассудит