дык 1900*1200 вери хай

mishgane
Ваще жесть:)

А что к такой видеокарте вы возьмёте Q9550?:)))
Максимум что приобретёте к ней - это i750, всё остальное деньги на ветер(это если подходить к этому вопросу с точки зрения КПД:) А если подходить с позиции здравого смысла, и соотношения цена\производительность, то лучше приобрести x3 710 за 3500р, и разблокировать на нём оставшееся ядро - вот и рецепт успеха. Разлоченного и разогнанного х3 для 285ой вполне хватает, проверено на практике. А вот по поводу смысла в тестирование пенсионеров, без молодёжи, при этом используя настройки, аля чтоб карта тянула и при этом используя процессоры из разных ценовых категорий(так ещё при этом не понимает что х3 это ни хрена не конкурент Е8х00 по цене), и делая ещё и выводы в конце аля "ну мы три дня пили, и всё таки решили что атлон 2 победил:)))"
Да хотя ругать этот ресурс не за чем, хороших авторов прогнали, новых нормальных не берут, со старыми не контачят, Но зато есть конференция и персональные страницы:) То что на главной, никак кроме как белый бред не назовёшь...

i7 на частоте 4200 в 8 потоков всем хана без вариантов
JAWA-163rusЯ немного гамал в эту поделку. Блин, графы нет. В тесте настройки наверно средние, вот и рез-ты такие. Там же памяти тьма нужна а тут только 512 метроф. Нужно было использовать HD4870 1024 Mb. Я пытался устанавливать настройки больше чем это доступно - фик, такие тормоза потом начинались. А бенч, это так, игра в игре, которая мало имеет отношение к реальности. Вспомните панорамные кадры, их в бенче нет.
Бугага....
alljamТы считаеш что АМД ее заказала, а тут выше доказали что заказана Интел. Что то нето...

susa_penza
Хорошая статья, была-бы отличная - если-бы были квады
ЗЫ. Не переживайте, нормальные люди вас понимают А слушать тупых фанатов и уж тем более что-то им доказывать - себя не уважать.

Зачем? Вобщем то картина ясная.
Я так понимаю нынешнюю ситуацию, что АМД своими "новинками" способна лишь конкурировать с продукцией Интел 2-х летней давности. И это в самом лучшем случае.
То есть, на рынке процессоров даже за титул "Выбор нищеброда" АМД приходится бороться на пределе возможностей.
печаль...

На многих ресурсах, в т.ч. англо- и немецко-говорящих есть обзоры, и то, что C2D 8500 - лидер не есть объективно... Где тестируется арифметика - корки впереди, но там, где работа с памятью и в большинстве случаев мультимедиа - АМД на высоте, и 3 ядра зачастую рулят. Аффтор что-то перемудрил, либо писал статью "на заказ"... ИМХО незазчот

aьиxaн
_FYA_EXel
Не думаю что у вас прибавится адекватности, однако рекомендую ознакомится с тестами всех процессоров на хоботе по их единой чёткой методике: http://www.ixbt.com/cpu/results/method- ... 09-all.xls

Да там явно в видеокарту уперлось.

И что случилось потом?Ну это ведь всё оверклокеры читают,и это вообще сайт для оверклокеров,и называется он overclockers.ru.В личках уже записи об Атлоне 5000+ есть,который позволяет разблокировать 4 ядра и кеш, и получить 3-х кратный прирост в скорости.Вот это да,это оверклокинг.

И это при том что статья изначально задумывалась про "процы архитектуры Коре"

Мда… Таких не берут в космонавты

Ну например:

С такой логикой можно вообще ничего не тестировать. Квады от Intel и AMD должны быть в любом случае для того, чтобы показать зависимость производительности процессора от количества ядер в том или ином приложении. Это же даже ежу понятно. А их тут нет.


Ну а поле этого
я просто упал По ходу автор просто не понимает, что игнорировать такой проц как Athlon 2 x4 620 с ЕГО ценной просто невозможно.

Процитировать Gavric-а можно?
Вот так.А вы говорите стоимость не важна.Если говорить об оверклокере,а не о человеке ака idea,то стоимость ох как важна. "Больше-за меньшие деньги"-это всегда был,есть-и будет основной принцип оверклокинга.

Ребят, я некоторое время отсутствовал и действительно не в курсе что да как сейчас с АМД и Интел. Вот лазию, читаю, смотрю, разбираю. И что я вижу? Интел снова на коне, где только возможно, а АМД... Как всегда ничего, ничего кроме старых старых сказок форумных фанатов про "неадекватный выбор тестов", "не тех соперников", " не те условия", "неправильный разгон", короче "Вы просто не умеете их готовить!" (с)
Несерьёзно.
Вот допустим, я готов потратить 7000 руб. на i750, есть ли альтернатива подешевле от АМД? И то и другое с разгоном ессественно и упором на игры. Просто интересно сколько можно выиграть в цене по связке процессор+память+мать? Повторюсь, например во времена Бартона разница в цене была почти 2-х кратная при б0льшей производительности +хоррроший разгон. А сейчас?
Чисто академический интерес.

А никто и не отрицает, что в районе 7000 руб AMD фактически ничего не может предложить.

Но вот в районе 3500-4000 руб из 4-х ядер уже ничего не может предложить Intel. Каждый как всегда в своей категории

У нас пока и АМДешных квадов за 3500-4000 не видать. Хотя цены на X4 620 наверное скоро устаканятся. Вообще АМД и Интел тихо и мирно делят рынок, в отличие от их буйных фанатов которые не понятно о чем спорят. Кстати Интел не будет делать 32нм квадов, хотя казалось бы именно на этом и надо сосредоточится в первую очередь. Очень странное решение, ведь это позволило бы полностью выдавить АМД в офис, где их и так бы более чем достойно встретили, в том числе i3 с интегрированым видео. А так Интел фактически оставляет для АМД достаточно комфортную резервацию в сегменте бюджетных игровых компов. Все таки сговор между ними существует. Пожалуй единственное "разумное" объяснение (кроме сговора) это то, что Интел боится конкуренции между своими платформами больше чем конкуренции с АМД. Ну или проблемы с производственными мощностями. Проблемы с антимонопольным комитетом тут отпадают. Ибо не будет же комитет всерьёз возмущаться тем, что Интел продаёт свои 32нм квады не дороже чем конкурент продаёт 45нм квады. Все таки надеюсь, что отказ от выпуска 32нм квадов продиктован проблемами с производственными мощностями, в сговор верить как то не хочется.

Fadix

Скажи ещё что Core i7 ради смеха...

Стоит, но только сразу на Core i5-i7...
JAWA-163rus

Видеопамять у видеокарты кончилась, при таком разрешении в два раза больше надо...
Psinitations

В тестировании Low-End'овых процессоров?
MOROZEC80

Ценовой сегмент совсем другой, в детскую песочницу слонов не пускают...
aьиxaн


Fadix

Intel'у нужна живая AMD, поэтому её не будут добивать...

Заметьте не выручка, ни даже чистый доход. Зашкаливает именно маржа. То есть Интел накручивает ценники как никогда. Зачем? Уж не затем ли что бы выручить АМД? Не знаю. Однако то как относится Интел к АМД, больше похоже на нежную дружбу и уж точно совсем не похоже на бескомпромиссную борьбу.

Если ты готов потратить 7000 руб. на i750, то альтернативы от АМД нет, потому что АМД при всем желании ну никак не влезет в LGA 1156
А нормальные же люди ставят вопрос по-другому: сколько ты готов потратить на систему в целом и, исходя из этой суммы, решают, какая часть денег пойдет на процессор, какая на мать, какая на память, видеокарту и пр...

susa_penza
А почему у х3 720 такой хилый разгон? В тестовом стенде вроде охлаждение - "самодельная водянка", а результат как на воздухе.

Именно поэтому существуют скрипты - на любое перекодирование уходит ровно десять секунд своего времени.

Fadixесли амд скукожится, то интел разделит государство. вот и вся любовь