Неадекват сплошной у автора статьи в постах (не только в этой ветке). Никакой выдержки и самообладания. Да и в вашей комнате кроме вас никто не находится.

Да, это реально PR статья. Но бабло за нее вы не получили и зеленые к вам никакого отношения не имеют. Вам достаточно быть писателем данного сайта.

Все кто тут говорит, что у автора неудачная 5870 на самом деле не видели действительно неудачных карт.
Например, моя 5870 без вольтмода не держит даже 900 по ядру.
Ну а в статье вольтмод можно было и добавить, особенно учитывая, что у 480 он был.

Там подняли производительность сильно))))

Да, у меня стим скачивал все обновления после установки.

Она не дефолтовая. Я просто гнал без вольтмода и все. Сколько взяла на стандарте столько и взяла. Было бы больше, я был бы только рад.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Kobolok писал(а):

Никакой выдержки и самообладания.

А я считаю, что тут весело=) Вливайся=)

Kobolok писал(а):

Да, это реально PR статья.

Ну ладно=) пойду потребую награду за пиар))

А мне статья понравилась.Афтору статьи большое спасибо. А про видюшки скажу пару слов 5870 кушает максимум 188 ватт - это очень хорошо.480 печка - 250 ватт и шумит в 1.3 раза больше и горечее.И стоимость ее не 15 тыс .р а больше.Я лутше куплю 2х5850 и поставлю их в кросс.Или даже 5870 и будет вам счастье за малые деньги,и простор в корпусе.А не как на сковородке с нвидии.

вульф 4ггц ваш феном порвёт в клочья, а 6ггц даже в играх где требуется 4 ядра(гта). или не?)
да достаточно будет 5..

да ну

Е8600 с разгоном до 5555 МГц в Crysis всё на верихай без АА в 1920х1200 выдавал у меня минимальный 62 кадра с двумя 280, так что его гнать и гнать и всегда будет мало, только вот допустим при 4500 и 5555 разница не так велика как затраченные средства на охлаждение процессора

Вы написали, что
То есть вы опираетесь на заведомую ложь, когда всем уже давно известна реальная картина. И для вас это нормально О какой непредвзятости и адекватности тут еще можно говорить?
В общем, я вижу вам все пофиг, вы Д`Артаньян, весь в белом. Ничего не изменится:
1) Шум будет также измеряться (=замеры шума системника, а не тестируеммого сабжа)
2) Будут проводиться феерические замеры используемой видеопамяти (известно что у Нвидии в gf100 проблемы с дружбой КП и GDDR5, поэтому частоты памяти такие скромные - однако вывод однозначен: КП у rv870 работает абсолютно также, как и жирафов и 1ГБ памяти у радеона вообще не хватит)
3) Левые люди будут писать фанатский технический бред.
4) Фанатские выводы на основе брутальных, перечисленных выше замеров
5) Срач в коментах с позиции "кто меня не любит, тот просто мне завидует"
Медицина тут бессильна.

Да нет, серьёзно, а зачем с таким разгоном 5870 этот разгон включать в тестирование? Написали бы в предисловии, что "карта 5870 продемонстрировала очень плохой разгон и поэтому не будет разгоняться, а сравниваться будет с сугубо референсом, а разгон 480 - будет показывать прирост производительности относительно референсного значения 480" и всё. Какие то проблемы? Впрочем чего я вам советы, автору, даю.
Однако вернёмся к критике: вы серьёзно считаете, что после таких "пёрлов":



и т.д. вам не будут "тыкать" в плохой разгон 5870 и не будут высказывать сомнения по поводу объективности статьи? Ну мнение ваше. Читатели свои мнения уже высказали.

Ох как "зеленью" то от статьи веет.. Циферки прям улетают в космос
ЗЫ. Навскидку, почему у меня в грязи 2 в разрешении 1680x1050 8xAA минимальный фпс на одиночной 5870 80fps, а не как в статье 62, странно, да?
Результаты вархеда вообще ололошные Вообщем статья булшит, это можно легко проверить с обзоров других ресурсов, где цифры совершенно другие и мало расходятся от ресурса к ресурсу.

62 - это средний FPS в статье

Gabe Logan писал(а):

А я считаю, что тут весело=) Вливайся=)

Я и не думал печалиться

Gabe Logan писал(а):

Ну ладно=) пойду потребую награду за пиар))

Лучшая награда - здоровая критика.

ЗЫ: На 32-битной семерке с камнем частотой пониже результаты получились выше на ixbt.com.
Что я не учел - http://s003..radikal.ru/i201/1006/3a/600705ed6d38.png ??

http://www.ixbt.com/video3/gf100-4.shtml

Ну вот только не надо говорить ерунды, вот пример.
2500mem @ stock cooler
#77
2500mem+875core is the result of the hard vcore mod

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

Вам значит помогает невидомая сила, у меня при разгоне карты 5870 были одни GSOD если не понял серый экран смерти и комп вешался, разгон был не велик всего 910 она не смогла даже взять при 100% кулера, две карты пробовал результат одинаков, вот и всё после этого АТИ с их 5 серией и невзлюбил.

Не понял, что я должен увидеть? Номинальные частоты памяти у референса 3.7Гц, я это и так знаю.
Или может вы покажете серийную карту с памятью на 5ГГц?

Ну, собственно, выскажусь по статье. В целом все довольно неплохо, за исключением парочки перлов, которые в этой теме уже перетерли. Ну и очень расстроил "разгон" 5870...профильная 5850 1010/5100 набирает в хэвэне 445 очей.