H0MER-77



Проследите за мыслью:

Системный блок. Готовый. В магазине.

Есть контакт? Овер, который будет постоянно менять железки, не будет заказывать сборку в магазине. Он накупит по отдельности нужных ему железок (половину с нашей барахолки) и соберет все это у себя на столе. Большинство юзеров не лазят в комп постоянно. О них и речь.



Это все понятно. Но, если по сабжу, опять всплывает элемент тупости манагера. Он взял самую дорогую плату из тех, что были. Спрашивается, зачем? Система от этого быстрее стала? Нет. Юзер доволен? Ну, если полные карманы бабла, которое можно не считать, то да, наверное. А так зачем ему плата с PCI-E в переизбытке и одиночная видеокарта? Так вот тут-то и оно, что незачем. Поэтому манагер, повторюсь, впарил самое дорогое, вместо того чтобы попробовать соблюсти некое подобие баланса.

нужно будет как-нибудь попробывать у себя в городе зайти в магазины и попросить подобную сборку, и посмотреть что предложат.

Думаю статья будет интересна начинающим оверклокерам. Большинство продукции AMD сочетает в себе цена\качество\производительность и я рад что компания РИК хочет предлагать клиентам оптимальное железо.

ну так там SSD от которых зависит порой больше чем от всего остального в плане комфорта.
нет, с чего ты взял7

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
а можно 5. Если 5 селеронов+ 5 гт220

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
А вообще всё понятно. В этой статье не похвалили их любимый интел и фанаты брызжут слюной

Мде, тебе уже 28 лет вроде, а умнее не становишься

Такое ощущение, что зашел на игроманию в "железный" раздел
ЗЫ плохие то шутки, не первое апреля да и контингент здесь не тот.
ЗЗЫ Да, в компьютере для тупого гамера (который придет в магаз и ему соберут такое, уже готовое. Здесь ведь обзор этой сборки как конечного продукта?) очень радует наличие МП предназначенной для экстримального разгона на открытом стенде. Так же ржу над SSD и подбором комплектух в целом. Вы бы еще собрали РС штук за 200 и прогнали тесты в 800х600. Это не "игровая платформа на базе АМД", это выбор богатенького лоха (без него ведь и жизнь плоха. Кому еще сливать производительность такого уровня по этой цене?), уж простите.

Автор молодец, написал рассказ, но не обзор. Вообще оверов я читаю постоянно, читаю и других, но ещё не встретил такого уровня качества написания статей как здесь. Лично у меня есть пара любимых авторов на overclockers.ru, снимаю шляпу перед ними. Сразу видно спецы, не один мегаватт электричества сожгли при разгонах.

Когда заканчиваются доводы, обычно переходят на личности или на обсуждение каких-либо профильных данных. Надо полагать это признак высокого ума?! В таком случае преклоняюсь перед вашим лучезарным интеллектом. Видимо вы считаете, что реклама Амд, не имеет права на существование ни в каком виде, а вот толпы манагеров в магазинах советующих всем i7-920 + 9600гт(образно) это значит комильфо? Всем уже должно быть ясно, что видеокарта гораздо важнее процессора в играх, и, в этом небольшом обзоре, сделана попытка донести сию мысль до читателей.

Геймеру твой ССД не нужен. Заменить зеленый ВД на черный и выкинуть ССД - оптимальный вариант.

А кому нужны SSD? Секретаршам в офис чтобы у них Word быстрее открывался? Или геймеру для файла подкачки в том же сталкере например. Или давайте будем собирать компы с лоу-энд видеокартами а потом удивляться чего все на консоли переходят. И при этом многие обвиняют консоли во всех смертных грехах, дескать они убивают PC-гейминг. Ничего удивительного. Если люди не видят разницы в графике то они перейдут на консоль. А графика это видеокарта а не процессор.

да уж...
на ПС встречаются более информативные статьи.
За что эту заметку разместили в разделе "Лаборатория"? Из-за того, что раздел "Реклама" читают меньше людей?

в топку статью однозначно

За цену ССД можно столько оперативки купить, что двум Сталкерам хватит.

Да можно, но надо отключать файл подкачки. Это подразумевает использование исключительно 64-битной винды, что возможно не всем подойдет имхо.

SSD вообще то по слухам даёт не кислое ощущение прироста комфорта пользования компом по сравнению даже с самыми быстрыми HDD. лично не пробовал, думаю, как и многие тут. ИМХО быстрая геймерская система должна состоять из SSD на 128 ГБ и HDD минимум на 1 ГБ. SSD разбить на 2 раздела: 40-50 ГБ - винда (7) и установленные проги, остальное - установленные и востребованные игры, временная папка для требовательных к скорости носителя процессах. вот только цена SSD пока удручает. через 2-3 года можно будет купить SSD SATA 3.0 400/300 МБ/с чтение/запись за разумные деньги (2-3 т.руб.).

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

файл подкачки надо отключать по-любому. оператива нынче не так уж и накладна (до кризиса летом 2008 вообще даровая была ) файл подкачки - зло в системе, он тормозит и беспокоит хард лишний раз. его придумали, когда достаточное количество памяти было ну уж слишком дорого

а вообще ССД всем нравится, все-таки если его использовать не только как файл подкачки но и хранить любимые игрушки то загрузка уровней будет происходить быстрее.

Несовсем подойдет бесполезный (в данной ситуации на рынке) для игр ссд. Здесь куда лучше объем ОЗУ. ИМХО. Не вижу никаких проблем в использовании х64 в игровой системе.