Phoenix_
У меня такой вопрос.Почему E8xxx гнали с высокой шиной,а Е7ххх и Е6ххх тупо выставив макс. множитель.Так делают только нубъё,или проплаченные тестеры непрофессионалы.Как известно разгон корок по шине даёт гораздо больше толку чем непосредственный разгон ядра.Например так #77 И результаты были бы совершенно другими.
Так в чём же дело Phoenix_.Это лень,кривые руки,или просто надо было так сделать?

ZeroZone
еще один разоблачитель
давай ка тесты с картинками, где фсб 550 быстрее 400

Лично я считаю обзоры подготовленные Phoenix_, очень подробными и информативными, графики легки для восприятия и наглядны, видно что каждый раз проводится титаническая работа. Кому нужно ещё проще, пусть курят другие сайты. Случалось встречать такой отзыв: "НИАСИЛИЛ"... Мне например, чтение обзоров доставляет большое удовольствие чем игра на компе, хоть я и не собираюсь ничего покупать. Думаю лучше оставить всё как есть, и ничего не менять. Надеюсь этот год, будет таким же плодотворным.

Хотел бы поблагодарить Феникса за статью, как всегда информативно и весьма интересно.
С нетерпением жду добавления к сводным диаграммам новеньких SB и АМДшных камней, также было бы неплохо если бы была представлена старая линейка квадов Q6600/Q6700, я конечно догадываюсь, что разница между Q9400 и тем же Q6700 невелика, с небольшой разницей, процентов в 7-10 в пользу Йорка, но всё же. Тесты видеокарт также приветствуются.

?..
испокон веков известно, что больше 400фсб 775 не требуется, и то при условии нормальной ддр3

Ничего, что Sandy Bridge - архитектура, вообще-то? И что те же LGA2011 процессоры тоже будут на архитектуре SB, содержа до 8 физ. ядер? Реккомендую для прочтения :http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Sandy_Bridge_(microarchitecture)#32_nm_Sandy_Bridge

какие 22 кадра???? мин. бред! ни какого провала нет и быть не может!
у меня с разгоном до 4 Ггц на 930 минимум 40 кадров в бенче показывет, так что ненадо ля ля...
и по не которым тестам тоже вопросы имеются

Jordan
речь шла конкретно про шину, а не шину+всё что вместе с ней гонится

550 с заниженными как до состояния фсб 400 делителями, включая всякие перформанс лвлы и др влияющие на проиводительность штучки=400

Phoenix_
Я думаю что ты всетаки все правильно делаешь , почитай что люди пишут и т.д. ты как ни как приносишь в их мир "бытовухи" особое разнообразие , так как где они еще столько могут написать и обсудить как не здесь на форуме , ведь в жизни они далеко не такие , а здесь прям все знатоки и поголовно "оверклокеры" - то есть те кто разогнал свой процессор или видеокарту теперь считают что все могут и тыкают всех пальцем из серии что все .............. и т.д.
Мне честно приятно почитать )))))))))))))))))))

Это просто не реально
Все идет к тому что больше нее будет поддержки как на 775
В этом не заинтересован сам Интел, емуж надо хавать бабки
Поэтому и дробят на 1366, 1155 и 1156
И не будет продолжения 1366, скорее всего будет новый какой нить 1178

Ждем-с SB. Жду, не дождусь апгрейда своего компа. Е6ххх уж очень устарел, пора менять.

Just wanna say thanks for the great review

Phoenix_
Всё хорошо и красиво, но меня всё грызёт параноя. Хотя местами и очевидно, что в видео тесты камней не упирались, а всё таки блин мулит единичная 480.
Возможно ли на поток поставить тестирование *с запасом видео*. Пара 480 или 5870 будет за глаза при правильном подходе автора .
Ну не хватает уверенности и всё тут.
Phoenix_ - как оно будет или хоть планируется?

Kotya.
В не столь отдаленном будущем планирую взять гтх580 - будет очень хорошее подспорье для тестов процессоров. Осенью выходят новые карты, там и сориентируюсь, что взять на дальнешую перспективу.

От тестов процессоров с двумя картами отказался. Нет никакого желания отлавливать глюки дров в новых играх, плюс на АМД платформе поддержка сли умерла де-факто.