Everlast82 На винде 7 х64? при 1920*1080. К тому же недавно вышло много обновлений. Возможно 4 ядро было не открыто, не помню.... в среднем больше 100, но провалы до 70 были, на моем проце меньше 120 нет..... Ладно, еще зайду к нему, попрошу разблокировать 4 ядро и поставить тоже 3.4ГГц, чтоб точно сравнить...

Точно не скажу. Скорей всего ХР у меня была тогда. Разрешение скорей всего было 1280*1024. У меня сорса давно уже нет.

XgorodX Там встроенная команда в консоли пишешь и показывает в углу ФПС, пинг и т.д. Так что я смотрел циферки, конечно на глаз эту разницу не заметить. Последнее время опять в КС бегаю, вот и написал для сравнения.
Когда покупал свой проц Х6 вообще не было, Х4 стоил тыс на 1.5 меньше, точно не помню...... материнки конечно дешевле были под АМД, переплата долл 100 была за интел точно. Но я в принципе не жалею. Только надо нормальную видюшку взять.

Таких нет. Х6 есть только 125 и 95 ватт.

ну у меня 1055 не розничной версии , 140 если заставить его работать на полную ( то есть загрузить все ядра ) а так 65 )))и не более даже в играх ( при этом даже кулера не стартуют , так что ..... )

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
вы больше тесты читайте и т.д. а сами проверить наверное и не пробовали ?

XgorodX, я больше верю электронно-измерительным приборам. А вы меняйте БП и т.д.

Johny-Electric
ну опишите как вы изиеряли ?

Miki Sambrero у твоего друга случайно не материнка на нфорсе? Таи интересный глюк бывает, когда проц не выходит из состояния энергосбережения. Причем отключение С'n'Q в биосе не помогает.

XgorodX, я разве говорил, что я измерял ток, потребляемый процессором? Я просто сказал, что доверяю своим глазам и приборам, а не цифрам в винде или каком-нибудь эвересте. Если верить эвересту, то мой проц и 95Вт в нагрузке не потребляет. Замерить чистое потребление тока процессором довольно проблематично. Проще всего воткнуть амперметр в разрыв линии доп. питания +12В, но я пас. Ради глупости портить кабель питания...

Johny-Electric
хмм .. ну если вы не можете то зачем писать то чего и сами не знаете ........... вы пишите - что доверяете приборам , но потом сразу пишите что втыкать не будете и как вас понимать ??????
забанять меня из за вас , ну и ладно , просто аж смешно

XgorodX, я приборам доверяю потому, что по профессии приходится ими пользоваться. И закон Ома я знаю достаточно хорошо, чтобы ремонтировать электронику. Вы же верите непонятно откуда взятым цифрам (ну понятное дело TDP, но откуда вы 65Вт взяли). Это равносильно, что на китайских магнитофонах написано 600W, хотя на деле два бумажных динамика по 5Вт. Или на совковых пылесосах написано 600Вт, а движок стоит на 375Вт. А проверять ток своего проца я не буду просто потому, что не хочу этого делать. Мне неохота потом изолентой заматывать кабель питания проца из-за какого-то дурацкого спора с таким матёрым оверклокером, как вы.

Johny-Electric
вы уверены, что процессор получает питание только от доп. хвоста? так что его резать смысла нет, хотя можно и не резать, а смастерить переходники

Спасибо за участие, правда то что я написал, что соотношения не хватает в обзоре совсем не значит, что нужно описывать его словами в конференции. А то, что мне нужно я уже посчитал.

P.s. Ребят, а неужели в конференции ещё нет ветки "Холивар Intel vs AMD" ?

Скорее всего только от доп. линии 12В. Так-как на разъёме ATX питания матери провод +12В всего один, с которого, я подозреваю, питаются все микросхемы матери и память. Да и он слишком далеко от проца расположен, глупо было бы пускать по таким длинным дорожкам высокий ток, так-как будет падать приличная часть. Разъём доп. питания же расположен непосредственно у преобразователей питания проца. Использовать переходники это значит ввести в цепь лишние контактные разъёмы, на которых будет падать напряжение. А ведь ток по этой линии будет значительный (под нагрузкой, разумеется). Хотя в принципе, если найду/сделаю 8-pin переходник, то обязательно замерю ток.

А мужики то и не знают:

Core i7 860 @ 3200 МГц - базовая частота 153 МГц (153х21), частота DDR3 - 1530 МГц (153х10)
Core i5 650 @ 3200 МГц - базовая частота 133 МГц (133х24), частота DDR3 - 1330 МГц (133х10)
Phenom II X6 1090Т BE @ 3200 МГц, частота шины 200 МГц (200х16), частота контроллера памяти 2000 МГц (200х10), частота DDR3 - 1600МГц (200х8)

Вот что за безплатный буст шины с памятью на 15% ? Лучше-б уже на штатных 2.8ГГц все камни тестили
Или уже гонять, так гонять все и до максимума