Великолепная статья с интересным тестом. Спасибо тем кто старался, очень интересно!
Но увы, уже устарела!
Почему?! Всё просто....
Вот я решил обновить свою систему и намерен её построить на базе процессора Sandy Bridge. А это совсем другая песня.
Новые процы Core in-xxxx отличаются от Core in-xxx примерно также как блок питания Cooler Master от Китайса-Нонаме.
АМДешные мною не рассматриваются в принципе, я борец за чистый воздух!

А что АМД портят воздух?

Я так понял, что это намёк на то, что они больше потребляют. Зеленый Пис и всё такое...

ЗЫ. Энергия может вырабатываться и абсолютно экологически чисто, из водорода и кислорода с образованием воды, но на сегодня проще и дешевле сжигать углеводороды (ядерную энергию не беру в рассчет, ибо её мало производят, а проблем от неё много), в этом вся и проблема.

Для статистики:
Амд Х6 на 3500-3600 при 1.3В кушает 250-260 ватт под линпако, полное потребление компа.
ы7-920 на тех же частотах 240-250 под линпаком, полное потребление компа.

Тут скрины
http://people.overclockers.ru/Andreika/record1


Замеры сняты с БП Gigabyte Odin GT.
Почему-то наши мега тестеры меряют потребление ы7 только от 12В коннектора платы, а ведь ИКП и кеш питаются от 12В разъема на МП и так как кеш и КП занимают около 50% площади кристалла игнорировать их глупо. Был у меня неудачный ы7-920 тому для 4ГГц надо было 1.35-1.375В напруги, как итог за 400 ватт уходило потребление компа. Скрины по ы7 дома кому интересно вычером выложу.

Речь про санди бридж была, а не i7-920. Посмотрите обзоры, они потребляют меньше даже первого поколения на 1156 сокете, не говоря уже про 1366 и тем более 6-ти ядерников под АМ3.

Вновь статья очень громоздкая, уйма графиков, мало анализа...объем инфы такой - что мозг лопается. Но не смотря на это, выводы можно было сделать заранее, игры любят потоки (но в основном не более 4х), а не реальные ядра, оттого все что имеет НТ неплохо себя показывает, даже архаичные 2х ядерники, а блогадаря их низкому тепловыделению и возможности разгона свыше 4,5ггц на недорогом охладе - это то что надо для игр. Как ни странно, вновь феномы х6 в играх показали себя совершенно невнятно (этот проц исключительно для многопоточной работы, 3д моделирование, кодинг, компиляция, виртуализация, серверные задачи - т.е. обычная тяжелая работа, мало связанная с развлечениями), из-за того что ядрам не дает развернуться ПСП, точнее медленный КП и L3 этих процев (разгон этих блоков частично решает эту проблему, но всплывает другая - взлетает итак не низкое энергопотребление, из-за топорного 45нм техпроцесса и огромного ядра во всю крышку, да и частоты NB\L3 очень низкие) не способный утилизировать всю ПСП даже ддр3-1333 памяти, потому 2ядра, а порой и все 3 почти простаивают. Ну с видео тут все не так интересно, чем дороже - тем и быстрее, разве что сделаем поправку на большую процессорозависимость жирафов (эх дрова...), а также несколько меньшую их пр-ть в связке с 2-3х ядерными процессорами.

Процессор
1. CPU AMD ATHLON II X4 640 BOX (ADX640W) 3.0 ГГц/ 2 Мб/ 4000 МГцSocket AM3(Кулер в комплекте) 125$ (3736)
2. Материнка
ASUS M4A785TD-M EVO (RTL) SocketAM3 <AMD 785G>SVGA HDMI DVI+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III (Мощные оверклокерские возможности. До 140W) 77$
Память
3..Corsair XMS3 <CMX4GX3M2B1600C9> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb<PC3-12800>
66$
Винчестера 2 шт.
4.HDD 750 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD7500AARS> 64Mb
2*55$
5. Корпус, БП 500W(FSP), DVD-RW (Sony-Nec) ~ 100$
ИТОГО 468$

Используется интегрированная видео RADEON 4200
Этой видеокарты достаточно для просмотра HD видео, игры Сталкер1, FarCry идут без тормозов.
Для более взыскательных пожалуйста внешнююю видеокарту(у меня например GF9600gt 650*1800@740*2100)
Для 2-х видеокарт лучше взять материнку ASUS M4A785TD-V EVO (дороже на 20$)
Проц разогнан до 3.4 ггЦ. U=1.35в. Охлаждение боксовский кулер
На боковой стенке напротив кулера установлен тихоходный130мм вентилятор для подачи холодного внешнего воздуха. Разгон не сбрасывался летом.
При использовании 32 разрядных систем есть смысл использовать память выше 3.25ггБ
Под виртуальный диск для хранения временных файлов

Эта машина кроме игр, ипользуется для обработки видео, для тестирования 1С 8.2 бухгалтерии и много всякого.

Остается еще 307$

2Gb <PCI-E> DDR-5 Gigabyte GV-R5876P-2GD-B (RTL) 6xMiniDP <ATI Radeon HD5870>
или
1Gb <PCI-E> DDR-5 ASUS ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5 (RTL) DualDVI+miniHDMI+SLI <GeForce GTX560>

При попытке набрать что-то аналогичное на i5 1155 775$ хватило на проц,материнку и память.

Спасибо за статью. Наконец-то нашел что-то очень близкое к имеющейся конфигурации и появилась возможность для сравнения. Правда возник вопрос: почему моя система (Phenom II X4 945+6870) показывает стабильно более высокие результаты чем Athlon II X4 645 + 6870, но при этом нисколько не опережает Phenom II X4 965+6850? Даже при разгоне процессора до частот 965го.

Эх, камрады... Вот кто бы посоветовал систему под только что вышедший новый Ил-2

Кстати у меня в формуле в бенчмарке результат лучше чем у Core i3 550 + Gtx 470 у меня 49фпс мин средний 59, номинал.
Настройки такие же только сглаживание 8 стоит

Народ, а где свежий выбор комплектующих? Тыкните носом плиз, ни где больше найти не могу. Так охота купить компьютер, желательно хороший, на данный момент в пределах 20.000-22.000руб. А я не чего не понимаю в железе. А в магазине сами знаете, только скажи цену на которую собираешься взять, тык сразу напихают всякого барахла. Вот решил подобрать компьютер по советам уважаемого автора, а тем его больше найти не могу. =\ Тыкните носом плиз )

Spotics иди в ветку по выбору жалеза
коротко
асус не брать дохнет глючит
если будешь гнать бери гигу или асрок, гига дохнет но не глючит, асрок глючит но не дохнет.
1155 сокет
проц 3570К или 2500К выше крыши для любых игр
видяху помощнее, желательно АТИ. Новые нвидии дохнут быстро от нагрева. Пока не поправят брать не советую.
блок питания чифтек SPS-850Watt или мощнее.
остальное по вкусу.

Spotics
Уж лучше тогда в Эльдорадо пусть спросит.