Тут, но последнее слово за Doors4ever. ИМХО приз из-за поведения автора отпадает. Ведь приз даётся не только за статью, но и за возможности защитить её в конференции, т.е. за обсуждение в этой теме, 50/50, где автор явно проиграл 50% возможности получения приза...

ха- а вы сами в правилах не увидели что ещё запрещена КЛЕВЕТА??? Может со зрением плохо- от монитора глаза устают и картинка плывёт? Например слова в отношении статьи типа "Лажа" у вас не считаются оскорблениями, а обвинение в плагиаторстве не считается КЛЕВЕТОЙ? Или у вас двойные правила???

А по поводу альта- всё выглядит так, что пришёл бог- высказал своё мнение, а потом прибежали те, кто прячется за его мнением и начали передёргивать... причём это реально так выглядит....

Я вот читаю посты уважаемого юрия и просто поражаюсь его детективным способностям распознавания пересказа мыслей....

Я лично ничего не вижу такого ужасного, что я пересказал свои мысли- и это скажет любой нормальный редактор...

Вообще я не считаю больше возможным распинаться перед такой публикой, которая читает между строк и ни коим образом не старается вникнуть в суть моих постов... Например про гальваническую пару тут уже все извелись, хотя я написал, что детали покрывались токонепроводящим покрытием... Про ватерблок на процессор тоже было много сказано- я не хочу рассказывать про ЧПУ, так как это уже делается не дома.... вообще здешняя публика отличается способностью каверкать слова и делать преждевременные выводы. Например про обзорную статью я упомянул для того, чтобы сказать, что она именно ОБЗОРНАЯ- нельзя быть таким невнимательным и непонятливым. По поводу нового материала я тоже уже высказался- мне уже надоело по несколько раз повторять одно и то же чтобы это наконец дошло до всех....

альт ты вот просто как не знаю кто- что ты всё заладил- рекламная статья, рекламная статья- смени ты наконец пластинку- тебе всё уже объяснили что и почему- почитай ещё раз, а то твой фанатизм в этом отношении просто выводит из себя. И вообще ты поступил некрасиво, когда позволил себе говорить о том, что я написал тебе в личку- но судя по ивису это у вас так принято на модлабсе....

А когда мне пишут, что стоит только посмотреть на блок- интересно куда же вы смотрели раньше- или радиаторы из конструктора детского это очень профессионально? Вообще я не люблю, когда мне что-то говорят люди, которые совершенно не компетентны в данном вопросе- это я про эстетику.

Я поражаюсь фанатизму людей, которые с пеной у рта доказывают мне, что статья ничего не стоит, так как это пересказ- вы поймите, что все статьи- это пересказ работ других авторов с добавлением своих поправок, в данном случае я просто переработал свой собвственный материал- это на мой взгляд лучше, чем переделывать чужие статьи.

по поводу того, что почему бы не предложить это Кузину- потому что чтобы Кузин это взял это должно быть нормально написано....

и ещё немного по поводу нарушения правил- почитайте первые 4 страницы- там я не учавствовал в обсуждении- и что там видно- там клевета и оскорбления в мой адрес- я не являясь старым участником данного форума естественно воспринял это как агрессию со стороны того общества, в котором я нахожусь- отсюда и такие высказывания...



Вот это тоже поразительное высказываие- причём АБСОЛЮТНО не в тему- я не понимаю последних строк- "так не делают" как так? как говоришь ты- конечно не делают, но я САМ дорабатывал СВОЙ же материал, поэтому ничего по теме в этом нет. в данном посте ты сам говоришь, что пересказал свой собвственный материал, а значит твоя переработанная статья ничего не стоит так как является только пересказом.



Ну а это-то зачем тут говорить- вроде мы уже всё выяснили, что я ни у кого ничего не пёр...



Ну про понты это ты загнул конечно- я как-то себя богом не считаю, а по отсутствию повода не понятно- я этого добился сам- почему я не могу поставить это себе в заслугу??? Про грубости- почитай предыдущие страници и пойми наконец, что ты не прав.

Вообщем просто поражаюсь неумением здешней публики вникать в суть вопроса- вроде уже сказали, что реклама не была целью и я объяснил указание этих сайтов, а все твердят- реклама, реклама... Я знаю мало издательств, где автору не разрешено высказывать благодарность кому либо- и я не увидел нигде запрета...

По поводу того, что некоторые аспекты не раскрыты- на мой взгляд не правильно в ОБЗОРНОЙ статье всё подробно расписывать, так как для этого лучше написать отдельную статью.


Я считаю, что администрация нас рассудит...

Power_off

НИКТО не называл тебя тормозом и не высказывался относительно твоих умственных способностей, ты же - направо и налево. Про бога - я читал ваше общение с Эвисом. Забавно...


Просто в отличие от других, мне ты не можешь заткнуть рот криком "а ты то сам что сделал, что меня критикуешь?". Я пардон, хардверной журналистикой не первый год занимаюсь и хорошо понимаю, КАК ЧТО пишется. Дайджест не заслуживает уважения. Всё.


Я не бакс, чтобы меня все любили.


ЭЭЭ, ГДЕ Я ТАКОЕ ГОВОРИЛ??? Ты бы молчал, ибо если я выложу то, что было написано в ЛС - вот тогда будет и правда не сильно красиво. Для всех.
А Эвис - я считаю, что это нормальная позиция - страна должна знать своих героев. Тебя в данном случае.


Ну не ВСЕ. Это раз. И номер два - ты себя как-то, прости за сравнение но не могу иначе сказать, "по-шлюшному" ведешь - одним написал, вторым написал, третьим... Сидишь одной задницей на всех стульях стадиона. Это просто неэтично по отношению к публикующим изданиям, они ожидают качественную работу, а не компиляцию из десятка других (УЖЕ ОПУБЛИКОВАННЫХ ГДЕ-ТО) под общим заголовком.

Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=40300 - вот кстати тоже в итоге на эту же тему...

Добавлено спустя 1 минуту, 8 секунд:
Там хороший вопрос есть, кстати:

Неро, это к тебе...

Это я про преценденты. Статьи с конкурса снять, если на то есть причины - весьма просто. Некоторые особо выдающиеся труды даже удаляли.



Не продают одни и те же идеи различным изданиям. Неэтично это. Должен быть уникальный материал. Не новая обертка, а внутри - старая конфета, а новая начинка, пусть и в старой обертке.


Лучше одна эксклюзивная статья на тему той же водянки. По поводу станков с ЧПУ - токаря найти реально, так что не только дрель - оружие водянщика. (На самом деле идей вообще поле непаханное, так что мы ждем новых статей, надеюсь, все ошибки ты учтешь.)


Для нас здесь он главный специалист по моддингу и экстремальному клокингу. Его мнение ценится очень высоко, ему доверяют. В общем, народ ждал мнения профи. Я вот тоже в своей области кое-какой известен хорошо, и ко мне часто обращаются за советами. В том числе и Альт

Тебе был задан вполне корректный вопрос на который ты долго не мог ответить.
Врочем так и не ответил - сколько экплуатировался этот ватерблок и в каком он состоянии на сегодняшний момент?



Были высказаны мнения о статье, на личности никто не переходил.

Статья эта просто скопирована из 10 других

Вот опять пример чтения между строк- бивис написал, что "моим напарником по промодз было сделано..." По-моему тут должно быть всё понятно....

По поводу того, что статья состоит из старых- давайте разберёмся- сначала я говорил про окошки- где я о них ещё писал? нигде- поехали дальше... Про вентиляторы с подсветкой, шлейфы, решётки, оплётку и реобасы- для хакера или моддинг.ру я писал? тоже нет- едем дальше. С водянкой разобрались, что это- новый материал, поэтому к этому претензий тоже нет. Про лсд- да- писал, но всё переработал. Про монитор я тоже ни для хакера ни для моддинг.ру ничего не писал. Поэтому что мы получаем- из старых наработок здесь только часть про ЛСД, так на каком же основании вы тут мне говорите, что это всё уже публиковалось то?



Ответом на это служат предыдущие слова...



вот ещё один нашёлся читатель между строк.




Этот ватерблок исправно функционируе более месяца.

Добавлено спустя 9 минут, 40 секунд:
Я вот не понимаю- что вы не можете успокоиться по поводу рекламности статьи- написали же, что этого никто не заказывал, никто не просил, а я в свою очередь написал, почему я указал эти сайты....

Power_off Мил человек, по-моему, в ваш адрес не было клеветы и оскоблений. Просто у людей закралась тень сомнения относительно авторства, но потом, все же вы да ALT-F13 помогли рассеять эти сомнения. По-моему, лучше было напмсать одну подробную статью, про охлаждение например, чем пройтись по верхушкам каждой темы, тем более что в том или ином виде, они уже были опубликованы. По-моему в этом и состоит суть притензий к вашей персоне.

Я вот прочиал всё это и совершенно разочаровался в оверклокерах- никогда не видел такого ярого желания любыми способами опустить человека. Автор конечно немного перегнул- не стоило так грубить, но его можно понять- он встёпил в обсуждение только на 4 странице- можно представить его ощущения, когда он увидел все эти слова, сказанные в его адрес:





























После этого в обсуждение вступает автор- как вы думаете каково ему читать обвинения в плагиаторстве и воровстве при том, что он является опытным спецом в этой области? И как же вы не заметили, что большинство постов содержат клевету и оскорбления в адрес автора статьи?



Альт может ты здесь и бог, но для меня ты никто- и твои высказывания для меня выглядят как упомынутый тобой ДЕШЁВЫЙ ПАФОС, только красиво оформленный с красивыми цитатами УМНЫХ людей...



Как потом выяснилось эти обвинения тоже безосновательны и несправедливы



Опять дешёвый пафос



Теперь другой товарищ как потом выяснится совершенно безосновательно причислил себя к опытным моддерам и начал говорить от их имени



А вот этот господин как потом выяснится безосновательно и бездоказательно начинает толкать телеги, что автор плагиатор и вообще ворюга... И он готов это доказывать с пеной у рта- это мы увидим дальше...



вот пример того, какой талант у этого человека унижать других- потому что если взять тот хакер и эту статью, то вы не найдёте НИ ЕДИНОГО совпадения

я вообще сомниваюсь, что этот человек держал в руках этот номер...



Тепрь этот господин пытается отказаться от своих слов



вот доказательство



Далее этот господин приводит несколько повторившихся предложений в качестве доказательства того. что ВСЯ СТАТЬЯ_ КИПИ_ПЕЙСТ!!!! оригинально да?



это на мой взгляд можно расценивать, как оскорбление нравственных устоев автора- вдруг он вообще не пьёт, а вы его чуть ли не алкашом называете?



Отлично- вы просто молодец, но буквально недавно этот господин утверждал, что ВСЯ СТАТЬЯ- ЭТО КОПИ ПЕЙСТ. а то, что повторилось несколько предложений НИ О ЧЁМ не говорит...
автор объяснил почему



потом начинаются наезды не по теме- по поводу предупреждений автора



а он всё никак не может успокоиться- ему сказали, что это чёткая и наиболее точная по мнению автора формулировка, а он всё продолжает



Опять начинаются придирки не по теме



автор поста не может никак определиться- хаять автора статьи за присутствие или отсутствия предупреждения



этот господин уже отказывается от обвинений в плагиаторстве- какой он переменчивый...



Сначала надсмехался над человеком за его предупреждение, а теперь начинает его ругать за его отсутствие... Хотя про модификацию БП автор не распространялся,, а значит не призывал к действию, а значит предупреждение не нужно



когда же он успокоится- уму же сказали, что текст писался специально для конкурса, и то, что у автора есть одна повторившаяся формулировка ничего не меняет- статья отличная и эксклюзивная!!!



какой неуёмный- не знаю где он видел материалы автора про вентиляторы, шлейфы, водянку и прочее...



Ещё один зайчик- энерджайзер- как сказал автор- на этикетке всё написано



наконецто он успокоился- вывод- энерджайзер работает до 10 раз дольше...



а этот всё работает- он наверное не замечал, что в рунете нет подобных систем охлаждения БП...



ещё один зайчик- энерджайзер- всё опять про своё- реклама, пересказ, неумение общаться...

Прочитал бы хоть посты остальных участников...



Опять пустословие- в хакере и на моддинг.ру написано только про дисплей и то- в данном случае материал перерабатывался.



Опять всё клевета- не понятно зачем здесь трогательная история про его статью, но как потом напишет автор- кроме дисплея- всё сделано с нуля...



стремление этого человека выставить себя пострадавшей стороной поражает- ему уже сказали почему были указаны ссылки на сайты, а он видать немного подзабыл русский язык и не понял этого



и точно совершенно разучился читать по-русски



зайчики атакуют- автор всё написал про гальваническую пару. но этот господин талантливо умудрился это не заметить



абсолютно не по теме... опять начинается новый виток простите за выражение- идиотизма... Ну успокойся ты- все уже поняли, что плагиаторства и воровства нет, материал новый есть, а ты всё это никак не поймёшь...



вот они- однобокие защитники прав конференции... даже противно такие посты читать



когда же он успокоится



дешёвый пафос



какой упрямый и непонятливый-то.... нельзя так тормозить....



насмотрелся на альта? решил тоже дешёвым пафосом воспользоваться?



непонятливые люди- когда оскорбляют статью, то оскорбляют и автора



опять не в тему- опять ничего не понимает...



господин явно провафлил предыдущие страницы обсуждения...
[/code]

Гость

Тебе надо писать статьи аналитического характера.... =))))

Гость, ты хоть как-то идентифицируйся, что ли?

Кстаи- я вижу, что нападки в мой адрес по поводу того, что я просто пересказал свои предыдущие статьи вроде себя исчерпали....

Мда... Вчера у меня случилась неприятность, пришлось заново восстанавливать систему, справился только к ночи и не мог своевременно поучаствовать в "обсуждении". Сегодня с трудом прочитал вышенаписанное. Не увлекает.

Во-первых, очень жаль, что вместо того, чтобы отвечать на редкие вопросы по статье, которые затерялись в потоке обвинений и контробвинений, автор ввязался в перебранку, причём вёл себя достаточно грубо. Это уже второй случай за последнее время, когда автор отвечает на критику (обоснованную или нет - это уже другой вопрос) откровенным хамством. Если так будет продолжаться, придётся усилить модерирование этого раздела.

Можно понять автора, который защищает себя как моддера и писателя, но можно понять и тех, кто нашёл много знакомого из других работ. К сожалению, метод копирования кусков текста из своих предыдущих статей очень распространён даже среди уважаемых авторов. Я лично считаю недопустимым подобный подход, копировать можно только состав тестовой системы - там вольничать нельзя. Очень жаль, что статья не написана с нуля и в ней много заимстований, однако это обзорная статья и она изначально предполагает нечто подобное. Автор собирался начать серию публикаций на нашем сайте, посвящённую моддингу, надеюсь что в последующих статьях у нас не будет повода для упрёков.

Несмотря на то, что опытные моддеры и те, кто внимательно интересуются моддингом, не нашли ничего нового и интересного в этой статье, она понравилась и была восторженно принята новичками, поэтому я считаю справедливым наградить автора призом. Я подыскал для него процессорный ватеркулер от Innovatek.

Power_off
А всем надоело обсуждать твою статью - прочитали и забыли, как и всё второсортное.

Гость

- А вот это ты зря. Альт не в пример более известен и уважаем (хотя бы и лично мной). Его работы я читал и без указаний в конце статьи на сайт, на другие работы и т.п. Зачем Power_off стал так дёшево выделываться?


- сессно, я бы тоже переписал её другими словами

Остальные сессии товарища, с которому даже толком не обратишься, так называемого Гостя - вообще ни о чём и ни к чему. Мне лично стало жаль времени, которое я потратил на прочтение твоего Агромадного поста.
Ещё раз извинюсь пред Power_off , если задел его Лично. И ещё раз скажу, что всё же статья не ахти. ИМХО, как Вы понимаете. Ой, да нет, нас тут таких много

Добавлено спустя 3 минуты, 25 секунд:
Гхм...
Мнения, как Вы видите, могут различаться и это естественно. Поэтому и решение Doors4ever никто, я надеюсь, оспаривать не решится. Несмотря на своё.
Peace!!!

Гость
Не собираюсь даже комментировать этот бред до тех пор, пока не будет точного имени - кто это писал. Подобные вещи анонимками не проходят. Адьос.

Статья действительно классная, тем более, что про моддинг тут статей очень мало.

Doors4ever

Спасибо за поддержку и понимание.

на будущее я учту все замечания и пожелания в мой адрес. Кстати- я в первом же письме указал сои публикации со ссылками, так что я сразу не стал скрывать своих публикаций...

всем спасибо за конструктивную критику. надеюсь к моим будущим творениям будет меньше претензий- во всяком случае я всячески постараюсь чтобы это было так.

Альт- забей ты, мало ли таких людей- мою статью опустил уже не один гость, при этом никто не представился- не обращая внимания....

RomanSO

Ну как не стыдно, что за детский нигилизм! Статья действительно хороша и отрицать это так же глупо, как и утверждать то, что автор при обсуждении был корректен и вежлив.

Enot
Вот это точно.. конкурс явно выходит на более высокий уровень.
Непонятно, хорошо это или плохо.. хорошо что растет качество статей, плохо
что нам, простым участникам форума уже невозможно тягаться с профессионалами,
у которых отличные цифровые фотоаппараты, куча железа, и возможностей..