Сюда же можно добавить и Lineage 2(движок Unreal Engine 2.0), картина аналогичная, АМД безнадёжно проигрывает, даже при более высокой частоте процессора. Конечно, 60 fps на осадах/мпвп невозможно, но 15-17 это уже ооочень хорошо считается.

статья опоздала минимум на год
и написано в ней то, о чём я предполагал давным-давно, и писал об этом в комменты: core !3-560 не уступает Phenom II x4 925&945
Видимо, сравнения с участием Sandy Bridge прийдётся ждать ещё год- пока не продадут запасы 1156го сокета.

А вот про комфортную производительность автор загнул!

в Assassin's Creed Brotherhood значит по мостику на Phenom II пробежишь при 40фпс а на i7 при 68 хмм очень впечатляет! Копить деньги надо снова на апргрейд

Вывод можно сделать и не читая статьи.
А вывод прост: есть деньги - Интел, мало денег - АМД.

А вывод другой : есть ум - АМД, мало ума - intel. (по крайней мере при нынешнем ценообразовании)
Открою секрет тем товарищам ,которые расстраиваются о бесцельно потраченных средствах: Не верьте всему что вам говорят по телевизору -вовсе не логотип intel делает компьютер (настоящим)
Разумный и взвешенный подход к комплектации своего компьютера,а так же четкое понимания того какие задачи вы с ним на пару перед собой ставите -это тот минимум к которому следовало бы стремится продвинутому пользователю ,коими многие себя к сожалению тут считают..

Если вы господа собираетесь рассчитывать когерентность волн в мировом океане или количество делений ядер урана при ядерном взрыве то покупка i7 -это первый маленький но уверенный шаг в нужном направление..Ах да,извините чуть не забыл-еще можно озорно и весело распаковывать целыми днями террабайты архивов..
А если вы просто решили поиграть в доступные на данный момент игры в разрешении 1920\1080 и выше ,то связки от AMD на сегодняшний день более чем за глаза, достаточно обратится к прочитанной (в той или иной степени) нами всеми статье.

Сэкономленные же от бесцельной покупки i7средства можно пустить на какую ни будь безделицу ,вроде рейда из SSD который действительно увеличит быстродействие вашего полупроводникового друга


Автору статьи огромное спасибо за проделанный труд

С чего вы решили что я имел ввиду вас? Я же сказал "большинство".

И что дальше? Кроме того хвастаться нехорошо , да и профиль неплохо было бы заполнить.

Сомнительный? Опровержение! А то знаете, креститься надо когда кажется.

Ууууу, вы ещё Unreal Engine 1.0 потребуйте, может тогда штеуд всех порвёт и всё будет "ыкрутаа"

Ну и КАК вы сделали такой вывод? Radeon HD 6990 дешёвая такая железяка, а PhenomII X6 1100T покупают только нищие, ага

Beatles4ever фанат чистой воды.По теме то есть что сказать или так и будем своё болото хвалить?

а профильный 965BE от большого ума куплен ?
Зачем покупать трэш сегодня, когда завтра его придётся менять, потому что его нехватит на игрушку которая выйдет послезавтра ? тенденцию улавливаете ?
когда я менял свой Е4300 на профильный мне товарищи тоже говорили, зачем тебе это чудовище? ведь "сейчас" за глаза хватает хорошего 2-х ядерника типа Е8400-8600, лучше доплати разницу и купи видюху помощнее, я подумал что "скупой платит дважды (трижды?) и отсчитал продавцу сказаную им сумму, и что ? товарищи давно заменяли свои 2-х ядерники на 4-6, а я до сих пор пользуюсь тем дорогущим на тот момент чудовищем (потому что тянет всё) купленым на тот момент за 11 косарей, 8400 стоил 8, вот вам и оптимальное соотношение цена/производительность, 8 за 8400 и + 9 за i5 750 против 11 за Q9450, не учитывая стоимостей материнок, который на 1156 тоже не дешёвые тогда были.

Если бы я хотел похвастаться, хвастал бы своими достижениями, деньгами, и.т.д. - я имел в виду только то что написал, а дальше - "каждый воспринимает в меру своей испорченности". А профиль не заполнен т.к. я в процессе перехода с платформы на платформу.
Если вам уже 9 страниц холивара мало - то: нужен кросс/сли - что бы небыло даже тени сомнений в том, что проц уткнулся во что то, нужно больше процессорозависимых приложений, нужен санди И7 - что бы было от чего считать - без этого статья теряет прикладное значение.

Может надо еще квад-сли и двухпроцессорную систему, чтобы уж совсем феномы с говном смешать? Хорош уже бугуртить.

Адресована тем камрадам которые утверждают "зачем переплачивать за интел если амд все игрушки тянет". Попробуйте поиграть в цивилизацию 4-5 на АМД а потом на Интеле. Я пару месяцев назад сменил 920@3.8 феном на i5 2500, ход противника на глаз раза в 2 быстрее стал если не больше. Вот вам и выгода.

http://www.overclockers.ru/lab/41992_2/ ... dge.html#5
Ок смотрим на Ассасинс Крид и видим минимальный фпс 40. Тебя устраивает? Ок, а кого-то может не устраивает, он берет i5/i7 и с разгоном имеет 60+. В этой статье просто не так много процессорозависимых игр. Я играю в WOW и там не один процессор АМД не выдает 60+фпс, так что я дурак по твоим словам, что купил себе такое железо, которое выдает 60+?)) Есть тесты в интернете, а есть практика где лучше видно какое железо что может.
И вообще мне кажется стоит для тестов процессоров использовать те игры, которым нужны мощные процессоры. То что в других разницы большой не будет всем и так уже ясно после такого количества статей.

ну так,если ты не фанбой и возраст уже не тот-какого ж ты тут холиваришь?!
по статье давно нет обсуждений. один замес г субстанции.

#77

Окей, давай будем тестить 1,5 игры и радоваться.

Наоборот фанат чистой воды Grend, только и умеет что на амдшников нападать. Вон твои друзья -

- Вот это фанат так фанат

- Сказочники , да и что это за показатель -"НА ГЛАЗ"????

Я с месяц назад погонял санди i5 2500, хватит уже....не проникся так сказать. Прирост производительности по большому счёту только в однопоточной СИНТЕТИКЕ.

Это у меня чтоли 40?? вот ещё один фанатик.
Ты видимо плохо статью читал? Прочти ещё раз. И ещё вы автора упрекаете в чём-то.А самих банально результаты тестов не устраивают.Так какие претензии к автору?? Правду написал, не учтены пожелания фанатствующих интелофилов? Так извините, что есть то есть.

Утешай себя, утешай. Я фанатом уже давно не являюсь, хотя последние процы были именно АМД (дай бог памяти XP1700+, XP2600+, 64 3200+, 64 3700+, 64 3800+ х2, феном 9500, феном 920) но переход на интел это небо и земля, я понимаю что 920 старый камень, но тем не мение.

А по поводу на глаз, если ты скажешь мне как точно и честно сравнить и измерить скорость хода компа в разных партиях с разными условиями на 800+ ходу, я буду только рад.

Нет не фанат, если мне АМД даст процессор с такими же хар-ми, я буду долго думать.

Пф... Лолшто?! Не спр... во блин.

А вообще мать поменял по гарантии на такую же, всё стало стабильно 3.8 на ней из 920 выжал.

Интересная получается картина в сравнении платформ АTI/AMD и Intel/Nvidia.
Geforce 480/570,580 показывают преимущество в скорости в сравнении с 6950,6970 на низких разрешениях и с отключенным сглаживанием.Но стоит включить сглаживание и высокое разрешение 1920 и выше,как 480/570 опускается до уровня 6950,а 6970 в большинстве случаев догоняет 580.
Похожая ситуация и с процессорами.
Итог: хочешь +150фпс в играх на низких,средних настройках и 1280х1024-бери Intel/Nvidia. Только вопрос,нужно ли оно?Если больше 60фпс разницы нет.
Человек,который разбирается в железе и берет систему для игр,лишний раз подумает зачем переплачивать,если можно например взять средненькую систему в 2 раза дешевле и на порядок менее производительную,но зато которая выдаст 60фпс в таких условиях.
Это касается большинства игр,а не отдельных цивилизаций и т.п.
Смотря ведь для каких игр приобретается система и с какими настройками играть тоже зависит от каждого. Но наверняка большая часть пользователей покупает дорогое железо,чтобы насладится максимальным качеством картинки.

Абслютно согласен с EnolaGayB29 по всему выше сказанному.

Наверно это я дибил играю в такие игры где гарантированные 60 фпс не каждый комп даст. Кризис 1/2, Ведьмак 2, Метро 2033, Сёгун 2 ТВ
и т.д. Мне нафиг не нужны 150+ ФПС я не сетевой задрот и смеюсь над людми утвержающими что видят разницу межу 100 и 150 кадрами. Я всегда играю с Всинком, я хочу максимально красивую картинку и стабильные 60 кадров.

ЗЫ. С видеокартами от АМД я вообще ничего общего иметь не хочу после своей недавно скончавшейся (хотя это к делу не относится) 4870х2 для которой последние нормальные драйвера были 10.2 со всеми остальными ядра в 3Д не переходили. А суппорт АМД кричал ждите новой версии.