Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2006 Откуда: Москва Фото: 0
что там за перегрев питальника ? да ещё и с радиаторами даже! для меня это вообще фантастика. я много плат за свою жизнь пробовал и всегда удивлялся радиаторам на питальнике - там нечего охлаждать было. щас у меня плата вообще без радиаторов на транзисторах питальника - MSI P67S-C43 и сотни проходов линпака 4,6ГГц на 1,26в без критического нагрева питальника - по термопальцу небольше 70 градусов (1 - 2 секунды палец можно держать). и это повторю вообще без радиаторов. для транзисторов 70 градусов это курортная температора
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
У рассматриваемой платы есть один, предположительный , недостаток : переплата за принадлежность к серии Fatal1ty, данная плата вовсе не топ, но одновременную поддержку FDD и IDE на данном сокете, кроме нее поддерживает только одна плата, из той же серии, как раз топовая. Так что, как говорится, если нужны "устаревшие" интерфейсы FDD и IDE, "при всем богатстве выбора, выбора то и нет".
после прочтения 8 страниц конференции - у меня создалось впечатление - что автор думает что P67 Pro3 сильно отличается от обозреваемой материнки, скриншоты сравнения можно посмотреть еще раз http://screenshotcomparison.com/comparison/72346, или они в экран не помещаются?
И вправду, как две капли воды.. Только одна сине-белая, другая красно-черная. Отличие только в фаталити IDE прикрутили непойми нафига.
А у меня вот так получается... И кстати, пресловутой ошибки в БИОСе при выставлении таймингов вручную тоже нема (правда память в разгоне только до 1600 с 1333 - на 2133 проверить никак не могу, к сожалению). Видео имеется, если что... На счет напряжений - выну из системника на днях всю комплектуху, и буду посмотреть - как там мать напряжения завышает, какая там температура и т.п.. PS За качество фоток извиняюсь - нормального аппарата нет... Если есть какие-то претензии/пожелания - милости просим.
Последний раз редактировалось Eleut 10.08.2011 15:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2010 Откуда: Новосибирск
Цитата:
Дык вентиляторы вокруг.
Вентиляторы вокруг никак не обдувают этот самый радиатор. Ваших условий я повторить не смогу - водянки у меня нет. Однако фоток и видео с вынутой комплектухой я наделаю. И кроме вентилятора на процессорном кулере больше ничего там не будет. Такие условия пойдут, или тоже не то?
Цитата:
Она на 2133 возникает, когда плата задирает tRRD>7.
Данный момент прошу проверить у других владельцев данной платы, у которых память позволяет. У меня обычный кингстон KVR1333D3N9K2/4gb...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Eleut писал(а):
Вентиляторы вокруг никак не обдувают этот самый радиатор.
Циркуляция воздуха в любом случае есть.
Eleut писал(а):
Такие условия пойдут, или тоже не то?
Сверху кулера лист бумаги, что бы оградить выходящий из радиатора воздух. Нагрузка - LinX с поддержкой AVX, 64-бит, на 2-2.5гб памяти. Ну, и разумеется, нормальный разгон ЦП. З.Ы. Не помешает фото транзисторов, мало ли другие...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2010 Откуда: Новосибирск
Цитата:
Ну, и разумеется, нормальный разгон ЦП.
А вот этого не будет - данная плата не позиционируется как плата для экстремального и непродуманного разгона (как в Ваших тестах, между прочим). Почему непродуманного? Да потому что никто не гонит вот так - открытый стенд + водянка + отсутствие охлаждения других компонентов. А если уж гоните так, то указывайте во всех своих обзорах температуру данного радиатора + установившуюся температуру в помещении (и никаких открытых форточек-балконов). К примеру, Вы на Biostar TP67XE эти радиаторы щупали (датчик сували)? Или система не вырубалась - значит, ничего и не греется, так? Можно температуры данных радиаторов с других плат при аналогичных условиях в студию?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2010 Откуда: Новосибирск
Цитата:
А 4.8-4.9ГГц - уже экстремальный разгон? Самый обыкновенный, достижимый на воздушном охлаждении и пригодный для 24/7.
Я уже говорил - обыкновенный это 4,5Ггц. Все, что выше - уже не совсем обыкновенный, потому что как повезет тут. Например, мой процессор не позволяет даже винду загрузить на 4,9Ггц при 1.5v. Однако, я полагаю, что Вас в данном случае вовсе не разгон интересует, верно? А всего лишь напряжение vcore? Ну так я выставлю его такое же, как в статье - не беспокойтесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Eleut писал(а):
Ну так я выставлю его такое же, как в статье - не беспокойтесь.
а зачём? Если у автора гавённый экземпляр проца, то это к процу все претензии, но он решил списать всё на мать. На 1155-ой платформе 80...90% зависит от процессора и лишь 10...20% от матплаты. Ещё при переразгоне памяти мать обвинил в проблеме с холодным стартом. Молодец... По такому критерию все МП плохие.
Вообще не понимаю чего происходит, раньше все нормально было, асус\гига делали нормальные топы, еще евга и прочая экзотика,причем был топовый чипсет\сокет и бюджетный, а сейчас во-первых траблы вылезли с материнками (все мы помним баг с сата),во-вторых куча чипсетов левых напилили, и что самое интересное-топов уже нормальных и нет под 1155, все какие то костыльные, доп чипы нужно распаивать для кросса\слая х16 , гига вон до сих пор развлекается поделкой топов под 1366(ассассин тот же), а я свой проц вообще в 2008 купил, апупеть, и через 3 года сменить не на что! столько времени прошло, а все на том же месте топчемся. Фактически с 2008 года ничего радикально нового предложено не было, добавили никому не нужные видеоядра в процы, 6 ядер интеловских так в мейнстрим и не пришли, мде. Сейчас мне скажут что топ это до сих пор родная 1366, а вы цены видели? 1155 по максимуму дороже 1366 получается. Меньше каналов памяти, меньше линий психа, вон даже питалово уже нормальное делать перестали....капец...до 2011 придется на старичке сидеть) А все эти холивары по 1155 сокету это сравнение одной тухлятины с другой, у кого блин ароматнее.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
komesergey писал(а):
1155 по максимуму дороже 1366 получается. Меньше каналов памяти, меньше линий психа, вон даже питалово уже нормальное делать перестали....капец...
Так она (1155 платформа) с графикой при этом быстрее работает. Меньше греется. Значительно. Лучше разгоняется. Так что преимущества 1366 платформы уже в прошлом. Выход санди на ней поставил крест. Большинство энтузиастов с нее давно ушли.
Добавлено спустя 12 минут 27 секунд: P.S. По статье ничего не скажу. По плате. Достаточно беглого взгляда чтобы увидеть, что на ней всего лишь 1 pci-x for video. Что на мой взгляд серьезный недосток. Второй слот может понадобиться длоя самых разных целей. Кросса-сли, физик-карты, майнинг карты, пс-ай-е контроллеров. У меня на одном из бюджетных компов возможности уперлись именно в отсутствие 2-го разьмеа pci-e. Когда приобретал не планировал ничего туда вставлять. Теперь понимаю что зря. Про основной уже и разговора нет. Век pci слотов на закате.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Eleut писал(а):
Я уже говорил - обыкновенный это 4,5Ггц. Все, что выше - уже не совсем обыкновенный, потому что как повезет тут. Например, мой процессор не позволяет даже винду загрузить на 4,9Ггц при 1.5v. Однако, я полагаю, что Вас в данном случае вовсе не разгон интересует, верно? А всего лишь напряжение vcore? Ну так я выставлю его такое же, как в статье - не беспокойтесь.
Вообще, заранее скажу, что не несу ответственности за возможную порчу тобой железа. С воздушным СО и высокими напряжениями под стресс-нагрузкой твой ЦП может сдеградировать (а судя по всему, он и так не фонтан).
Итак, портянка:
AlexXY писал(а):
скрины были на тему "запаса прочности и слабого разгона" я вообще-то цитировал Ваши высказывания дословно что, разгон до 5300MHz i7 2600K на матери за 130уЁв в феврале, и за 110 сейчас - маловато будет?
Получить скрины лёгких тестов или вообще CPU-Z - нагрузка не из сложных. И Thuban можно снять на воздухе с 4500+ мгц скриншот, но серьёзную нагрузку он может только с 4100-4200 мгц держать. Скриншотов больших задач в 64 бит линпаке я не видел. Были? В том же супер-пи у меня процессор не снижал своей частоты/производительности при Duration Power Limit в 60W. Это нагрузка? Цель любого исследования - найти предельный для какого-либо устройства режим, для асрока он был найден раньше, чем закончились возможности ЦП (температура которого под линпаком была <77 градусов). Однако, о том, что у платы неплохие способности к разгону - в статье отмечено было, но, читать народ наверное умеет только название материала, но не саму статью.
AlexXY писал(а):
плата только с виду другая - силовая часть у нее не отличается, и биосы у них одинаковые - кроме расцветки - конечно - а версию биос я привел на скрине что-бы не думали что асрок десятками биосы клепает - у них в январе была 1.7 - а сейчас 1.9, а что-то другое имелось в виду "руки.sys"
Силовая часть - спорно. Контролер VRM, как и транзисторы, судя по фотографиям с интернета - имеют другие маркировки, и хз что там на самом деле. И, рекомендую прокачать "мозг.sys".
AlexXY писал(а):
точно такой-же как и у обозреваемой материнки
Значит, либо у про3 биос умнее/вылизаннее, и не ставит в авто режиме для 2133 памяти tRRD>7, либо ты не пробовал воспроизвести описанную ситуацию.
AlexXY писал(а):
после прочтения 8 страниц конференции - у меня создалось впечатление - что автор думает что P67 Pro3 сильно отличается от обозреваемой материнки
Не сильно, но местами в лучшую сторону. По крайней мере, вразумительных преимуществ Fatal1ty над про3 лично я не вижу. А вот недостатки вижу.
AlexXY писал(а):
результаты обзоров вентиляторов - ни разу не совпадают с практическими экспериментами(в реальных условиях - разных корпусах -на разных радиаторах) - что по шуму, что по производительности, всеми любимые TY-140 не такие уж тихие, как хотелось бы - зудят противно. NF-P14 такого себе не позволяет, - это о децибелах, а о производительности вентиляторов можно отдельную тему писать - нет на самом деле никакой разницы в 10 градусов между теми-же TY-140 и NF-P14, и не только с NF-P14 - а даже с обычными вентиляторами типа Titan TFD-12025SL12Z - на одних и тех-же оборотах - скринов доказательства - у меня не один десяток есть , подчеркиваю - в реальных условиях, а не в картонной трубе.
Какое это отношение имеет к обозреваемой материнской плате? Собственно, в сообщениях ниже, тему управления вентиляторами у других материнских плат вроде как раскрыли.
AlexXY писал(а):
не надо вырывать из текста - это кто, я писал что-ли?
Писал ты, а вырывания из контекста я не вижу. Просто выделил часть сообщения.
AlexXY писал(а):
я не фанатею за Г., у меня мать не P67 Pro3, материнских плат до 200$ на P67 я посмотрел около двух десятков моделей, а P67 Pro3 была одна из первых - и впечатления остались только положительные, и на самом деле обозреваемая мать не отличается ничем особо кроме расцветки от P67 Pro3
Фанатеешь. При этом, оказывается, что у тебя мать к сабжевой ещё и не имеет никакого отношения. Классно. А "смотреть" можно много чего.
К первым трём ссылкам отношения не имею, скажу более - не читал те материалы. Свою статью гвоздём в крышке гроба не вижу, обычная статья, обычная материнка. Для своей цены - Г. Но вообще, перечитал свою же статью - в упор не вижу излишнего негатива/предвзятости к материнской плате.
AlexXY писал(а):
З.Ы. напомню за полгода я перепробовал многочасовыми cst 0.18b/LynX/Prime 64/Crysis2 3 уровня по 99 проходов каждый ASUS: P8P67 LE, P8P67, P8P67-M, P8P67Pro, P8P67 EVO; Gigabyte: GA-P67A-UD3, GA-P67A-UD3PIntel: BLKDP67BA; MSI: P67A-C45, P67A-GD55,Asrock: P67 Pro3, P67 Extreme4, P67 Extreme6, Z68 Pro3 или этого недостаточно что-бы иметь свое мнение о работе каждой из них?, скажу больше - по большому счету - на всех асроках (хоть за 110$, хоть за 200$) разгон по итоговой частоте одинаков - если память работает на 2133 (1333 на ней написано) и процессор на 5300 (в данном случае i5 2500K) - то и на дешевом асроке и на дорогом они работают на 2133 и на 5300. А дальше уже каждый сам решает - надо-ли ему кросс-, дополнительные 2 или 4 USB 3.0, 2 или 4 дополнительные SATA порты и т.д., а вот по разгону уже ничего не выжмешь, в отличие от того-же Асуса, чем дешевле мать - тем хуже разгон - если плата меньше 160 стоит - то выше чем на 4500-4600 не прыгнешь. , конечно м.б. на Maximus IV Extreme и можно получить больше разгона - но это-же не 130, и даже не 220$
Тестов/обзоров в твоём исполнении этих материнских плат я не видел, и твои методики мне неведомы. Грубо говоря, "насочинять" список не сложно, это во первых. Частоты в большинстве случаев действительно ограничиваются не материнской платой, по крайней мере, если речь идёт о "бенчерских" частотах, а не о стресс-тестах. По поводу того же Асуса - http://s2.ipicture.ru/uploads/20110507/d1a0cgiQ.png На скриншоте - стресс-тест с материнской платы, стоимостью как у Fatal1ty P67 Performance.
berlimrus писал(а):
Эх, придать бы практический вектор этому количеству расходуемой энергии. AlexXY напиши свой обзор, интересно было бы почитать.
+1.
bibukov писал(а):
это мб с любой МП. Тут уж по большошу счёту именно придирки. Холодный старт-это как раз показатель стабильности разгона, а не стресс-тесты. Проблема в том, что в стресс-тестах система работает, хоть и при максимальной нагрузке. Ей не нужно толчка для разогрева. Для холодного старта нужен именно рывок, толчок для старта. Именно тут и возникают сложности у переразогнанной системы, особенно по памяти. Увы, но это особенность переразгона всех МП,независимо от модели и бренда.
Это не придирки, а один из (поганых) недостатков материнской платы. Тот же биостар может стартовать практически на любых настройках стабильного разгона, в некоторых случаях, и при настройках, на которых не заведётся Windows. Проблема в том, что стресс-тесты - показатель стабильности системы, а проблемы холодного старта - проблемы материнских плат. То, что проблемы не зависят от модели и бренда материнских плат - в большинстве случаев лишь мнение тех, кто нормальными продуктами не пользовался. По поводу переразогнанной системы, особенно по памяти. В бытность живых плашек на D9GMH моя P5Q-E не имела проблем с холодным стартом вплоть до DDR2-1400 (при пределе стабильности памяти в тестах около 1320-1330). А прошлая стендовая плата в лице MSI P55-GD65 могла дать холодный старт при DDR3-2400 (что выше стабильного предела для памяти), и? Если для холодного старта, как ты говоришь, "нужен толчок" - цель материнской платы его обеспечить.
bibukov писал(а):
Вы бы вместо таких отговорок разобрали бы работу FAN-контроллера. Всё же не на каждой плате есть что-то подобное.
Вы бы вместо трёпа на форуме и пустых наездов могли бы это сделать и описать уже многократно. Когда время на тест ограничено - я всегда отдам предпочтение изучению профильного для сайта направления - подробному рассмотрению оверклокерских способностей продукта, нежели подробным рассмотрением переферии, такой, как FAN контролер. geepnozeex О чём разговор, если у тебя не сабжевая материнская плата? "Мимо проходил"?
bibukov писал(а):
а зачём? Если у автора гавённый экземпляр проца, то это к процу все претензии, но он решил списать всё на мать. На 1155-ой платформе 80...90% зависит от процессора и лишь 10...20% от матплаты. Ещё при переразгоне памяти мать обвинил в проблеме с холодным стартом. Молодец... По такому критерию все МП плохие.
Так, опять ты здесь? Давай по порядку, где в статье я списываю на материнскую плату претензии к разгону ЦП? Касаемо разгона, цитаты из статьи: В рассмотрении разгона памяти:
Цитата:
Итоговым результатом можно признать частоту в 2166 МГц при сочетании таймингов 8-10-7-27-1Т, что недалеко от раскрытия потенциала памяти.
В рассмотрении разгона ЦП:
Цитата:
На ASRock Fatal1ty P67 Performance процессор показал большую «прыть» в разгоне и более лучший отклик на напряжение питания, нежели в случае с Biostar TP67XE. Да, его напряжение под нагрузкой составляло ~1.5 В, но модель Biostar в таких режимах уже начинала терять стабильность. В итоге, достигнут результат в 4926 МГц.
Из выводов:
Цитата:
материнская плата со своей стоимостью около 4200-4400 рублей является бюджетным вариантом, и возможно мои требования к ней слишком завышены. С разгоном особых проблем нет, достигнутые частоты выше таковых у Biostar TP67XE, поведение платы в разгоне весьма предсказуемо, есть индикатор POST-кодов и кнопки включения/перезагрузки системы. Так что свою цену она вполне оправдывает.
И? Уже третий раз говорю - сгинь со своими высосанными из пальца пустыми претензиями. Четвёртого раза для твоей учётной записи может и не быть.
bibukov писал(а):
Ещё при переразгоне памяти мать обвинил в проблеме с холодным стартом. Молодец... По такому критерию все МП плохие.
Ещё раз, проблема с холодным стартом - проблема материнской платы, а частотный потенциал памяти выше достигнутых на материнской плате частот. По поводу "всех" - платы, используемые мной ранее как основа стендов в лице Asus M4A89GTD Pro/USB3 и MSI P55-GD65 - были безпроблемными, и удовлетворяли практически всем моим критериям оценки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения