Я понял у манагеров склады i3 завалены.
От мусора надо избавляться.
Не бойтесь продадите вы свой шлак лет так через 5.
Выссерманы вперед!!!



Да ну

Скорее всего, как ни печально.

Сорри, но высказывание типа "КШМ ДВС - фигня, провальная архитектура, вот роторные - дооо, там с 1-го литра снимают, как на кривошипе с 2-х!"
Я считаю пофиг какая архитектура (к тому же надо учитывать что это вообще новье), работает то за свои деньги на уровне.

Потому что, тогда был бы полный фиаско для АМД, http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/32091

Игровые тесты видели? Я чет нет.

Вы работаете или опять ерундой занимаетесь?

Пока что главный- ты

Микки, не забывайте 2 ядра AMD можно сравнивать с 1–м ядром Intel c HT. Модуль фактически одно ядро со своеобразным гипертрейдингом.

Точно, так что в любом случае...
Кстати, пользователи разочарованы в производительности - тоже не будут.
Сейчас большинство компьютеров оснащается 4гб. памяти, даже если ОС - Win7 x64 !!. Более того, большинство "сборщиков" свято уверены, что "больше и не надо"... А зря!)

Рывок производительности, который получается при расширении памяти до 8гб. (со "стандартных" 4-х) - весьма впечатляет. Эффект даже выше, чем от экстремального, полуторакратного разгона процессора.

Тем мне удивительнее, твердолобость некоторых "продвинутых" юзверей, с упорством, достойным лучшего применения - продолжающих использовать х32 ОС (без веских на то причин) и навязывающих свое мнение другим, менее информированным пользователям.

http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/B ... 178217.png
зря они про ядра кричали - 2 и 4 колонки говорят сами за себя.
сижу дальше на фень2 и не рыпаюсь. сандих хороший проц но когда у тебя всинк врублен постоянно то, извините, пофиг на 100500 кадров (а если подумать то производительность 2500 вообще избыточна - переплатили на будущее, ждем игр которые загрузят мощу проца ), фанатейте как хотите а у меня картинка в играх не рвется. для халтуры в фотошопе и редко_случающемся кодировании видео я потерплю 2-4 лишних минуты такое вот мнение обывателя

зы: фанбои интела такие забавные

FX-4100vs 2500К ??? ты что там 2500к наверное если ему отключить 2-ядра то просто шансов не оставит FX-4100 ,FX-4100 надо сравнивать с I3..

А 2 ядра денеба можно сравнить с одним ядром SB и что с этого? Если модули не работают как положено, то и сравнивать их с настоящими ядрами смысла нет.

мда, я ожидал большего конечно.
надеюсь это только начало, и в дальнейшем ситуация улучшится

интересно было бы сравнить 8 ядерник буль против склейки денеба 8 ядер.(оптерон)

Чтобы АМД не захлебнулась , а то монополию получит если Интел ее разделят на две независимые компаний. а чтобы соотношение цена/производительность на ват была равной .. Интелу надо поднять цену .. что они уже и делают выпуская 2700к +100мг.... зато +40$

Неплохо было бы сравнить FX-4100 с Phenom'ом II х4 на равных частотах.

Зачем их сравнивать ? если он даже 6 ядер своих прошлых не всегда обходит, а если и сравнить, то слив на лицо

фаны амд прикольней))))

И смешно и грустно, 8 ядер проиграли 4ем. Это не поддается логическому объяснению !
Я думал уже забыть про Intel и взять реальные 8 ядер, а тут такой прикол. Ну как так, почему мир у AMD так жесток ???
Люди вроде стараются, а получается хз что......Мне честно жалко AMD !

В нескольких играх протестили на Анандтек.сом, но там все достаточно странно - при низких (процессорозависимых) разрешениях, 8150 прилично проигрывает 2500К, но в режиме ФулХД Хай Квалити все примерно на одном уровне.

вы еще и капитан..

а эпичность фейла на лицо 2500K за 217$ > FX8150 за 245$
Я уже не говорю что за 317$ 2600К куда выгоднее цена\производительность выглядит перед FX8150

garry123
А в чем странность ? по мне так никакой странности фпс просто уперся в видуху