Цена высокая, а производительность не оправдывает цену. Так что, для владельцев интел Ай7 2ххх нету смысла переходить на интел Ой7 3ххх.)

Интел как обычно кормит нас чайной ложкой, АМД если бы с бульдозером не облажалась, то и Интел представила более производительное решение, которое теперь выйдет только в следующем году . Торопиться им некуда, бабло и так рекой течёт.

Вот я буду смеяться когда продажи рухнут Вполне возможно.

Leha-62RUS А я вам говорил - вы не читаете По ссылке на ФЦ - два скрина с прогревом.

А по мне очень даже стоит рассматривать низкие разрешения.

В некоторых приложениях проц просто супер. В некоторых даже слишком (за счет инструкций). В играх похоже все в видеокарту упёрлось. Да и сами игры уже давно не торт. Уже не удивляюсь ситуации, когда высокобюджетная игра от крупной компании, имеет графику пятилетней давности. Имхо, пока не придёт новое поколение консолей, хай-енд игровые ПК не нужны. Если порт нормальный, то и на средненьком компе летать будет. А кривой порт никакой проц не спасёт.

Никому не кажется, что точь в точь повторяется ситуация месячной давности? Точно как и у АМД, флагман интела ничего особого в "бытовом плане" из себя не представляет, ну а то что он что то кодирует на 10% быстрее, такие аргументы просто смеху подобны. Плюс ко всему цена, в отличии от конкурента, просто конская! Но тем не менее, АМД все засрали, типа лохи, полную шнягу выкатили, а тут совсем другое уже отношение. Мол, новая технология, перспективная разработка, и вообще, вам быдлу не понять! А по мне так, те же яйца, только в профиль. Да еще и за в три раза большую сумму!

Spiridon1 не сравнивай булдозер с этим интелом)) эт совсем разные рынки. В синтетике с новым интелом разница немалая, а для игр такие процы берут ток мажоры и те, кому и одной почки достаточно))

Да я вообще редко играю, мне просто интересно какой камень мощнее, а то что если выкрутить все на максимум то все камни равны это я и так знаю, смысл тестировать тогда в играх? Гоняйте тогда в синтетике только, а про игры сразу пишите, что смысла выкладывать результаты не вижу тк с насктройками на которых все играют результаты у всех одинаковые

блин, отборный камень (из сотни экземпляров) взял 5.6 на азоте...печааааль

Для особо непонятливых:

Где все на максимум? Выставлены настройки адекватны тем, что делает 99% игроманов, как раз в этом и смысл, а вот зачем тестировать ЦП в 120х240? если эти условия неприменимы в реальности? Или результаты РЕАЛЬНЫХ настроек нам менее важны, чем подбирать несуразные разрешения чтобы показать разницу между 999 FPS и 783FPS?

Megagad, че за эпик фейл? 130Гфлопс и все, придел воздушного разгона....
Блин, у меня 115 делает, при 4рех ядрах, 4.5ГГц (1.28v) и 140мм-900об/мин, при этом так не парясь....

Специфичный продукт. Ориентирован на ту нишу, занять которую пытается АМД своим Бюльдозером, буль привлекательней в плане цены (причем не только на проц, но и на переферию), интел интересен в плане производительности . Для рядового гэймера оба продукта эпик фэйл, о чем тут можно еще спорить? Все очевидно...
Сидим на фэнах2 (АМ3) или 1155 и не прыгаем. Ждем или иви или модернизацию буля.

Скорее всего причина кроется в мониторинге: http://people.overclockers.ru/serj/record16
А точнее - "превышение потребляемой мощности"
В общем - нужны тесты на более низких частотах(найти тот порог, при котором производительность перестанет расти). Также немного удивляет прибавка в 5ГФлопов при увеличении Л3 кеша на 3МБ - они научились считать с помощью кеша? Хы! Секрет интела РАСКРЫТ!

Откуда такие надежды на иви? Немного большая производительность, но ядер как было так и останется 4, по крайней мере в начале, а ведь хотелось бы хотя бы 6 ядрышек, так сказать на перспективу

а как там дела с видеокартой? может она тоже была и впростое и в нагрузке? а как же потери на БП? они даже в хороших БП не менее 10% от замера. считаю такие замеры от розетки бесмыссленными и безобразными.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
определился с конфигурацией: i7-3930K + P9X79. да, дорого, но это то, что именно мне нужно. каждому своё.

Ivy вроде как будет на новом процессе. Поэтому не исключено впендюривание +2 ядер.

Добавлено спустя 55 секунд:

Терь осталось подождать пару месяцев до появления процев и мамок в России

Начнем с того что 90% игроманов сидят на карточках уровня 4850 или хуже, поэтому даже при ваших адекватных настройках им не поиграть нормально.
С таким же успехом можно сказать что семпрон140 не хуже 990Х в кодировании, если пережимать видеокартой, или же он не хуже в архивации ибо пусть дольше по времени но с задачей все-равно справляется

кстати, раз уж кристалл процессора для 2011 сокета только 8и-ядерный выпускают, то IB-E на 22 нм следует ожидать на 10 ядер, причём на десктопе и причём в TDP 130 Вт. (TDP: 130*10/6*0,6=130, кристалл: 435*10/8*0,6=326 - это конечно примерно). у платформы 2011 получается есть перспектива развития.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

ну дык ждать не привыкать. и мать более-менее вменяемая. только IDE контроллер докуплю. не спрашивай нафига, не поймёшь всё равно. в комплект хочу видяху средней руки на 28 нм, скорее всего пойдёт радеон 7670... тоже нужно дождаться или затычку приобрести на пару месяцев бу за дарма. ещё с кулерами вопрос не понятен. кажись новые крепления. ждём тогда и новые кулеры. водянку не предлагать.

Это понятное дело.но вот когда это произойдёт и в каких линейках, и произойдёт ли вообще.Может быть к концу жизненного цикла иви.А это не так уж и скоро.
Да и врядли интел будет делать убийцу своим шестииядерникам по 600 у.е.. Нынешние процы тогда вообще затычками получатся(((

И не зря ведь.