Очень интересный обзор. Пока получается, что GTX580 и 7970 по производительности на доллар равны, хотя в иностранных обзорах 7970 была гораздо быстрее, странно. Будем ждать обновлений дров, тогда увидим реальную производительность

Наверное потому что в иностранных тестах намного адекватнее набор тестов, не?

сомнительная и прискорбная статейка,отличающаяся от нормальных западных обзоров.

почему опять нет 580 3Гб , было бы куда интереснее

игры унылые и их мало

Давайте тестировать в CS1.6? Не, а чего. То же ведь игра.

Это да но тут мог быть особый случай

Надо срочно писать свой обзор AMD Radeon 7970:
тест в Skyrim:
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... itt_skyrim
тест в Deus Ex:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-15.html
ну и не забыть упомянуть о том что карта гонится до 1225/7800 без проблем:
http://forums.overclockers.co.uk/showth ... 459&page=2
Вуаля! 7970 конкурент двухчипам да еще какой! GTX 580 медленне на 40-50% а то и больше!

Требую премии для Дмитрия Владимировича.
А Результат на сырых амдшных дровах немного предсказуем. Думаю потенциал с разгоном и софтом там еще +10-15%, что вполне нормально.

Думаю ему ее уже прислали. Премия за первое место в номинации "Лучшая сказка"

а почему 6950"70 в другой статье в метро показывает больший фпс чем здесь?
в этой статье 18/32, а в другой 29/38.
http://www.overclockers.ru/lab/40991_3/ ... 70.html#14

Вот оно что .... оказывается статья действительно проплачена Стоило только капнуть глубже и всё стало ясно

2young2love очень странно, что данные с другими тестами, даже с 3dnews разнятся, при том что в худшую сторону! можно грешить на драйвер 12.1 и 11.12. но очень странно, ждём тестов от фцентра.

в этой тесселяция включена, в той - хз. качество очень высокое против высокое. может их специально так делают, что не сравнишь?)

То же самое я могу сказать про gtx560ti-448 и gtx580: разница в производительности 15% в среднем, разница в цене - 60%.
И кому нужна эта бестолковая 580-ка?

Статья неплохо написана, но вот результаты...В разных источниках разная информация...кому верить?

Не вижу причин для перепалок. Через месяц-другой все станет на свои места. Если 7970 будет производительней 580 на 40% карта будет стоить дороже на 40%, если производительней только на 15%, то дороже только на 15%. Мало того, есть все основания полагать, что и новое поколение НВ заменит старое и займет ценник согласно производительности. Вообще последние скачки производительности/цены были у НВ с выходом 8800ГТС640мб (или 8800ГТХ, если по-богаче), а потом у амд с 4850/4870, когда после серии неудач АМД демпинговала. Фсе. С тех пор на сколько производительней, настолько и дороже. На каждый кошелек своя карта в свое время и никого не обмануть. Хоть гони, хоть нереференс покупай, и рубля не украдешь )))
С поправкой, что чем выше карта тем дороже обходится каждый дополнительный кадр. Это тоже естественно.

Nash13
overclockers-ру верим

http://www.guru3d.com/article/amd-radeo ... 70-review/

тоже верю

берём максимум и минимум, смотрим на среднее значение, при сегодняшних дровишках в самом распространённом разрешении 1920 разница в среднем 20-25%(580) и 30-40%(6970), считаю очень даже неплохо.

Сраненький Палит 3Гб , 17.5к
http://www.citilink.ru/catalog/parts/videocards/598858/

на нормальные карты Zotak \Asus\Giga\Gainward\MSI , цена от 18к

Хорошая карта,даже 580ю уделывает в любом разрешении