Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
lautre1 писал(а):
Everlast82 писал(а):
вы видели бульдозеры с дефолтными 1.45 В.?
Нет, а что? Зрите в корень.
я Вам предлагаю подумать на тему выбора материнки под разгон. Если мобо не тащит то ей надо больше напряжения, тепловыделение растет сильно а разгон слабо.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Лол, как это "не тащит"? Питальник может просто напругу с большей пульсацией выдавать, соответственно при одинаковом среднем, минимальное будет опускаться ниже, но разница смешная, я не знаю, наверно в пределах 0.05в. Насколько там ваш тубан больше напруги требовал?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
lautre1 писал(а):
Everlast82 писал(а):
Если мобо не тащит то ей надо больше напряжения
Лол, как это "не тащит"? Питальник может просто напругу с большей пульсацией выдавать, соответственно при одинаковом среднем, минимальное будет опускаться ниже, но разница смешная, я не знаю, наверно в пределах 0.05в.
вы асрок юзали когда-нибудь? У меня предыдущая материнка была асрок. На ней проц на 5 градусов больше грелся в батлфилде онлайн(и это при меньшей частоте и напряжении). Не говоря уже о том что разгон выше 3.4 приводил к фризам в любых играх. Ну и сильное завышение напряжения в нагрузке. А как вам такое: для 3.3 надо 1.3 вольта на ней а для 3.4 уже 1.375 вольт. Нормально это?
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2009 Откуда: Саранск
Феникс проц питается с одного шлейфа, что мешает купить клещи для измерения постоянного тока и вывести с матери два провода для измерения напряжения тестером. А если вообще отойти, то платим мы по счётчику, а не по потреблению конкретной железке и КПД.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
lautre1 писал(а):
Насколько там ваш тубан больше напруги требовал?
на асроке А770DE+ 3.64 ггц на дефолтных 1.425 В. причем без стабильности, только для коротких бенчей типа шахматного бенчмарка. Выше никак. Сейчас на тех же 1.425 можно на 3.8 юзать. Система грузится и на 4-х гигагерцах но уже без стабильности в прайме.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2009 Откуда: Копенгаген
На мой взгляд, результаты Dragon Age Origin наиболее показательны. В игре практически полностью загружен проц, и зависимость от производительности ЦПУ- прямая. Ну, конечно, во большинстве игр зависимость от проца не столь существенна, и выражается, как мы видим, парой ФПС. Согласен с названием статьи- "не полное г..."
на ней старый БИОС был или БИОС с ошибками, в любом случае проверить уже не получится, ибо компьютер отдал его хозяину сам то веришь результатам? http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_cor ... 3#graphics агена как бревно валяется в ауте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
danilkras писал(а):
на ней старый БИОС был или БИОС с ошибками, в любом случае проверить уже не получится
Это ты про AsRock P55M Pro ? Может быть. Почитай выше что люди пишут о используемой плате в обзоре-ASRock 990FX Extreme4, она завышает напругу при нагрузке около 0.1v по мультиметру, это к адекватности замеров энергопотребления в статье, плюс походу был включен Application Power Management, отписывали что падает производительность при таком раскладе, это нормально...там получается не правильный тест...двойные стандарты.
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Circassians. писал(а):
это что ещё за бредотесты?
Предлагаю тебе верить в свои тесты, правильные
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
danilkras Что пишут про плату на которой тестили FX 4100, и как напругу шнягает
Цитата:
Там, где стоят прочерки, я просто не рискнул тестировать напряжения под нагрузкой — убивать свой собственный личный Phenom II X6 1055T уже не просто высокими, а именно опасными напряжениями мне не очень хочется. Уже и так видно, что там напряжения будут сверх всякой меры. Можно было бы задаться вопросом «не ошибается ли мультиметр на таких высоких напряжениях?», но ответ есть и на этот вопрос: нет, ибо уже при незначительно превышении1.6V по мультиметру под нагрузкой температура процессора поднималась выше разумных значений. При тестировании более 5-7 минут срабатывала термозащита, не смотря на то, что тестовый стенд был обновлён и место Zalman CNPS11X занял один из лучших и самых высокопроизводительных на сегодняшний день суперкулеров - Noctua NH-D14.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2009 Откуда: Баку
Главная причина низкой производительности новых процессоров AMD, это их новая архитектура, которая вообще не оптимизирована. Даже работая на высоких частотах, новые камни уступают своим конкурентам. Второй же причиной, я вижу сокет АМ3+. Надо было создавать новый сокет с нуля без обратной совместимости со старыми камнями. Так ни как, новая архитектура, новый тех. процесс и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2010 Откуда: Киев,Украина
Да, действительно какие-то недоработки в бульке есть, но в принципе ведь "не всё так плохо" как говорят. К тому-же я не понимаю почему его сравнивают с i3-2xxx серии, ведь это 2е поколение 32нм процев Intel, а у AMD только первое. Если и сравнивать то с i5-660, а с ним у FX-4100 паритет, так-что говорить о фейле, как-то не разумно. То что он уступает кое в чём Phenomам это минус но не больше. К тому-же если вспомнить стоимость i5-660 в начале продаж 250-300 у.е за 2х ядерник, то у буля довольно демократичная цена.
_________________ Любимые игрушки - К745ИК1303-2/ Z80/ P-100/ Duron 900/ P-4/ Athlon II x3/ Phenom II x4/ i5-3570k/ Ryzen 5 3600...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2011 Откуда: Белгород
Цитата:
К тому-же я не понимаю почему его сравнивают с i3-2xxx серии
Все правильно сравнивают, получается и 7970 нельзя сравнивать с gtx580?! На рынке обе модели, продаются, цены близки, значит сравнивать можно без всяких проблем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения