Не хватает тестов производительности в майнинге.

Не верьте. Холоднее и тише.
Разгон хуже - это факт, пока.

Что интересно , как разнятся комменты в зависимости от результатов тестирования на разных сайтах .
Конечно кому-то и улюлюкнуть охота , что одним , что другим .
А толку ?
Что у нас все на топах сидят ? Ага .
И вообще , nV в очередной раз сделала AMD . Скоро опять уже AMD сделает nV .
К слову , на мой взгляд , статья ангажированная . Всё трактуется только в худшую сторону для nV , этакая презумпция белости & пушистости AMD .
А так , референс он референс и есть . Те же и 4-ки , и 5-ки референс от nV и то , что клепают производители сейчас две бо-о-ольшие разницы .

Обещали до 40% быстрее 7970 ? Вроде не больше 15% в 1 игре о_0

Спасибо за обзор. Интересно посмотреть на следующие карты нвидиа, отталкиваясь от того, что GTX680 - миддл (?)

#77.
Ждем снижение цен (и обзор HD7870)

Ну это если чисто референсы брать

всего лишь, через какой-то год , а тут мидл и паритет
ладно тебе, я понимаю, что у тебя всё внутри - кипит и лезит наружу...

Краснолюдские баттхёрты - так доставляют. По теме: GTX 680 - ничего особенного,НО лучше чем 7970 абсолютно по всем показателям. А так же огромнейшее преимущество в возможности снижать цену т.к. себестоимость GTX 680 очевидно очень низкая. Вот кстати золотые слова прозвучали пару страниц назад:


Единственно о чём жалею что нет никакой GTX 670 с ценой 349. Переименовали гады её в GTX 680,а замены не сделали.

Спасибо за оперативность с обзором.
Ну что оставлю своё (на основе 5 статей) мнение по карте.
Из плюсов:
1) Энергопотребление, хотя бы не проиграли красным точно, а по некоторым обзорам и обошли.
2) Производительность, в номинале обошли прямого конкурента 7970 в самом ходовом режиме 1920*1080, спору нет.
3) Весьма эффективная СО, но с наличием большого числа нереференсов у 7970, это не такой очевидный плюс.
4) Приятные плюшки в виде нового алгоритма сглаживания.

Минусы:
1) Рекомендованная для России цена, посмотрим, как будет дальше.
2) Производительность, да снова она, только уже в минусах, достигнута чисто за счёт завышенной базовой частоты, хотя максимальный предел разгона равный с 7970. Т.е. ни о каком тотальном превосходстве над 7970 и речи быть не может.
3) Весьма мутный алгоритм авторазгона.
4) Подсистема питания карты, количество фаз и расположение разъёмов питания ( привет альтернативные СО).

Вывод: при равной стоимости 680 vs 7970 (+/- 500р) брать то к чему душа больше лежит или то у кого СО лучше. При большей разнице брать то, что дешевле.

По этой карте вот такое у меня мнение.
PS По поводу цветов, соглашусь, на NV и AMD/ATI (раньше), на глаз цвета разные. AMD чуть сочнее мне кажется, но я бы не стал это в плюсы записывать т.к. сочнее не значит естественнее, просто немного другие.
Дрова... Достаточно попользовался картами из обоих лагерей, вывод, дрова кривые у обоих, например приколами дров своей профильной жутко не доволен, долго описывать, но то что там с текстурами в играх неприятности у людей на AMD, мелочи по сравнению с тем, что моя тупо на новых дровах на номинале нестабильна, напряжение пришлось поднимать + лаги видео на телеке, приходится использовать определённый плеер (по этой проблеме люди писали что косяк дров серии). Причём если лаги можно списать на Palit, а вот про нестабильность у других производителей таже картина. В общем вывод таков, что кривые дрова у обоих производителей, я бы не стал выделять что у кого то лучше, у кого то хуже, у каждого свои приколы.

А сейчас у NVIDIA есть варианты?
Пожалуй, только на бумаге. А в железе появятся те же кулеры, что и на Radeon.

Очевидно вы большой спец.
И то, что сабж использует ДОРОГУЩУЮ память вам пофигу...

Энергопотребление неплохое, а вот производительность не впечатлила. Все-таки прошли времена когда флагман nvidia - GeForce GTX580 был явно производительнее флагмана AMD - Radeon 6970

Это по каким, кроме энергопотребления?


Учитывая проблемы с процентом выхода годных чипов я бы на это не рассчитывал



Я говорю про нереференсные карты AMD с более высокими частотами и более эффективным охлаждением.

Идиотизм какой-то. Чего все твердят миддл.
От чего? От несуществующего топа?.
680 это и есть топ, без вариантов
Далее посмотрим ещё как будет в продаже. а то судя по слухам партия 680 ограниченная.
И широкой продаже появится только в мае.

пока техпроцесс не отлажен - это все лотерея. Чипы все разные получаются.

Нвидия сэкономила НА ВСЁМ, на чём только могла.. На памяти, на ширине её шины, на фазах питания, на их количестве, на нормальном охладе, да что там.. даже крышки нету, вообще позорище. И в итоге мы видим хрень, которая стоит 18000 рублей в РФ, которая без разгона обоих лагерей опережает красную карту исключительно в нвидевских тайтлах, а в разгоне обеих карт до одинаковых частот начинает усиленно сливать, либо идти вровень.
Тем временем красные фанатики начинают пороть чепуху про разницу в изображении.
Как хорошо, что я был умнее и взял более качественное, более производительное решение 2 месяца назад, отказавшись ждать у моря погоды. А ведь зелёные фанатики дождались. Непонятно, только, чего.
Сразу пошли глупые аргументы про тепловыделение, энергопотребление, бывшие всегда аргументами красного фанатья. Короче когда карта откровенно сливает, в ход начинают идти глупые аргументы про энергопотребление. Походу, у новинки от НВ больше плюсов вообще нет.

Всё, я кончил.

хе, я это писал последний месяц в каждой новости, что касалась этого чипа.
по сабжу:
печаль
борьбы не вышло. жалкие крохи преимущества, которые тают в максимальном разрешении. борода с бустом вообще геморрой еще тот. то есть, какой бы эффективный охлад не был, выше 132% прироста не получить?)
п..с надо почитать еще обзоров, для сравнения.

Очевидно! Площадь кристала у НВ - меньше,печатная плата - проще(дешевле),этой самой памяти в два раза меньше,чем у 7970. А вот за Вас мне сдыдно: с такой датой регистрации - такие глупые вещи нести.

Хм, понравилась адаптивная система производительности, очень важное нововведение для мобильного сегмента! Правда, какой смысл в ней в системнике, они что гринписовцы?

1848MHz
Еще одним интересным фактом стало то, что для покорения такой высокой частоты графическому процессору понадобилось напряжение всего 1.212 В, в то время как HD7970 для частоты 1800 МГц потребовалось 1.7 В.