это не ОК, это жесть, ибо в просторном корпусе можно спокойно работать с вообще отключенными корпусными вентиляторами. Без всяких отвалов, повышений оборотов процессорных/VGA-кулеров и т.п.

Вот случайно, почти нехотя, глянул, что там по отзывам к обзору идёт, и, не поверите, пока все 8 страниц не прочёл, прям-таки не мог оторваться!!! Такой ураган, нет - ну такой ураган! Только про AMD vs. nVidia больше цирка-джаза нынче дают, зрительский рейтинг поединка AMD vs. Intel уже, считай, повержен!

Верные паладины Залмана Зет 9 сражаются аки львы - ничего уже не видят, ничего не слышат, ничего не понимают из того, ЧТО именно им говорят, но всё также бесстрашно несутся на "врага" и при этом сами несут, OMG, что они несу-у-ут!

ILYA-HAMSTER

Любезнейший! Вам было недосуг, я понимаю, вы всё собирали рать на защиту Священного ЗалмАна, так что не случилось Вам обратить внимание, что от "ящичка" Вашего любимого давно уже все отстали и от души поздравили Вас с его приобретением, и тему то уже подняли и развили малость по-важнее - что в принципе на корпусе экономить нельзя, глупо, смешно, когда берёшь его к себе домой, ставишь его на видное место, да ещё и норовишь набить его под завязку всяческим высокопроизводительным и горячим железом! Нет, действительно, это соображение для Вас, видать, слишком сложно и не уместно, и не более, чем за флуд сойдёт, куда более по делу неизвестно с какого перепугу и на ровном месте измыслить себе новую "ветряную мельницу" - будто КТО-ТО тут, очень-очень нехороший и тупой, умудрился предпочесть себе некий Злобный и Жестокий Дорогущий Корпус-Сито и гнусно противопоставил его Вашему дешевле почти совсем некуда, из дрянной и "гуляющей" стали собранному, тесному, шумному, малофункциональному, кучку доработок немедленно требующему, но такому всё равно любимому-прелюбимому, такому ненаглядному и не знающему себе никаких разумных альтернатив, да ещё и невинно обижаемому Корпусёнышу-Ситечку Залманышу...

AndrewUNP

А Вы, уважаемый, так вообще просто от души меня порадовали, такую самоотверженность Вы проявили, что и не каждый день встретишь этакое ... самобичевание, - взяли на себя труд ... и та-а-кую телегу на как бы дорогой сердцу предмет толкнули, таким беспонтовым "мегадивайсом" его выставили, что враз у злобных и неразумных оппонентов Ваших ручонки то их неумелые опустилися, да языки их коварные к гортани поприлипали все напрочь: ни черкнуть, ни на словах добавить-пискнуть ничего Вы им не оставили!
А получается то что на выходе? Что ценник то у этой вот Чудесной Мечты Вашей образуется аккурат на 500-1000 рубликов пожирнее, на те самые 500-1000 рубликов, которые уже сейчас в лёгкую доплатить можно, и получишь ты, родимый, CM 690 II Advanced, у которого ВНЕЗАПНО ну практически всё-всё уже есть, из того, что Ваше сердце для любимого Залманчика намечтало, ну за исключением, разве, USB 3.0, для которого устройств то качественных до сих пор толком как не было, так и нет ... Ну и о чём тогда рати в поле сходились-расходились? А?
Ах да! Крепёж то ладно, но я же про удлинитель забыл, негодник!

Все тут пишут: "Отличный корпус, аналогов нет! Покажите мне альтернативу за те же деньги..." Далеко заблуждаетесь, есть отличные корпуса GMC особенно серии H, сталь толше, вентиляция-охлаждение лучше, стандартно (причём уже лет шесть) реобас, термодатчики!

AndrewUNP

Не уж то Вам так понравилось заниматься самобичеванием? Это, правда, уже не смешно! Если ЭТОТ конфиг - Q6600+GTX285 - Ваш любимый корпус-ситечко с 2-умя вентилями не выдерживает, то означает это только одно - он полнейшее УГ с точки зрения аэродинамики, уж простите великодушно ...

bibukov

Ну чтоб уж с совсем отключенными, не уверен, - всё-таки речь о Q6600+ПЕЧ285 разогнанных, но с двумя - на вдув и выдув, так у меня и было, когда Inwin X710 у меня стоял, тот ещё был "гроб" ...

Цитата:

Ну чтоб уж с совсем отключенными, не уверен, - всё-таки речь о Q6600+ПЕЧ285 разогнанных

есть с чем сравнить. Отключал на бывшем 3Q Wind Tunnel корпусные 2х250 мм, по температурам почти ничего не происходило. Включал обратно для самоуспокоения.Правда это зимою было, но работал он у меня всегда на минимальных 600 об/мин. Вот это был реально ТИХИЙ корпус, а после замены на Z9 Plus у меня от шума сразу голова разболелась с непривычки.

Поставил его вместо xaf x-доволен!

Обзор неплох, но явно запоздал.

Корпус за свою цену просто отличный, но недостатков тоже очень много.

- действительно трудный кабель-менеджмент, хотя я справился.
- шумноват: тихим сделать можно, бесшумным действительно никак.
- случайно выломал не ту заглушку - так и "зияет" пустое место.
- реобас по качеству ужасный. у меня проработал 3 месяца и это далеко не единичный случай. по крайней мере у более давних партий ломался чуть ли не у каждого второго.

В остальном почти за год использования очень доволен:)

Вы других не видели, поверьте есть намного привлекательные решения на рынке за те же или меньшие деньги.

являюсь обладателем
внешний вид надоел
видеокарты подлинней не влазят
провода еле поместились
Roy67 29.03.2012 1:03 [цитировать] #
Поставил его вместо xaf x-доволен! как???

поменяю залманна nzxt phantom

А я-то думал я один такой. У меня сломался через несколько дней. Кому продал на барахолке долго не мог вкурить почему реобас не крутит вентиляторы.

пользуюсь таким девайсом уже год - полет нормальный ! автору -зачот!

Добавлю своих шпилек. долго хотел пр сборке компа сэкономить на корпусе, ходил вокруг этого залмана и так его пощупаю, и эдак. Реобас фиговый, вентили под замену (я правда на своем тоже Enrmax Magma поставил вместо родных), вентиляция БП ужас. Не совсем понимаю, как его можно считать бест оф бест. Могу объяснить откуда у нас в городе столько его поклонников - ДНС продовал "супергеймерские" сборки (типа 570 + 2600 + ноунейм блок + неизвестная мать + 8 гиг) в нем, видимо слишком горячее и мощное железо, чтобы пихнуть в китайскую пластиковую коробку с блоком на 400 ватт.


Есть ревизии с 3.0.
http://www.nix.ru/autocatalog/cases_coo ... 32548.html

WSM ваш словесный вы*ер в мой адрес , мною непонят, а вот ваши слова

WSM писал(а):

и не знающему себе никаких разумных альтернатив

есть истина.
Олег Петрович http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91028 этот что ли ? обзор http://www.__fcenter.ru/online.shtml?ar ... r/29202#03 где написано сталь 0.7-0.5мм.... и ценой более 3.2тр не так ли ? Зато пластиковая коробка есть , вот это действительно нужная вещь

Я обладатель сего и весьма доволен. но! 4 минуса :
1. задний кулер шумет(переставил вместо него тот что сбоку)
2. чтобы сверху поставить ещё один кулер нужно ооочень сильно повозиться!(30-40 мин)
3. слишком большая дыра с лева
4 снизу не поставишь кулез из-за бп

Скажу в защиту корпуса слово- в нем трудятся по 2шт 6970 24/7*365 температура с открытой и закрытой крышкой одинакова,а пыли гораздо меньше, установлены 3х140 +3х120 вентилятора, но MSI 6970 с твин фрозр 3 туда не лезет.

Потому что пихают в корпуса эти маленькие вентиляторы по нескольку штук. У меня 3Q A380
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91028
Продуваемость улетная и шума нет. Ну да большеват, дороговат, зато красив и тих.

Все к этой тишине опять пытаются свести.. Как в статьях про корпусные вентиляторы: графики только при шуме 30 дБ, а на макс оборотах нет результатов! Очевидно что в недырявом корпусе температура будет выше. Соответственно те кто берет z9+ хотят хорошо охлаждать железо при умеренном шуме. Именно это и обеспечивает z9+. Да, у других корпусов будет еще лучше охлаждение, но они будут больше и существенно дороже. Есть более тихие, но они будут горячее или больше и опять-таки дороже.

если диоды гаснут, значит напряжение на вентилятор идет меньшее, значит реобас работает, значит и вентиляторы крутятся медленнее. Иначе невозможно. Скорость может меняется не в 3 раза, но меняется.

согласен, H-80 симпатичен. Но здесь уже субъективно для меня - не нравится мне красная подсветка... А так корпус хороший, но дороже на 1400..

развили то тему слабенько и неубедительно. Задача корпуса в том чтобы содержать в себе наше ненаглядное железо, чтоб оно при этом мало грелось и шумело не сильно. Последнее же вещь субъективная, каждому разное количество дБ спать помешает. Кроме того корпус глаз владельца радовать должен, что еще более субъективно (ведь кто-то же покупае машинку нисан жук ). И какой смысл переплачивать если за 2000 руб все эти пункты выполнены? Да, большой корпус лучше и удобнее, но не всегда хочется ставить себе в комнату огроменный ящик даже при наличии свободного места (опять-таки автомобильный пример: кто-то ездит только на представительском седане, кто-то на спортивной машинке, кто-то возмет себе citroen c1 или smart или еще что-то маленькое - это все для разных задач и дело не только в финансах).

oldjediknight спасибо за объективность. Она куда к месту чем фанатская неадекватность.