Rahmonchi
Кидай ссылки на свои приложения.
я в инете сижу с ASUS Striker-2-Formula + Q6600.
В загашнике Striker - 2Extreme и EVGA 790 Ultra. QX9650 давно продан. Платы в не рабочем состоянии.
Мой комп ща в профиле...

1. майнинг вообще странная хрень - грелка из разряда LinX
2. много на процессоре не наковыряешь
3. майнинг уже сам по себе не актуален - сейчас затраты даже не окупят вложений.
Могу сказать что в рендеринге (в 3dsmax Vray) НТ увеличивает производительность на ~25%, причем с квадрой скорость работы во вьюпортах увеличивается на то же значение, хотя я думал, что будет наоборот, отключение каждого ядра также пропорционально снижает FPS.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Он не настолько ущербный, как можно предположить, и для большинства задач его хватает с головой, для остального конечно желательно иметь как минимум i7-2600. Насчет цен, я уже говорил.

не очень понял тебя/

http://boinc.fzk.de/poem/ - вот тут ПО для расчетов на видюшке.

А торрент-клиент, VMware и так можно достать

совсем не разогнанный? Да вы, батенька, похоже совсем не разбираетесь в процессорах AMD, что, однако, не мешает вам умничать.



к сожалению для вас, читал ее прямо в день выхода.



пока что людей в заблуждение вводите вы, с пеной у рта доказывая преимущества i3 перед Phenom II X4.



тебе выше показали скрин ОССТ AMD Phenom X6 1055@3500 на Gigabyte GA-MA770T-UD3, глазки лень было вверх поднять?



трагедия.



и что? Даже если феном разогнать без повышения напряжения, он не уступит i3 - разницу в цене между ними посчитаешь сам.



да что вы говорите. Во-первых, Н67 - аналог В75, Н61 к ним никаким местом не относится, во-вторых, разговор был о конкурентах AMD870/970, в-третьих, обычные пользователи в последнее время часто покупают SSD, и SATAIII с ACHI им лишним не покажется.



дурачка решил покорчить? Речь шла о равноценных платах, иначе я тоже могу вспомнить кучу mATX АМ3(+) плат на AMD760 за 1400-1500р.



да ну? Волшебные платы?



дело не только в скорости, но и в отвратительной совместимости при использовании более двух модулей памяти.

приведенная же в обзоре msi b75ma-p45 стоит 2 тыщи и имеет полноценный sata3 с ahci и к тому же быстрее чем аналог от амд(последний тест ссд)причем плата от амд стоит от 2600

удивительно, что ж за задачи у вас такие? ведь эти процы не сильно отличаются друг от друга по производительности... или вы о 2011 сокете?

А по статье, какой вердикт? который проц лучше справится с офисными задачами и игрушками 5-летней давности??

вот я как раз, когда говорю об i7, то говорю о 2011 сокете. Задачи выше читайте

AMD870, AMD ACHI, Agility 3 60гб
#77
может с А75 что-то не так, может автор криворукий, может еще что-нибудь.

Вот чесслово, данной хренью дома занимается 1% пользователей, если не меньше и ровно столько же владельцев амд использую так свои процессоры. Поэтому утверждать что процессор мощнее так как сливает другому процессору в 90% приложений и в 10% выигрывает - неверно ну никак.
Статья называется - трудности выбора платформы, подавляющее большинство использует пк как мультимедиа центр, в частности как игровая станция, здесь амд сливает.

тест 100 мб а тут в тесте 1000(и кстати левый тест у ажилки записи больше 100 на 60 гб быть неможет)


осторожнее с *играми 5 летней давности* ведь кризису 1 уже 5 лет

Охренеть вы читаете, вверх ногами? или с амд-очками? вообщем понятно....

1000
#77



а надо обязательно с Интел-очками?

sergtrav

фальшивый тест-скорость записи http://www.thg.ru/storage/obzor_10_ssd_ ... gb-02.html

Ты не путай, конкретную мать указал, вот и по конкретной и давай результат.

Конечно для некоторых трагедия, если нет лишних 2-3к на видео при покупке системника.

Вы не в курсе, что для повышения энергопотребления можно не поднимать напряжение? Вот ты даже сам уже подтверждаешь , что i3 способен тягаться с феном, которые в цене не отличаются, при том, на материнке для i3 можно существенно сэкономить, как и на охладе.

Я то знаю что говорю. во первых это B75 - корпоративный аналог H67 и отличается от него лишь поддержкой корпоративных фич, которые не сдались обычным пользователям, чтобы за них платить, H61 - обрезок H67, в котором упрощены SATA и разгон памяти, во вторых разговор был вообще о бюджетных мамках, в третьих обычные пользователи лучше потратят 3-5к на видео, чем будут брать SSD, причем если и будут брать, то скорее всего бюджетный для которого SATA2 будет достаточно.

Извини, но настолько тупого валенка я еще не встречал, равноценные платы - платы одного ценового диапазона, и еще раз повторю, что ты собрался втыкать в полноразмерный АТХ в бюджетном ПК? Если можешь вспомнить - вперед, кто мешает.

Интел не залочил AHCI в H61, и если производитель не отключил эту возможность в БИОСе, то AHCI работать будет, родные интеловские дрова конечно не встанут, но встроенные в Win7 прекрасно работают. Так что для тебя - да, путь будут волшебные.

Эээ, а вот это уже интересно, можно поподробнее? ато как-то я думал что контроллер в процессоре, и у меня все 4 планки каким-то чудесным образом прекрасно работают. Опять волшебство?

это для вас хрень, а мне за это деньги платят. Думаете у меня щедрое начальство и дает мне серваки для опытов? Фиг! Как обычно только требует, чтобы все работало и без проблем, поэтому вынужден тестировать все на виртуалках, прежде чем использовать продакшен-сервера.

А сервак ПВ - это просто забава для клана, где они обкатывают различные билды и пвп.

я обязан тебе что-то давать? Покажи мне сгоревшую Gigabyte GA-970A-DS3 из-за разгона Phenom II X4 до 4ггц - получишь право умничать.



в таком случае не надо обо всех говорить.



на сколько оно поднимется? На 5 ватт? Может на 7?



покажи мне, где я с этим спорил.



если 2500р и 3700р - это "не отличаются", тогда я даже и не знаю, о чем вообще с тобой говорить можно.



под АМ3 куча матерей по 1300-1500р, о какой экономии речь? 200-300р на кулере? (3700-2500)-300=900р в пользу фенома.



то есть, Gigabyte GA-970A-DS3 и ASRock H61DE - равноценные платы? Что курил?



платы за 2000р с каких-то пор перестали быть бюджетными?



видимо Asrock умнее всех остальных производителей оказался. И почему мне не верится? Даже не знаю...



мне показалось, или я говорил о Н61, а не о Z68?



ага, сейчас прямо в фотошопе нарисовал.

Специально для "интеллофанов": конфиги на Core i3-2120 и AMD Phenom X4 960T с USB/SATA 3.0 стоят приблизительно одинаково, но есть несколько НО:
1. Core i3-2120 быстрее в играх и приложениях неоптимизированных под multiCPU, но только пока AMD Phenom X4 960T без разгона, при разгоне последнего до 3600Mgz+ он выходит производительнее.
2. С большой долей вероятности получите X6.
3. Материнская плата Intel при таком бюджете mATX и без возможности разгона.
4. Оптимизированные под multiCPU игры и приложения идут быстрее на AMD, зачастую без разгона оного.
5. При равном бюджете Intel довольствуется "BOX" кулером, а на AMD можно купить кулер уровня THERMALTAKE Contac и зачастую получить более благоприятный температурный режим CPU и системного блока.
Думаю этого достаточно, чтобы сделать выбор.

Pnnick Завтра выложу резалты в x264 Benchmark HD 5.0, скачайте и тоже протестируйте.

i3 как бы и не гонится

Добавлено спустя 53 секунды:

у i3 с box-кулером темпа в линксе градусов 40