Я понял.
Давай, до свиданья!

Сказочник .....!

За топовый не скажу но моя 470 в Арме2 задышала во всю грудь с 3770. На глаз стало заметно увеличение фпс. Но на то она и Арма что бы проц любить.

Я не знаю откуда информация, сандик с топ кулером на 4600 в линпаке у меня до 76 ядро нагрел за 20 минут. В бф3 в замесах до 64 . Темпа конечно смешная, тем более на воздухе, но вот за 920 даже на 4 ггц на воздухе я уже сильно переживаю. До водянки пробовали сие, насколько всё чётко было сделано не помню, но грелся проц под сильвер арроу до 90 %

Да нет, дружище, реально есть разница. Сам поменял систему в начале августа. Не скажу что бы с квадом все тормозило. Но заметный прирост есть. Все более гладко и плавнее пошло. Другое дело что это все нюансы. У меня и с квадом жестких тормозов небыло. Были просто отдельные "явно не консольные" игры(типа Цив5, Арма 1-2 и т.д.) которые с квадом немного артачились, а с новым процом начали более плавно идти.
З.Ы. Как я писал в предыдущих постах - квад на 3.0 ггц, и7 - 3.9 ггц, а это почти на треть больше , так что не ясно что дало такой результат, большая частота или лучшая архитектура.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Ну у меня есть. И что? давай набор тестов - может прогоню. Но дней через 5 аж. Но лично я ПРИРОСТ заметил. Так что не такая уж и заказная статья.

На, специально запустил LinX в пассиве в закрытом тесном mATX корпусе, со всеми выключенными вентилляторами (кроме видюшных), иди плачь

за что ж ты его так?

Ну так вроде свои критические 105 градусов он и взял

REALpredatoR
105гр? Это ты называешь нормальным охлаждением?

ВИДЕО давай.

3770к на 4.0ггц. (не авто разгон, а фиксированная частота)
И Липака, прогонов 25 хотя бы. Закрытый корпус, с низкооборотистыми вентилями.

куллер может быть любой, с выключеным вентилем.

Скачаешь гиговое получасовое видео с 25 прогонами?

Там у тебя по одному ядру запись есть в Log, выложи, нормальный пассив для интеловских процев до 90C в LinX, в реальных будет до 70, а так любую железяку можно кратковременно промучать-типа всё ок.

Это гон

Разные версии бенча, поэтому и фпс разный

Кстати большим любителям игровых конфигов на AMD, на секундочку вспомним что Phemom II и Athlon II немного медленнее того же Q9550, выходит что они реально до двух раз медленнее современных процов Intel вот откуда цена на PH II 955 в 3000

лучше давай вспомним, как все квады эпично слились фенам в одном из тестирований на этом самом сайте. Статья называлась "И все-таки они быстрее", если мне не изменяет память.

ФПС как на GTX470

Раз уж взялись тестировать так надо было как минимум брать пару последних топов из карт. А так, ощущение что в карту упирается больше чем в проц.

7 раз уперлись в gtx480, а один раз в q9500
Исходя из того что q9xxx примерно равны феномам вторым, то вполне реальные фпс.
Зато четко видно что Lynnfield на 4200, заметно быстрее чем Yorkfield на 3800. А то у нас на барахолках q95x0 продают дороже чем i5-760 на 20-30% мотивируя тем, что он быстрее или равен линфилду

Блин.
Ты мазохист что ли? Не долго твоему камню осталось!!!

Pnnick 3 года гарантии у него ещё