#77


физически - да, текстурников не прибавилось
а программно - даже очень
Пример:
- В данном обзоре пишут про оптимизацию красных в сегуне путем уменьшения количества геометрии при рендере (не путать в кадре - это не одно и то же)
- Гама Fable 3 при макс дистанции прорисовки убивает радики, НО на НВ все гуд. Делаем понижение дистанции на ступень для радиков и о ЧУДО. При этом, как бывший владелец Nv, разницы в качестве (в кадре) НЕТ
Делаем выводы (и про то, какие @#$%^& разрабы, когда точат гамы под того или иного вендора)

Марсоход там лазером камушки пилит. А Гагарин аж в 61 году в космос слетал. А дрова не, не могут повысить производительность - это фантастика

я думаю тут без психиатара и галоперидола в 1 место не обойтись.....у многих на лицо маниакальный психоз,а у некоторых параноидальная шизофрения - все проплачено за мной следят

ИМХО. Ну и зачем спорить, то что оба производителя выпустили неплохие видеокарты это есть повод для снижения цен. Может уже забыли сколько стоили 580-ки, когда у них не было достойных конкурентов? Я уже молчу про 480-ые по 22 000 "рупей" в РФ. А сейчас из - за отсутствия реальных конкурентов 690 стоит ломовых денег. Ещё страшнее когда вспоминаешь, что 295-ая стоила 500 бачей. Вот есть конкуренция, есть реальное снижение цен. Если бы nVidia выпустила сових kepler по раньше, то и "красные" купили бы свои видеокарты дешевле. Но подешевели они только сейчас. Так что же нам важней решительное преимущество одной из компаний или собственные кровно заработные деньги? Вот если мы хотим их сохранить, то необходимо, что бы конкуренты выпускали свои карточки одновременно и различались они лишь в некоторых нюансах производительности. Ещё лучше, если на рынок вернётся Matrox. Её G200 и G400 в своё время были очень даже хороши. А так, чего сраться из-за PhysX? Скоро у нас вообще заберут разгон залочив видеокарты, вот о чём кричать надо. Кто сказал, что AMD не последует примеру nVidia? Авторазгон же они переняли, так почему нет? Срач ради срача и не более.

Наверное все забыли про 3dfx со своим Glide-ом и какова была стоимость Вуду1 и2? Я в свое время не мог себе позволить купить ее и была приобретена Creative Riva TNT. Потом Креатив выпустил "Врапер" Глайд и все игрульки запускались на ура выбирая профиль Glide в них, а далее все шло к использованию Директа и ОпенГЛ и была у всех была хорошая конкуренция и адекватные цены.. Я к чему это все, Nvidia/AMD 2 игрока на рынке с равной (практически) производительностью и с неадекватными ценами и если одного игрока убрать получим нового 3DFx с "хорошими" ценами.

Всюду заговор. Если зеленые в опе, значит, красные проплатили. Если красные в опе, ясное дело - зеленые проплатили. Вам самим-то не смешно?

это в дополнение к тому, что их надо было тыркать в уже купленную видюху =) Что прибавляло стоимости

Во всех играх разом не может. Обзор чисто от фаната радеонов.

Deelted Твои посты меня всегда так веселят. Ну давай отмочи чего нибудь!!!

просто в этот раз nvidia откровенно налажала - это признают все -не нормальной цены,не нормального оверклокинга(точнее никакого хардволтьмода,ибо они горят как спички)

Deelted
где везде
Star Craft II
Battlefield III
Colin McRae Dirt III
F1 2011
Hard Reset
Ну а в разгоне да, но это само сабой

На сайте Nvidia при описании драйверов 306.23 написано так:




Где прирост в Total War ???

Дык это.... надо отдельно патч от игры запускать

Deelted, для того, чтобы так утверждать, нужно иметь хотя бы приблизительно приблизительное представление о работе драйвера, как прослойки между языками программирования высокого уровня и "железкой", чтобы утверждать, что драйверы могут, а чего не могут.
Многие думали, что софтом (драйверы, по сути тот же софт) нельзя убить карточку, но NV со своими драйверами доказали обратное, остановив кулер =)
Тем более, при смене архитектуры железки и переписывании драйверов под новые железки, эти железки закономерно начинают быстрее работать.

Be1blY
Николайчук если читает данный срач, наверное со смеху давится

обзор объективным быть не может впринципе, т.к. невозможно протестировать абсолютно все игры. также кол-во проходов бенчмарка должно быть равно бесконечности, т.к. любой конечный результат дает погрешность и т.п.
к тому же для большей объективности нужно собрать абсолютно все изготовленные видеокарты и эксперементальным путем выявить максимуально стабильную частоты в разгоне, а не конкретного экземпляра и даже не тысячи образцов.

+1 ,вот именно что дрова переписываются лишь с выходом нового поколения и поэтому как мне кажется производительность новинок вытягивается за счет дров.....каноничный пример 7850 и 6950 - 2 мощнее по хар-кам,но 1 вытягивают дровами(там где нельзя вытянуть дровами мы видим что 6950 быстрее - metro 2033)
и да предлагаю залочить модерам тему и потереть 70% постов

Недавно был обзор http://www.overclockers.ru/lab/49672/Te ... Mbajt.html
Здесь паритет в разгоне, дрова те же самые. Это-ж надо так overclockers сфейлися.

HD7970 на 6% быстрее там в разгоне. Паритет у GTX680 и HD7950, т.е. видеокарта на 6 тыров дешевле по производительности выходит такой же.

Deelted
конфиги разные - эт раз
тут Версия драйверов: для AMD - Catalyst 12.1 и 12.8 плюс последняя версия CAP
там Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 306.23 WHQL и AMD Catalyst 12.8 WHQL??????????
Если что, то CAP дает прибавку не только в кросе - эт профили к гамам ВООБЩЕ