Озбор вообще никакой.
Кто тестить процессоры в 1050p?
Или у автора стати стоит 4х680? Или 4х7970?
Где 640*480? Или на крайняк 1024*768?
Почему настройки стоят высокие? И темболее +МСАА и анизотропка. Если было желание тестировать и в "игровом" режиме, то можно было бы 2 теста сделать. Например в 480р и 1080р.
Мы же процессоры тестируем, а не видеокарту...

Тест из разряда "А теперь протестируем ладу калину против болида формула1 марки "тайота", место проведения соревнований поселок Новая Пышма, 3-тья тропа от 4-ой колеи, так как 2-ая колея затоплена, а в 4-ой только грязь по колено. И так Лада калина движеться со скоростью 7-км в час, почему же мощный болид буксует на месте?"

Circassians.
На самом деле в паритете:
#77

Это было около года назад: core i3 2100 я продал, а фен у Тёщи для инета, остались только тесты AIDA 64 но как выложить незнаю - НУБ

GenaM
А ничего, что Core i3 2100 2-х ядерник с кэшем урезанным?

Да и тестил я из игр только MafiaII

GenaM писал(а):

Это было около года назад: core i3 2100 я продал, а фен у Тёщи для инета, остались только тесты AIDA 64 но как выложить незнаю - НУБ

GenaM писал(а):

Да и тестил я из игр только MafiaII

Все понятно
На одинаковой частоте 2100 никак не сольет феному х4.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

ТОлько в играх-паритет, в остальном - сливает.

GenaM
http://www.anandtech.com/bench/Product/80?vs=289

ничего, должен же кто-то покупать этот переоцененый хлам, ну и айфоны там всякие дабы поддержать загибающюся американскую экономику. Ну там чтобы Обаме на трусы с носками хватило
ладно, шутка

в каких многих? World in Conflict и Metro 2033? Прошел обе еще без разгона и на HD4850, тормозов не встречал. Или, может, в кривожопом World of Tanks, где HD7970 работает медленнее, чем HD6790?


судя по моим глазам, можно.


лучше думать головой, а не фапать на FPS в тестах.

Это немного разные вещи МОй 920 был разогнан до 3100Мг и из за разгона он работает чуть-чуть быстрее 960Т с турбо (без разгона) - проверено.

ддр3 перекроет запросто 100мхц

Кстати напомнило. У меня есть традиция тестировать свое железо на одних и тех же тестах. Вот на локальном форуме попал на глаза старый пост
#77
Как видим в результирующем быстродействии по всех ядрах И3 на уровне старого квада. А в играх думаю быстрее, так как тут многопоточный рендеринг, не думаю что игры настолько же оптимизированы под несколько потоков.
А Феномы вроде были на уровне старых квадов.

специально установил World in Conflict, с теми же настройками в 1920*1080 минимум 21fps - на 1 меньше, чем у i5 2300 в 1680*1050. То ли HD7850 мощнее, чем GTX680, то ли Феникс опять брешет.

Нет ты не понял, в разгоне до3100 - память ddr 2-888, +разгон северного и т д. он работает быстрее фена на 3400Мг в номинале (он щас у меня).

А теперь прогони в 1680*1050. Посмотрим в что уперлось, видяху или процесор.
Но правды ради нужно учитывать что ты свой проц гнал и настраивал ОС как для себя, а у тестеров нет времени так скурпулезно настраивать каждую систему.

erazel
я в 1920*1080 и тестировал, о чем написал на чистейшем русском языке: с теми же настройками в 1920*1080 минимум 21fps. Понятно, что максимальный и средний fps на GTX680 будет выше, но минимальный-то выходит одинаковый, хотя i5 2300 + GTX680 должны были порвать Х4@3,5 + HD7850 по всем статьям, что в статье Фени и происходит, и чего нет на самом деле.

Сори, опечатался, уже исправил.

erazel
прогнал в 1680*1050, минимум 23fps.

#77