Как же утомили нефанаты, которых буквально зациклило на не играбельном фпс ниже ~60... Что вообще за сказки то такие? Буквально каких то лет 5-7 назад, таких фпс на домашних ПК не было в принципе.

фен 965 + радик 7850 всё на макс фулл эёч ди, всё летает - смысл кормить ШТЕУД ?

И каким макаром сюда владельцев AMD приписал? Неадекват?

фен 965 + радик 7850 всё на макс фулл эёч ди, всё летает - смысл кормить ШТЕУД ?

Представь себе, у меня в корпусе уживаютца радик 7970 и фен 945 3,7Ггц

И что хорошего, если у тебя фпс на 36% меньше, чем на связке санди+7970, ты почти половину стоимости видеокарты в трубу выкинул.

(а то повадились на своем fxaa, да еще доказывают что 256\192bit шины им норм )

а как минимум в 1920*1080+качественный режим

Еще одна проблема о которой мало кто говорит - у 6-ядерных феномов и тех процов что на их основе(960T у которого 2 ядра из 6 выключены) при температуре примерно 55-58 градусов проц периодически начинает сбрасывать частоты( у разных моделей по разному) - то есть нагрелся, сбросил на пару секунд на 800мгц и снова до номинальных. результат - в эти моменты FPS сразу проседает

ну что вы там про шину лепите ?? 256 бит вполне хватает (670-680)

Наши тесты показывают, что 192-битная шина нормально справляется с работой только при средних нагрузках — со средним уровнем детализации и простым сглаживанием. Если же нагрузка увеличивается, например, при активации тесселяции — появляется негативный эффект. Увеличение объёма видеопамяти само по себе не решает проблему, как это видно из наших тестов. Даже игры с поддержкой больших текстур хуже идут на картах объёмом 3 Гб, нежели на 2 Гбайт. Если же говорить об увеличении тактовой частоты, то она немного улучшает ситуацию, но всё же не решает проблему полностью.

а что, если у тебя в 1280х1024 фпс просаживается до 20 кадров

и вот (про 670)

при температуре примерно 55-58 градусов проц периодически начинает сбрасывать частоты

Выводы на примере одной игры

чего вам не хватает?

Скажем ещё несколько слов о минимальных значениях частоты смены кадров в секунду. Карты Nvidia терпят поражение в данных тестах, причём неважно, какие настройки сглаживания мы выставляем. По субъективным ощущениям, карта GeForce GTX 660 Ti работает при 8x MSAA хуже, чем пара карт в CrossFire (которая, как кажется, просто должна проиграть в этом соревновании). Игровой процесс на картах Nvidia с такими настройками сильно подвержен эффекту "заикания" – даже сильнее, чем комбинации видеокарт в CrossFire. И это притом, что мы специально старались выставлять "щадящие" настройки. Резюмируя нужно сказать, что карты GeForce GTX 660 Ti от Nvidia будут не лучшим выбором, если Вы хотите использовать режимы с 4x или 8x MSAA; даже сцепка из двух Radeon HD 7750 будет в этом случае лучшим вариантом.

эт где, в момент загрузки уровня?

то на 1920х1080 он будет стабильно без просадок? Скажите, за счет чего? И еще скажите за что в играх отвечает процессор?

ответьте на уже заданые

а что, если у тебя в 1280х1024 фпс просаживается до 20 кадров, допустим, то на 1920х1080 он будет стабильно без просадок?

у меня не просаживается

А причем тут 660Ti со своей шиной?

видно что разгон норм проца даёт нвидии преимущество над радиками, т.е. радики выдыхаются когда нвидия ещё может набирать обороты, что тут не понятного?

по поводу процессора и его роли в играх ответ будет, или таки нет?

эт где, в момент загрузки уровня?

конечно, ведь у тебя только на мидл-лоу настройках в 1920х1080 и играется, о каких сглаживаниях 8х ты вообще мечтаешь? да и разве ты признаешься...