У меня (памяти 16GB), отключил_попробовал, но ОС запросила 800MB/ Так истоит.

так сгенерируйте парочку блоков рандома по 256 килобайт и пишите их
как вариант можно вести перезапись одного маленького файла достаточно поменять 4 килобайта чтобы ссд затёр ячейку, а это гараздо больше 4 кб
до кучи неплохо ещё забить ссд поплотне чтобы контроллеру было посложнее затёртые ячейки откладывать напотом

Проблема в том, что винда "спасает" ссд кэшируя все обращения к диску и оптимизируя "результирующие" данные ) Но я вроде обманул её, перезаполнив буферы кэша, вроде запись какая-то проходит, но скорость увы 60Мб/с (так как у кэша есть свои таймеры и я жду, когда кэш сгенерирует дескриптор записи непосредственно на диск).

если мне память не изменяет можно в процессе записи указать винде что данные кешировать нельзя и винда покорно будет писать напрямую в обход кеша
FILE_FLAG_WRITE_THROUGH заставляет делать запись в обход кеша


Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:
попробовал программку скорость хромает 80 мб/с тут надо действовать пожоще =) не ждать пока винда кеш сбросит а переполнить его =) фансикеш так вообще из 6 гигов до записи допустил 1,5

Последнее лишнее, Windows 7 сама отключает ее для SSD накопителей.

Да этим и без вас давно занимаются http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... nm-Vs-34nm
Не тратьте свое время и деньги на покупку убитых активной перезаписью SSD!!!

Неудачники, смотите на резалт:
#77
Куплен в 2009г, своп и все нужное на SSD, иначе нафиг быстрый "диск" покупать? На работе Vertex3 240G, он по статам вообще вечный или глюк, но показывет пару ТБ записи и жизнь вечную (для новых контроллеров жизнь раз в 10 увеличилась по сравнению с первыми девайсами)! А еще есть статы SSD древнего, который при 64GB (MLC и без Trim!!!) пережил запись в 46TB и макс перезапись самой плохой ячейки ~15К!

Это все фигня...

yorka
Как то не очень 86%... Рабочий Vertex3 240GB показывает аж 100%. При этом ему пол года, на нем SQL сервер и бывали базы под 100GB для отладки, 2 виртуалки и вообще он юзается на все 100, ибо на работе и при этом показывает жизненную силу 100%. Отключать трим или проводить насилующие тесты совесть не позволяет. Хотя чем дальше, тем меньше верю, что 100% истинные, уж он сильнее домашнего трудится, а все выдает последней штатной утилитой 100% здоровья, такого же не быват! И прошивка вроде последняя.
P.S. Догоните 46TB записи на 64GB! И это при древних контроллерах первого поколения.
#77

alljam
6Pb - это всего лишь в 3000 раз больше чем ты записал на свой рабочий диск ))).

#77
мой)

yorka
Ну а теперь посчитай пропускную способность SATA... И реальность цифры. PB за тысячи часов... Он что 100% времени писал видео? Тогда 2М запоротых ячеек наверно правда... Записали до дыр в регистраторе на много камер.

P.S. Неадекватные индикаторы типа 100% жизни - врут! Последний диск с 15К перезаписями углючился в сервере, о выдает такую статистику... И да, на него столько было записи - пол года в серваке без Trim. Но показатели здоровья в 100% туфта.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:
акробат
У тебя за 7 дней ни чтения, ни записи... Это правда? Ты даже с диска не загружался?

я только что программу установил, она не успела собрать статистику....смарт её не собирает.Диск системный под виндовс 7,программы + WOT(8ГБ)

акробат
Это голимая программа. SSD внутри все учитывает (перезаписи ячеек, что самое главное для flash) и по идее способен предсказывать отказ. Смарт многое собирает, а еще больше внутри сами SSD хранят. Если показыает за 7 дней 0 активности, то дебилы делали программу, даже не смогли усреднить за все время жизни от начала покупки и не показывать тупые нули.

не видел такой программы которая показывала бы количество циклов перезаписи ячеек,она существует...имеется ввиду каждой взятой ячейки а не среднеарифмитическое из общей записи ?

alljam
Чего мне считать - уже все посчитано.

Добавлено спустя 55 секунд:
акробат
wear leveling count в ssd life pro...

Да печально всё было, ща пофиксил это всё, прога убивает ССД со скоростью 1,5 гига в секунду рандомными данными. Пробуйте )

Ну конечно...

Это предельная скорость программы, а так конечно же упирается в IOPS, так как запись блочная, а не линейная. На рамдиске можете проверить скорость.

воо скорость норм, правда фансикеш раскусил злой умыслел)
#77
за 4 минуты на запись ушло почти 20 гигабайт сандфорсы навреняка пишут всё что не попадя, а вот на марвеле думаю история таже что с фансикешем