Спасибо Фенексу за обзор , и личное огромное спасибо за 1920х1080 и 2560х1600 разрешение .
Вывод - для обычного потребителя НВ отличные карты , что утверждается из темы в тему на многих ресурсах ,
а вот для энтузиастов , и более осведомлённых людей , выбор ложится в сторону АМД .
Игра страшное убожество , тут соглашусь с людьми , и роль здесь игры - лишь как тест воспринимаю , ни больше ни меньше .
Да и пора все же включать в тесты новые процессоры АМД .
P.S. Хватит Феникса увольнять из статьи к статье , и хватит нести бред про АМД , фанаты НВ уймитесь уже , фанаты АМД тоже хороши ...

интересно, у Фени и в новом Tomb raider жирафы будут впереди?

Игровые обзоры Феникса - это практически лучшее что есть на этом сайте. Практичные и интересные. Что вы так на fxaa накинулись? Хорошее сглаживание. Почти бесплатное и разницы с более тяжелыми варивнтами нет.

Почему нет? Дрова запилят и будут впереди)) Тем более НВ уже отписалась, что пишут дрова для ТР.

Вместо неадекватных зелёных прибежали неадекватные красные ОО Господи, куда катится мир... Фанаты жезезок... Что дальше? Фанаты фирм, производящих шлёпанцы? Или вилки?

Не знаю кому как, но на gamegpu обзоры в разы лучше, как по тестовой части, так и по информативности....

bender3874 Главное, что там нет предвзятости. Еще бы в разгоне тестировали - цены бы им не было.

в Крусис 3 я заметил что 7850 оказалась на уровне 650ti и моей печ560, а в этой игре вообще слила, причём серьёзно. А ведь она в своё время стоила как 560ti и имеет на борту 2 гига! Рад короче что её не взял, а взял 560ю, ну и сэкономил 50 баксов к тому же
ставьте SMAA через инжекцию из SweetFX - будет ещё быстрее, и без мыла. Качество сравнительно внутриигровых некоторых пресетов fxaa так даже и лучше.

Ладно, я взял сразу после анонса, да и то по цене 6850, но 7850 куда быстрее 560 Ti в нормальных тестах, и даже иногда быстрее 580:
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/to ... chast.html

GenaM Ну кое-каким личностям очень приятно, когда АМД проигрывает их божественной зелени в убогих проектах. Renegade1979 Уверен, что почувствуешь разницу между 100 и 80 фпс? Или тебя только циферки интересуют?

bender3874
Да ну. Fxaa в кризисе у них не работает. 30 и менее у них нормальный результат - очень информативно.

у меня залочка на 59 везде стоит, чтоб дросселя в меню не свистели. Но от Феникса был обзор Крусис 3, и там 20-26 fps показала и 7850 и 560-я и 650ти, что конечно бред полнейший. По идее должна 560-я сливать 7850, и я сам хотел одно время сменить, но тут прошёл год и теперь 7870 можно за те ж деньги брать, но она в свою очередь сливает уже 660йчто-то я не верю что у них нормальные тесты, когда в Крусисе 3 до патча автор отнял у меня 6 fps по макс. и мин., и в Фар Край 3 снял 3-4. В грызло за такое бить. GameGPU надо ЖК б дать за клевету. Особенно когда 650ти оказывается круче 470й и 560й сразу. Ну бред ведь!

Да днищенские там обзоры, но АМДшники в них верят(

а в Круйсис 3 на гомоGPU 7770 смотрю показала столько же, сколько и 5850 и 560я, хотя только что говорили что конкурент 560й это не 5850, а 6850 и 5850 должна слить, к тому всегда и везде 7770 сольёт 560й, это в ветке 7770 жалуются с утра до ночи... потом смотрю 7850 у них вровень с 580й, не знаю как Тумрейдер или Крусис 3 - там может и догоняет 580ю, а вот обзор Фар Край 3 1.2 оттуда же, там 580-я порвала эту 7850 всю эту самую http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/fa ... t-gpu.html и согласно данным другого обзора, уже с этого сайта, 7850 идёт на уровне 650ti в Крусис 3 . Нам нужен третий обзор, где мы увидим вообще третью картину никому верить нельзя, короче
PS и вообще что за вундервафля 7850, если по данным одного источника в одной архитормозной игре идёт вровень с 580й, а в другой такой же сливает даже 480й, и стаёт ближе к 560ти чем к чему либо. Вы купите в конце 2011-м видяху по цене 560ти gtx570, если она в половине игр на 10% быстрее 560ти, или купите 560ю за $200?

По поводу обзоров на геймгпу. От рукожопости лечитесь и тестируйте также, как в их инструментарии: настройки, тестовая сцена, драйвера и патчи - всё должно соответствовать. Когда вышел тест ФК3, у меня была 7950 и ее результаты на 100% соответствовали их. Кроме того, протестив там игру, они не забивают на нее и ближайшее время: в том же топике обновляют резы с новыми патчами для игры и актуальными драйверами для обеих контор, о чем делают примечание курсивом. А тут? Горе-обзорщик Феникс ФК3 затестил в дх9, выложил за каким-то рожном и чета там пукнул, что скоро будут резы на дх11. Сколько прошло? 2,5 месяца? А игре сколько? Всего лишь 3,5 месяца? Такое ощущение, что тут не фанаты, а тупо клокеры собрались.

Renegade1979 По вашей ссылке:
570-36фпс, 7850-38, 580-42, Разница 4 фпс - порвала?

Наблюдаю давно, сделал вывод что 560я быстрее 6850, и лишь чуть чуть уступает 6870, 2-5 фпс. ( примерно как 7850 уступает 580)

я уже разобрался в радеоновской нумерации по ценам в магазинах, то есть заранее можно экстраполировать, что печ660 будет быстрее 7850 и медленнее 7870, 7950 обставит 660ti и сольёт 670й, а 7970 сольёт 680й. Но что-то обзоров маловато приводится, то есть гомоГПУ и местный, больше некому этим заниматься наверное

Что за больная фантазия у человека...

когда ты откроешь игру и обнаружишь 20-22 fps со сглаживанием и в динамике, а потом, увидишь что автор обзора написал 16-18 без сглаживания, ты тоже вспомнишь о том, кто такие эти самые гомоSEKI. Всегда верь рекламе, если это реклама радеонов

то же самое и про нвидию! Просто мне всё равно кто кого, а вот про 680 и 7970, как мне кажется, паритет. +, -, = всё зависит от разрабов.