Факт, причём весь мир туповат ну что же поделать, а? Ну не повезло АМД с землянами, ох не повезло...

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

И 1680х1050 много, жалеет фанатов Феникс, о чём выше и написано. Но 1920х1080 было бы совсем не серьёзно, тогда уже 100% тест видеокарт получился бы.

а вам


Наверно только вы смогли бы играть "на 680 в SLI" в разрешении 1680х1050 и без зглаживания

Продать чтоли свой 2500K и взять FX-8320

тест просто показателен, ибо если серьёзная нагрузка на цп будет то увы если на интеле вы получите минималку в 30 то на амд это будет 20 или того меньше
#77

У меня примерно аналог 7950 в кроссе (только видеопамяти в 3 раза меньше), поэтому играю в 1920*1080 и в 1600*1200, без теней и блура, сглаживание когда включаю, когда-нет. Если видеопамяти не хватает, то ставлю 1280*1024. Могу точно сказать, что в 1920*1080 при 4АА и 680SLI (а к осени-концу лета планирую 2 штуки 780 GTX купить) Вишера сольет не меньше, чем на 30%.

dax8201, ты понимаешь, что ты сравниваешь?

http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod ... p&how=rorp
http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod ... p&how=rorp

3900 р. против 6200 р. и при этом у второго приходится выискивать те 15% в которых он быстрее... На мой взгляд сравнение просто не корректно и 2300 рублей тому причина...

А про i7 я вообще молчу...

Во-первых, назвался груздем - полезай в кузов (назвался обзорщиком - будь добр делать хорошие обзоры).
Во-вторых, я не люблю лгать и тебе не советую.
Во-третьих, Феникс, в отличие от всех нас тут, получает за свои обзоры деньги и, видимо, достаточные, если со стахановским трудолюбием продолжает клепать и клепать статьищи. Я разве пишу, что Пайлдрайвер делает Ивик? Процитируй. Бугурт у меня вызывает общее низкое качество простыней Феникса, а работы Джордана я привел как пример хорошего теста. Джордан, кстати, сам в своем тесте еще Бульдозеров крайне не рекомендовал эти процессоры для апгрейда/покупки, и я все равно считаю его обзоры одними из лучших и правдивых. Что ты на это скажешь?
Раз пошла речь о ск2, задам вопросец: ты сам в него играешь хотя бы не на уровне кампании? Игра сама по себе оптимизирована не лучшим образом, это многие признали .Я посмотрел достаточно стримов прогеймеров, и не смотря на свои мощные конфиги, а они со своими з/п могут себе любое железо позволить, почему-то упорно ставят настройки в игре чуть выше низких. Мб стоит подумать, зачем корейцам так делать?
Многие тут спор завели из-за низкого качества и постоянных лажаний Феникса в его статьях. Кое-кто забыл фейл с Томб Райдер, когда автору пришлось целый абзац переделывать? Теперь он с ценами попутал и вывод получился совершенно левый.

Кому нужна проценты при минималке выше 35 кадров(а таких игр было большинство в тестировании)
Тестирование с шкалой загрузки процессора было бы куда показательнее, а то куча DX9 -ых игр через *опу сделанных, поддерживающих от силы 2 ядра - понятно что модуль вишеры проиграет 2 ядрам Санди/Иви. В таких играх гипотетический i3 3ххх с частотой 5-5,5 ГГц обойдет и i7-3770 и i7-3970X

2300? Разница всего в 1тыр.
http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod ... p&how=rorp
http://market.yandex.ru/offers.xml?mode ... grhow=shop
А результат такой - . http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/34611 .
Причем, 3470 без проблем будет работать на B75 за 1500р. В конечном итоге, выйдет - проц+плата+кулер ~8.5тыр, и на амд, и на интел.

Цена это рыночное дело десятое, а сравнивают схожие по классу/характеристикам. Когда АМД за полцены гоняло Интела в хвост и гриву никто что-то не закричал "постойте, сравнение некорректно - у них разная цена, люди очнитесь!", а теперь вот цена вам мешает Это не цена причина, это бугурт

K2K сам не пойму, только что были предложения по 3899... Видать обновили прайсы после выходных...

А тестом вы что хотели показать? Глядя на тест, я выбираю FX 6300... Играбельность даёт и стоит 3,5к... Чё не так?

З.Ы. разницу между 1к рублей и 1,7к рублей видишь?

То, что каждый может посмотреть, и выбрать под свои задачи. Как переменчива погода. А еще пару постов назад выбирал FX8320. Так может фен 2х4 955 выбрать, 2-2.5тыр всего.

Обзор хороший. Недостатки - ошибка с ценами и использование всего 1 штуки 680GTX вместо 2-3.

Приведи примеры низкого качества, кроме описки с ценами?
Сейчас у Феникса не хуже получается.
Играю по сети, карты модифицирую.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют. АМД сливает там жестоко. Следовательно, где я в утверждении, что АМД в Старкрафте жестоко сливает и тем самым не рекомендуется к покупке - был не прав?
Вывод нормальный. Т.е. Intel Core i5-3330 в номинале, стоящий столько, сколько 8320 - рвет этот 8320 в разгоне - это правда. При этом на боксе его можно до 3800-3900 погнать. Будет чуть шумнее, напруга та же будет. При этом Вишера будет уже на 20% сливать. Что еще нужно?

Пример неудачный - причина в основном в визуальном восприятии, как у товарища в WOT выше, комфортный фпс уже следующий показатель, кстати, стрим через эксплит дает неплохую нагрузку на проц, что немаловажно (из-за этого частенько приходится резать настройки, но для более-менее смотрибельной картинки текстуры оставляют высокими)
Ну а сам тест хромает на обе ноги, повторяться не стану, многое уже упомянули. От себя лично добавлю - не вижу ни малейшего смысла тестировать игры при таких настройках. То, что результаты упрутся в видеокарту тестера ни разу не проблемы читателей… Те цифры - что я вижу ничего общего не имеют с реальными, мне в Вангу играться, чтобы угадать какая минмалка будет на других разрешениях? А если результаты вдруг станут одинаковыми – то, извините, и выводы должны быть соответствующими, захотели тестировать в играх – тестируйте в играх, а не в «придуманных» игровых бенчмарках на основе игр.

Два чая сему господину!!! Хоть кто-то адекватен в рассуждениях!

Как тут весело у вас. Но жаль с камнем опоздали больше чем на пол года.
Не знаю что вы курите, но проц справляется с любыми играми.
Ясное дело что ядра у него по-медленнее, и это сказывается на однопоточных играх не в его пользу.
Что опять не мешает играть на Вишере во все игры с приемлемыми настройками качества.

Если вам хочется фулл макс во всех новых, требовательных играх, то на 8350-FX вы смотреть не станете и спорить об этом тоже.

Core i3, ну и что Core i3? Ставьте, играйте, холодный, энергосберегающий и вообще няшечка.
Но для дела имхо барахло. Всего лишь обрезок, идеально вписавшийся что бы поиграть в 1-2 поточные игрушки.

это ж в каком месте они одинаково стоят?

http://elmir.ua/processors/processor_s- ... 0_box.html
Извини, есть интел дешевле http://elmir.ua/processors/processor_s- ... _tray.html на 100 гривен дешевле...
а 3350 чуть дороже http://elmir.ua/processors/processor_s- ... b_box.html
печалька для амд совсем - 4 ядра интела дешевле вишеры.

Inqizitor
box vs tray? Не знаю, как на Украине, а в России box Intel рублей на 500-700 дороже, чем ОЕМ.

sergtrav
Инквизитор выбрал магазин где i5 продаётся по реальной и FX-8320 по завышеной цене(и с обрезаной гарантией в два года), в реале в Украине FX-8320 BOX стоит дешевле, чем самый дешёвый i5 трей
http://hotline.ua/computer-processory/a ... box/?tab=2
http://hotline.ua/computer-processory/i ... 718/?tab=2