Neverfore "многопоток" это лишь озвучка для проф приложений которые используются жалкими процентами пользователей, к играм и домашним приложениям это ни какого отношения не имеет, от того что на десктопе взбрело в бошку пользователю чего то сделать и он качает приложение 200х лохматого года в котором один поток, а многие задачи вобще не паралелятся, либо в один поток работают быстрее чем в два если говорить грубо, да и игроделы тоже не дураки, будущие игры не будут портами, будут кросс платформы, потому что издатели полюбили получать с каждого рынка свой кусок и выпускать эксклюзив нынче как то не модно, кризис 3 и есть будущее, 8мь ядер пашут? пашут, а эффективность их работы она такая, какая она есть

Читать статью не пробовали?: то вторая и третья части помимо ПК выходили и на игровых консолях – Xbox 360 и PlayStation 3.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/53397/Sv ... sis_3.html
Для вас Xbox 360 и PlayStation 3 - это будущее?

DeKcJleP Имхо, верить надо себе, в идеале провести собственное тестирование, так как нет уверенности в незаангажированности того или иного ресурса.

GenaM Ну и первая на консолях тоже вышла и то что делалась она для пк ни кому не помешало.

Надо смотреть на настройки и разрешение. Думаю, в 800х480 Intel обойдет AMD раза в два. Но никто же в здравом уме такое разрешение не выставит. А в 1920х1080 FX8320 равен 3570k, но при этом дешевле в полтора раза.

GenaM
ну и что-что 2-3 на консолях выходили, тут сразу видно по игре когда заточка идет именно под консоли, вон резик 6 запустите сразу видно откуда ветер дует.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

то есть если требования к цп вырастут в два раза, то это будет видно уже не только в 800х480.

Vitaly
Не обойдет. Разрешение почти не влияет на загрузку цпу. Низкие разрешения ставят для того, чтобы видеокарта не была бутылочным горлышком. Если проц не тянет, то хоть 320х240, хоть 1920х1080 фпс будет одинаковый, до тех пор, пока ГПУ будет способна закрашивать кадр с таким разрешением и скоростью.
ЦПУ + ГПУ это одна упряжка. Цпу готовит кадр, гпу закрышивает. Если ктото будет тормозить, то второй его будет ждать.

Про счета за электричество напомню, 300 ватная система на интеле при 100% загрузке 24\365 сожрет на 2200 рублей меньше электроэнергии чем 500 ватная система на амд.

Но это заметье при 100% нагрузке, а поиграть кино позырить буквы вконтике попечатать вовсе разницы никакой.

И еще, по возможности надо всегда тариться ТОПами

Зато ядрышек в кукурузе этой много Все как в жизни.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Ахахах нуну)) Распараллелить игру на еще 1 хотя бы дополнительный поток - уже нужны большие усилия. Распоточить на 8- таких игр будут единицы, не обольщайся. Поддержка 6-8 ядер будет развиваться потихоньку, как и раньше. Может, лишь капельку быстрее.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Не придется, тк будет хорошая птимизация= переложение некоторых нагрузок cpu на gpu.
В общем, не ждите засилия 8 поточных игр с выпуском консолей.

Добавлено спустя 2 минуты:



Хорошо, если феном2 в производительности/ мгц догонят.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

На самом деле, гпу тоже во многом готовит кадр, но в целом вы правы, особенно:
ЦПУ + ГПУ это одна упряжка
Золотые слова. Но АМДшники любят покупать fx за 150$+ 7970GE за 450$ Достойная друг друга пара лол

Добавлено спустя 57 секунд:

Тариться миддлами и почаще их менять- гораздо выгоднее

Vitaly
i5-2550k на 600 рублей дороже 8350. Это в полтора раза? 8320 слабее 8350 на 500 МГц и слабее i5-3470 даже.
600 рублей переплаты это копейки

турбокор вы наверно забыли, не учитывая разгон разница всего 5%

В этих тестах, Vishera быстрее Thuban на частоте 3 GHz.

если линпак не гонять круглосуточно то 5ГГц держит на топовом охладе (смотри конфиг стенда)
а вообще тут скорее от материнки зависит уже чем от охлада проца, у меня например на 5ГГц питалово перегревается на саблезубе, VRM по датчикам за 90 переваливает, дотронуться до радиаторов невозможно

про АМД уже всё сказано давно, вишера со своим кукурузным разгоном кое как догоняет стоковый i5 за теже деньги.

да в первом кризисе действительно странные результаты ! в остальном я очень рад ! автору спасибо за кризис 2 и кризис 3 ! наконец-то раскрыта тема кризиса !!! ибо почему-то автор в обычных обзорах Кризисы игнорирует полностью А тут такая радость ...

ЗЫ осталось поднакопить на что то типа 680 и всё будет пучком , хоят странно что 680 не особо вытягивает последний кризис

твой проц не вытянет 680 в крузисе3. для полного раскрытия нужен и5-7 в разгоне
про остальные игры и говорить нечего.
топ карта к амд процу - деньги на ветер

Бред, 2500K, что в номинале, что на 4,4ГГц одинаковае количество фпс.

Кризису 3 не нужна частота, нужно много ядер и удельная производительность.

бред.
если не упирается в карту, фпс растёт линейно частоте

в кукурузисе 3 в карту все обычно и упирается, внезапно. Нет, можно, конечно, графические настройки снизить- упрется в проц, но смысл тогда в нее играть?

wertmur
Посмотрите внимательно на график в кризисе3 у коры7 на 3ггц с включенным HT
Кризис3 генерирует 6-7 потоков, иногда правда, чаще 4.
Пруф на 7 потоков.
Так что ядра он любит.
Если бы феникс тестил кору7 в разгоне с НТ, то она бы порвала всех кора5 с еще большим отрывом.