UWizard you made my day

UWizard, насмешил, старик, изрядно, хо-хо-хо)) Ну ты и жжешь

UWizard
i5 настольный с двумя ядрами, с тдп 35Вт уже был на санди, иви не было.

Да нормальные процессоры, за свои бабки, вот сейчас заканчиваю для сестры и племяша комп, пень 2020 + 7770, собирается на б.у., уценке, скидках, полная стоимость выходит 7000р, осталось видяху вставить, соберу - погоняю, уверен, всё будет норм.

Для танков - да, в самый раз.

Для танков видяшка лучше от Нвидиа. Да и сестра вряд ли в танки играет. Так что ты снова не прав

UWizard
танки-это поделка криворуких студентов программистов

Комп это очень часто не одна запущенная игрушка, а множество приложений в фоне. И тут 4 ядра оказываются совсем не лишними. И даже гипертрейдинг, при всём моём уважении к нему, не спасает на все 100%.

Покупающий указанные видеокарты, не будет покупать 750-й атлон,он купит i5 и блок питания от честных 600 Вт и выше. А для тех, кто покупает атлон 750к для разгона, 600 рублей будут весьма нелишними. Почему 600р, так за 100 дополнительных ватт, 200-300 рублей -это крайне мало для нормального блока питания. И охлаждение тоже стоит порядка 800 за кулер с 120мм вентилятором. Приплюсуем 1400р к цене 750к, получаем 3700р, цену i3, которому достаточно 300р кулера, а игровая производительность на 30% выше, разгон 750к дает ок 10% прироста, что не позволяет догнать конкурента. Поэтому очевидна сомнительность покупки атлона 750к для разгона, именно в связи с дополнительными затратами на блок питания и кулер. Корсар vs450 стоит 1350 р, vs 550 порядка чуть меньше 2000р, вполне хорошие цены и набор шлейфов приличный.

А что не так? Можешь опровергнуть? Доказать это легко, у АМД на 30% больше ядер ( 7970vs680), всего на 23% меньше частота ( по сравнению с +30% ядер) и псп больше почти наполовину. То есть, у 7970 имеется примерно +7% преимущество по мощности ядер и примерно +40% преимущество по ПСП. При всем при этом, карточки равны, 7970, возможно лишь на 1-2% быстрее, то есть вместо 60 фпс у 680 будет 60,5-61 фпс у 7970. Но, в производительноси на ядро уступают, пусть и не так много, как амда интелу в x86, но уступают.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Не виляй. Факт- НВ в танчиках лучше. 7970 идет на уровне 660ti , будь мужчиной, хоть один факт признай уже наконец. Вот парадокс, НВ быстрее обычно в самых популярных играх- танчики, бф3 и др.- во всех этих играх НВ доминирует. АМД побеждает в основном в маргинальных играх, как это не прискорбно.

Я про процессор вообще ни слова не обронил. Написал только, что для танчиков НВ карточки лучше аналогов амд, только и всего.

чайником были чайником и помрёте.
http://www.3dcenter.org/artikel/launch- ... 70-seite-2

Egorich1987 разные архитектуры, это всё равно, что сравнивать коре и прескотт, основываясь только на частоте и объёме кэша.

А давай теперь opencl тест, а? c double performance.

Только для "тест" оно и годится. Для серьёзных задач CUDA и только CUDA.

Чем дальше в лес тем страшнее и жутчее , а по существу чёрный юмор этот тест .
У меня давно зреет убеждение , что Phoenix с высоты своих знаний гламурно издевается над фэнами , что AMD , что Intel .

-=dimmass=- Профессиональные видеокарты: сравнение FirePro и Quadro